Le tournoi U-18 est peut-être pas bon réellement pour évaluer le rendement offensif de certains joueurs mais je suis 100% qu'il est important pour d'autres aspects et cette fois OUI le rendement offensif peut-être très important
un IGINLA qui terminerait avec 1 but 4 passes en 6 games (exemple ) et 7e pointeurs du club , versus les meilleurs du club avec des 10-11-15 points , je suis certain que ça nuierait pas mal pour son rang de sélection
ce tournoi aurait été NÉGATIF niveau draft pour lui , si cela se concrétisait et y aurait des doutes qui se créeraient
En tout cas, à l'inverse, Eiserman seraient train de faire dissiper les doutes son sujet.
Perso, dominer de jeunes ados de son âge ne veut pas dire transposer cette domination rendu chez les pros. C'est pour cela que des attaquants dominants -- en bas -- deviennent parfois des joueurs de seulement 40 ou 50 points -- en haut -- au plus. C'est aussi comment des marqueurs de 50 buts avec un excellent sens du jeu (QI hockey) -- en bas -- comme Carbonneau jadis -- se trouvent un différent rôle où ils peuvent exceller dans la LNH.
