Je crois que les MÉDIAS ont commencés à faire des messages à MOLSON pour qu'il voit ce que BERGEVIN est
ils risquent de le planter tant qu'ils peuvent
que ce soit vrai ou faux .... ça aide pas trop la cause de BERGEVIN aux yeux de MOLSON
Je crois aussi qu'on constate facilement que les médias sont en mode "planter".
Par contre, Molson est sûrement le mieux placé pour savoir ce qui est vrai du faux et s'Avoir réellement ce qui se passe. Je ne pense pas que ça change quoi que ce soit pour lui.
Pour les partisans déchus, la journée que le CH gagne, les estrades sont pleines. Faque à quelque part, il s'en fou d'après moi. Tout ce qu'il veut, cE'st garder une image positive de l'organisation.
PLANTER veut dire .... tout faire pour que MOLSON le mette dehors et ce ... même si LUI le veut pas ou CONTRE son propre gré
Planter
? non. À mon humble avis les médias sont ENFIN en mode RÉALITÉ face au CH Bergevin et sa bande. Après avoir été longtemps ( trop ) en mode LICHER et à outrance selon moi. Mon opinion.
Personnellement, il a une chance miraculeuse de rester DG de ce club, il semble incapable d'être suffisamment humble pour parler avec transparence, voila ce que j'aurais aimer comme discour de sa part, un rêve je sais, mais bon, faut bien jaser de quelques chose.
Bla bla bla bla
Mon plan de 5 ans a été décevant et les résultats ne sont pas au rendez vous pour divers facteurs et j'en suis le responsable. J'ai heureusement la chance de recommencer et après une analyse de mon travail, je dois apprendre de mes erreurs du passé pour être un meilleur DG. Ce fut une période avec des hauts et des bas et j'ai acquis une expérience énorme. Je dois maintenant devenir un meilleur DG et avoir l'attitude que je demande a toutes l'organisation. La lnh est une ligue rapide, plein de talent et nous devons aller dans cette direction, trouver des jeunes qui sont dévoués a leur sport avec du talent, tirer profit des forces de chacun de nos jeunes et des joueurs plus expérimentés. Changer la philosophie de l'organisation est un 1er pas, l'arrivé de Ducharme et Bouchard, Richardson va dans ce sens. Maintenant, il faut être patient en attendant l'éclosion de nos jeunes déjà dans le pro et bien développé nos jeunes de bas en haut.
Difficile selon moi de mettre MB dehors pour Molson, si le plan est celui que l'on pense, faire une reconstruction , reset ou autres et comme rapporter dans les médias que Molson ne serait pas outré de ne pas faire les séries le printemps prochain...ben MB c'est acheter quelque années de plus en vendant son plan...car il peut toujours dire à Molson, ben tu étais d'accord avec le plan...il faut attendre que nos jeunes se développe...
seul chance de le voir partir...gradins vide et pour un bout...car l'an passé ils ont économisé combien 8 millions sur la masse et combien cette année ?
Difficile selon moi de mettre MB dehors pour Molson, si le plan est celui que l'on pense, faire une reconstruction , reset ou autres et comme rapporter dans les médias que Molson ne serait pas outré de ne pas faire les séries le printemps prochain...ben MB c'est acheter quelque années de plus en vendant son plan...car il peut toujours dire à Molson, ben tu étais d'accord avec le plan...il faut attendre que nos jeunes se développe...
seul chance de le voir partir...gradins vide et pour un bout...car l'an passé ils ont économisé combien 8 millions sur la masse et combien cette année ?
Tant qu'à moi Molson se met lui-même dehors par sa mauvaise gestion depuis un bout.
Pour en ajouter. aujourd'hui il y a eu la grève des employés aux concessions du Centre Bell et une demande d'action collective contre le groupe CH. Pas certain que les actionnaires vont aimer ça
http://www.habsetlnh.com/nouvellecanadiens/une-demande-daction-collective-demployes-du-canadien-contre-leur-employeur/
Non effectivement, ça ne regarde pas bien pour l'image de la marque et cette fois rien à voir avec le hockey. Pas vraiment drôle et si le CH ne règle pas ça rapidement il risque de perdre des partenaires d'affaires et des commanditaires assez rapidement...en plus des actionnaires mécontents!!
Non effectivement, ça ne regarde pas bien pour l'image de la marque et cette fois rien à voir avec le hockey. Pas vraiment drôle et si le CH ne règle pas ça rapidement il risque de perdre des partenaires d'affaires et des commanditaires assez rapidement...en plus des actionnaires mécontents!!
Quand une équipe se pense plus grande que les partisans qui la nourrissent . ce le genre de résultat qui se passe .
L'équipe de télécommunication a aussi été limogé au grand complet .
Faut croire que les patrons pensent qu'un lavage de cerveau a ses partisans est encore possible
H30 mentionne que si patch s'en va a Chicago . il a de bonne chance que Nicolas Beaudin s'amène a mtl .
Bergevin avait tenté de monté en rang pour le sélectionner , mais cela n'avait pas marché .
Pourrais-ton imaginer ce qui suit ... ?
À Chicago : Paccioretti (Besoin de compteur) + Danault (permet aux plus jeunes d'entrer dans le top6) + Scherbak (complément)
À Mtl : Anisimov (besoin d'un 1er centre pour 2-3 ans ... transition) + Beaudin (bon potentiel) + 1er 2019 (bonne cuvée et certainement haut pick)
Ainsi chacun règle des problèmes et valorise au plus possible ses actifs.
Votre avis ?
honnêtement j'aime autant avoir DANAULT 25 ans que ANISIMOV 30 ans
pour le reste , ce serait bon si les HAWKS terminent 22ième et pire
On risque de voir de plus en plus des transactions qui lorsque un 1er choix sera inclus, il sera protégé top 10.
Votre avis ?
Désolé...mais Arkkk!.
Mons seul argument est tu donnes pas mal pour pas grand chose...Est-ce qu'on peut garder Danault et Scherbak, nos jeunes calibre NHL svp?
On est en cure de rajeunissement, mais pas en reconstruction.
Pierre B a un bon point aussi. Bonne chance obtenir un top 10 pas protégé dans le prochain draft. Ça va coûter cher...