Ouais, la relève À GAUCHE déborde.
Mais à droite, c'est un peu moins garni.
Reinbacher/Barron/Mailloux et après ca baisse pas mal.
Oui il y a Kunyushkov, mais ça reste un russe signé là bas pour longtemps...
Et après lui c'est pas mal sec niveau relève.
Où je veux en venir avec ça?
Je n'échangerais juste pas de prospects défenseurs droitiers... c'est à gauche qu'il faut que ça se fasse...
Et effectivement, si Guhle est celui qui pourrait partir pour aller chercher un jeune attaquant offensif dominant, so be it... Tout dépend du retour.
On a la relève et un haut choix dans le prochain draft, très relevé en terme de défenseurs.
Pas sûr que cet attaquant devrait être Zegras par contre. Il ne connait pas une grosse saison et sa réputation n'est pas très bonne...
Sa valeur a baissé alors que Guhle reste un stud...
C'est quoi la situation à gauche si Guhle est transigé pour un jeune attaquant d'impact avec une bonne réputation et une attitude qui filtrerait dans la culture de l'équipe (pas Zegras -- peut-être pour Kyrou + un choix de première ronde en retour de Guhle + Monahan + Ylonen + choix de 2ième tour de COL)?
St-Louis perdrait leur choix de première ronde, mais ils auraient quand même trois choix de deuxième ronde et deux choix de troisième ronde restants.
Sans Guhle, ily aurait plus de chances de voir Matheson restera Montréal.
La profondeur à gauche, à plus court terme, deviendrait Matheson - Hutson - Xhekaj - Struble - Engstrom - Harris, avec Struble, Engstrom et Harris qui peuvent tous jouer à droite pour pallier au manque de profondeur de ce côté avec Reinbacher - Barron/Mailloux - peut-être, éventuellement, Konyushkov?
Pas certain si Mailloux ou Barron sont prêts (ou seront prêts) pour un rôle top-4, mais les deux peuvent bien remplir un rôle de troisième paire et jouer sur l'AN. Perso, j'aime mieux Mailloux parce qu'il joue un jeu plus physique que Barron, même si ce dernier, lui, a des matchs de la LNH dans le corps, ce que Mailloux n'a pas encore.
Barron ne m'épate tout simplement pas et j'ose croire que Mailloux ne sera pas pire que Barron avec son jeu défensif peu inspiré à la Galchenyuk dans sa propre zone (Bambi sur une route avec des phares en direction de lui).
J'ai aussi espoir de voir une excellente troisième paire formée de Xhekaj - Mailloux à l'avenir chez le CH. Comme je ne vois pas Barron meilleur qu'un défenseur de troisième paire avec des atouts pour l'AN et que je ne suis vraiment pas certain que Konyushkov viendra en Amérique du Nord un jour, ça laisse seulement deux droitiers naturels en Rerinbacher et Mailloux et un trou béant dans le to-4 si Mailloux joue sur une troisième paire avec Xhekaj?
Matheson - Reinbacher
Hutson -
Xhekaj - Mailloux
De Struble, Engstrom et Harris, qui peuvent tous jouer du côté droit, Harris n'est pas un bon choix, selon moi, pour jouer avec Hutson. Pour son manque de robustesse dans un rôle qui pourrait être plus défensif, il serait le joueur sacrifié dans les huit défenseurs, à moins qu'engstromne puisse confirmer un rôle dans le top-6 ou, même, sur une deuxième paire à droite de Hutson.
Matheson - Reinbacher
Hutson - Struble/Engstrom
Xhekaj - Mailloux
Emgstrom, Struble
Serait-ce assez bon, sans Guhle dans l'alignement, en espérant qu'Hutson puisse vraiment devenir un défenseur de première paire et que Matheson puisse retourner camper un rôle plus équitable comme défenseur de deuxième paire?
Hutson - Reinbacher
Matheson - Struble/Engstrom
Xhekaj - Mailloux
Si tel est la brigade défensive sans Guhle, et que ces défenseurs atteignent au mois 80 à 90% de leurs pleins potentiels, la perte de Guhle -- surtout pour aller chercher un jeune attaquant d'impact cruellement manquant -- ne sera pas désastreuse, même s'il devient éventuel récipiendaire du trophée Norris!
Slafkovsky - Dach - Kyrou
Caufield - Suzuki - XXX
Newhook - Beck - Roy
XXX - F. Xhekaj - Heineman
Hutson - Reinbacher
Matheson - Struble/Engstrom
Xhekaj - Mailloux
Fowler/Montembeault
Montembeault/Fowler
Il manquerait toujours un ailier top-6 et un autre, à déterminer, de quatrième trio, parmi les multiples candidats déjà dans nos filiales.
Il faudrait espérer pouvoir aller chercher un gros aillier qui peut compter des buts au repêchage de 2024 ou 2025, peut-être un Brandsegg-Nygard ou Lindstrom comme ailier de puissance qui peut compter des buts?
Slafkovsky - Dach - Kyrou
Caufield - Suzuki - Brandsegg-Nygard/Lindstrom
Newhook - Beck - Roy
Mesar/Tuch/Davidson - F. Xhekaj - Heineman
Hutson - Reinbacher
Matheson - Struble/Engstrom
Xhekaj - Mailloux
Fowler/Montembeault
Montembeault/Fowler
Si jamais Struble et Engstrom ne font pas l'affaire comme défenseurs défensifs robustes et stabilsateurs pour jouer avec Hutson sur la deuxième paire de défenseurs, c'est sûrement un poste que pourra combler Hughes via le marché des agents libres sans restrictions, ou via une transaction.