Si il connait une carrière de joueur comme son grand père
le CH aura fait BINGO
À l'avenir, pour le CH, j'entrevois une première ligne d'attaque un peu plus axée sur le talent et la vitesse (à l'aile), avec un C de bon gabarit et avec une vision (QI hockey) globale qui ferait de lui un bon centre 'two-way'. Ainsi cette ligne d,attaque ne devrait pas être protégée contre les meilleurs trios adverses et elle pourrait jouer les minutes requises pour être vraiment efficace:
Un genre de trio Drouin - Kotkaniemi - Ylonen.
Comme deuxième ligne d'attaque, j'opte pour une ligne shutdown, mais avec un potentiel offensif; gros centre two-way, fabricant de jeux travaillant avec hargne à gauche et différentes possibilités à droite:
Domi - Poehling - Gallagher/Lehkonen/Scherbak
Gallagher, c'est Gallagher, mais pas vraiment un sniper pour profiter de Domi dans cette aspect de son jeu. Par contre, durant les tournois internationaux, Domi était très efficace sur le 'cycle game' Peut-être qu'il y aurait une excellente chime ici entre Poehling, Gallagher et Domi. C'est certain que Domi et Gallagher représenteraient une épine dans le patin de nos adversaires. Quand à moi, le gros Poehling amènerait du physique pour que ce trio ne soit pas dominé non plus (même avec la plus petite taille de Domi et Gallagher, je n'ai pas de soucis, par contre).
Lehkonen serait un bon ailier two-way aussi, travaillant sur le 'cycle game' et dans les zones payantes en attaque, solide défensivement mais, surtout, une cible de choix comme tireur sur ce trio. Ça mettrait plus le talent de fabriquant de jeu de Domi à profit, selon moi, sans mettre en péril le profil 'shutdown' de ce trio.
Scherbak, surtout s'il se montre un peu plus gourmand et égoïste en tirant plus souvent au filet adverse (il a un bon tir trop peu souvent mis à contribution, selon moi), pourrait être un bon complément pour Poehling et Domi aussi. Le jeu pourrait être créé de n'importe quel côté de la glace et Scherbak aiderait surement Domi à en mettre une vingtaine dans le filet adverse. Domi, avec un Scherbak prêt à lancer plus souvent, pourrait aider son partenaire de trio à en compter une vingtaine aussi -- facilement, selon moi. Poehling profiterait aussi des deux fabricants de jeux et pourrait en compter une vingtaine également. Je vois un potentiel offensif plus élevé pour ce trio, mais je le vois aussi assez bon défensivement pour tenir tête aux bons trios de l'adversaire.
Pour le troisième trio, il y aurait plusieurs options. Pour le quatrième trio aussi. Le CH, à moyen terme, pourrait potentiellement être quand même assez bon; surtout bien équilibré et bon dans les deux sens à travers l'alignement. Par cela, je veux dire meilleur défensivement pour les deux premiers trios (mais capable de générer de l'attaque aussi) et, surtout, plus talentueux et meilleurs, offensivement, sur les 3ièmes et 4ièmes trios, tout en étant assez bon défensivement pour se voir en rotation régulière sur la patinoire.
Avec une meilleure défensive et un bon G, dans trois ou quatre ans, on pourrait être en voiture pour une bonne fenêtre d'opportunité (4 à 5 ans).
C'est certain que le repêchage et le développement devront être mis à contribution pour perpétuer l'espoir d'un conquête de la Coupe Stanley pour plusieurs années, même après la fenêtre d'opportunité qui pourrait s'ouvrir dans un avenir raisonnablement rapproché (à moins d'être un fan dans la fin 80).