Honnêtement... Bergevin est l'un des DG les moins "gambleur". C'est plutôt le genre qui raffole des petits mouvements sans risques. C'est fou le nombre de fois qu'on décrit ses décisions en disant "low risk, high reward".
Et là, soudainement, après 9 années, il changerait complètement d'approche sur un coup de tête en risquant de sacrifier le visage de l'organisation autour duquel il a bâti son club et son système, sous prétexte qu'il est prêt à faire un pari qui aurait au plus 50% de chances de fonctionner?
Personnellement, je n'achète pas. Si Price reste, c'est que Bergevin savait qu'il n'avait pratiquement aucune chance de partir, peu importe les rumeurs. Si Price s'en va, c'est que lui-même a vu l'opportunité de tourner la page sur son aventure montréalaise pour aller jouer dans la seule autre ville où il aimerait s'installer avec sa famille. N'oublions jamais que Price est dédié au CH par sens du devoir et pour l'honneur de porter le chandail, mais qu'il n'est pas fan de l'attention médiatique et de l'énorme pression qui vient avec le fait d'être le plus haut salarié de l'histoire du club en plus d'en être le visage et le joueur de concession.
Bref, pour moi, peu importe le résultat, je ne le voit vraiment pas comme un pari gagnant ou perdant. S'il reste, il continu d'être une présence tellement rassurante pour les jeunes et un coéquipier exemplaire ce qui est très positif pour MTL. S'il part, c'est qu'il avait la tête ailleurs. Le CH tourne le coin et fait un virage jeunesse avec un groupe (Suzuki, KK, Romanov et Caufield) solide qui a vécu une finale, avec 10.5 millions pour les entourer. Encore là, c'est positif pour MTL.