Je pense comme toi, Samsagat.
En fait, c'est pas pire qu'un autre ordre d'alignement qui pourrait sortir d'un boulier avec toutes les billes en place. L'attaque s'essouffler? Peut-être, peut-être pas. Probablement plus d'impact direct en saison régulière qu'en séries éliminatoires, où c'est plus facile pour une équipe à une ligne d'attaque qui est excellente de produire contre une variété constante d'adversaires.
Le plus gros défaut, selon moi, pour le CH, sera la qualité de sa relance offensive venant de notre défensive. Sur les ailes, ça se compare pour tout le top-9. Au centre, c'est très jeune et beaucoup moins établi -- un n'importe quoi peut subvenir, mettons, surtout si on insère Poehling dans le top-9.
Sur le pronostique supposé de Burrows, je me demande surtout ce qui est devenu de Lehkonen qui me semble un boulet à 2.3M pour passer du temps soit sur le banc ou dans la galerie de presse avec constance pendant les matchs?
Pour revenir aux trios:
Celui de Suzuki fonctionnait avec Toffoli et Caufield avant que le vétéran ailier se blesse à l'aine et perde tout du peu de patin qu'il avait au départ. Peut-être qu'en santé, il pourrait bien complémenter les deux autres comme pournune période en séries? Loin d'être affreux et j'aime la crainte à double baril pour Suzuki (Toffoli et Caufield comme snipers). Toffoli et Caufield, sans être des ailiers shutdown comme tels, ont une bonne lecture du jeu et ne sont ps des passoires défensives non plus...
Bien que rien n'est garanti de fonctionner avec Poehling au centre de Hoffman et de Anderson, j'aime le gros Poehling et le gros Anderson sur ce trio suggéré. Anderson apporte de la rapidité qui sera d'égal à celle de Hoffman pour des deux contre-un ou un appui pour les retours suite à l'échappé de un d'entre eux. Poehling est aussi bien meilleur fabricant de jeu que ce qui est véhiculé par certains fans qui s'impatiente déjà dans son cas. Sa progression à Laval, avant sa blessure en fin de saison, laisse entrevoir l'espoir qu'il puisse se joindre à l'équipe de la LNH et avoir un certain impact à son arrivée, surtout avec des ailiers comme Hoffman et Anderson?
Drouin - Kotkaniemi - Gallagher? Mon plus gros questionnement car je ne sais pas quel rôle les joueurs auront en complément un de l'autre, autre que le seul rôle que Gallagher connaît. Pour les deux autres, c'est moi clair et, bien que ce sont deux ailiers de qualité pour Kotkaniemi, je ne sais pas si ce sont vraiment des coéquipiers de trio complémentaires, surtout si Drouin n'est pas rétabli suffisamment de sa blessure au poignet et que son tir n'est pas redevenu ce qu'il était avant cette blessure.
Pour le trio Perreault - Evans - Armia, je pense que ce sera plus régulièrement Lehkonen - Evans - Armia, mais que Perreault jouera sa part de parties aussi, et que Paquette remplacera Evans que de temps en temps, contre certains adversaires spécifiques, s'il n'y a pas de blessures.
J'aimerais que Norlinder impressionne assez pour faire l'équipe l'an prochain. Ça apporterait une vrai relance de l'arrière sur chaque duo défensif et Norlinder, comme Romanov, peut aussi bien jouer à gauche qu'à droite pour convaincre les entraineurs de l'insérer dans l'alignement.
Par contre, je pense que c'est juste un voeux pieu.
Edmundson - Petry
Romanov - Savard
Chiarot - Norlinder
Kulak, Wideman