Ce qui est plus impressionnant dans le cas de Joshua Roy, c'est qu'il domine à 18 ans...Xavier Simoneau c'est intéressant, mais il a 20 ans !!
C'est important de le souligner. Je suis beaucoup moins impressionné par un late Junior qui produit, comme Xavier Simoneau, vu qu'un joueur pourrait bien dominer physiquement une compétition moins mature et moins expérimentée. Dans son cas, c'est l'opposé, remarquez. Il ne mesure que 5'7", mais, à 175 lbs, c'est une bête quand même. Dans mes meilleurs années, c'était mon poids (en forme). À cette grandeur-là, très difficile à tasser sur ce frame-là à ce poids-là, si c'est du muscle avec un centre de gravité plus bas!
Par contre, pour un plus petit joueur, son manque de patin (projet pour lui) me fait reculer dans mes espoirs de voir sa vision du jeu et ses habilités de fabricant de jeux se traduire au niveau de la LNH. Il faut au moins suivre la parade et, quand on est plus petit, il faut le mener pour se démarquer aux plus hauts niveaux.
Roy m'impressionne, par contre, tout comme le plus petit Sean Farrell (5'9") qui, lui, à 20 ans (à comparer à Simoneau), se démarque contre des hommes au niveau universitaire américain et qui, lui, a un coup de patin pour se démarquer contre des adultes de haut niveau.
De beaux espoirs qui, pour une fois, avec Timmins aux commandes, représentent réellement des espoirs de profile 'boom or bust'. Tant qu'à ne pas garder la moitié de ses espoirs, aussi bien prendre plus de chances que le joueur puisse avoir un réel impact sÙ'il gradue au niveau de la LNH, non?
Trop souvent, Timmins et le CH ont plutôt choisit des joueurs 'safes' avec la possibilité de se rendre à la LNH, mais avec peu de probabilité de changer le cours d'un match à eux seuls.
Ce serai beau de sortir un lapin du chapeau avec un choix de 4ième ronde qui réussit à jouer sur le premier trio ou à produire offensivement, au minimum, sur le top-6.