Même si tu ne pourras pas avoir la lune pour des gars comme Tatar, Drouin, Domi, à la limite Gallagher, etc, tu sais au moins ce qui fait défaut avec la "luck" de faire les qualifs et les séries. Je ne pensais pas que notre défensive allait tenir le coup, même si Weber et Petry et .... Price sont vieillissants.
Tu peux conclure ceci selon mon évaluation :
<manque>-Suzuki-<manque>
<manque>-KK-<manque>
Lehkonen-Danault-Byron ou Gallagher ou éventuellement Ylonen d'ici 2 ans
<manque>-Evans-Armia ou autre
<manque>-<manque>
Romanov (selon moi)-Petry (éventuellement à remplacer d'ici 3 ans)
Chiarot-Weber (éventuellement à remplacer d'ici 2 ans)
Price (éventuellement à remplacer d'ici 3 ans)
<manque> ou Primeau d'ici 2-3 ans
Le problème est que pour tous les <manque>, est-ce que nous faisons des transactions (ou UFA ou offer sheet) tout de suite ou si nous attendons nos prospects (Caufield, Ylonen, etc) ? La réponse selon moi est faisons les 2 !
Par exemple, le côté gauche de la défensive du CH peut attendre, défensivement parlant, considérant le potentiel de Romanov, le jeu de Chiarot et Kulak. Ce n'est pas le klondike, mais ce n'est pas si mal. Par contre, il faut un défenseur droitier top 4, non seulement pour améliorer la défensive, mais aussi pour éventuellement remplacer Weber et/ou Petry. Celui-là, le CH doit aller le chercher avec les incertitudes avec Fleury, Juulsen et Brook.
Un bon gardien substitut, ça se trouve sur le marché des joueurs autonomes ou par un échange.
Le problème est au niveau des attaquants, car il faut que tu te grossisses, que tu t'améliores au niveau buts et ça améliorera ta profondeur. Il faudra faire de la place à Caufield d'ici peu et peut-être Poehling. Tout le reste est de la "fausse monnaie" comme dirait Rutherford. Bergevin devra monnayer pour des joueurs et/ou des prospects et/ou des choix les Drouin, Tatar, Domi, peut-être Gallagher, peut-être Byron, les prospects qui ne joueront pas pour le CH, etc. Ce sera la partie la plus difficile.
J'aimerais vous dire que Lafrenière est disponible de la part des Rangers, mais je ne crois pas que le CH a ce qu'il faut pour obtenir le premier choix. Par contre, est-ce qu'il aurait les outils pour obtenir un haut choix au repêchage en 2020 ? C'est possible. Est-ce que Détroit, Ottawa, Anaheim, NJ ou Buffalo serait disposé à échanger leur choix de 1ère ronde (8e ou mieux) ? Est-ce que ce serait le contraire en supposant que le 16e choix + joueur NHL du CH serait intéressant pour une équipe de la NHL avec des jeunes performants qui n'ont pas de place ou parce que le cap salarial pose problème ?
Je sais que c'est difficile de faire des transactions, mais c'est le seul moyen d'avancer avant d'avoir un surplus de prospects qui vont perdre leur temps.