Show Posts - samsagat

Messages - samsagat

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 »
1
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 31 May, 2024 11:10 »
Pour l'instant Dvorak ne nuit pas, anyway yé tout le temps blessé.

Suzuki
Dach (si en santé)
Evans
Dvorak

C'est correct comme ligne de centre.

Perso Newhook je l'aime bien à l'aile et comme remplaçant au centre lorsqu'il y a besoin.

Ben hâte de voir ce que l'été de Hughes va donner, mais présentement les projections d'alignement pour 2024-2025 pourrait ressembler à:

Caufield Suzuki Slaf
Newhook Dach Roy
Armia Evans Gally
RHP Dvorak Anderson
Pezzetta

Matheson Barron
Guhle Savard
Xhekaj Harris
Kovacevic

Montembeault
Primeau

Rien pour écrire à sa mère, mais si tout tombe en place on pourrait voir ce genre d'alignement se battre pour les séries. Surtout que la jeune défensive aura pris de la maturité et nos goalers pourraient surprendre.

Évidemment, les Mailloux, Reinbacher, Hutson, Struble et Engstrom continueraient leur développement à Laval... menace de waiver (Harris/Barron) oblige.

Les départs de Armia, Dvorak et Savard , soit au TD ou à la fin de la saison, libéreront espace salariale et espace dans l'alignement...

On devrait voir les vrais affaires commencer lors de la saison 2025-2026...

2
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 31 May, 2024 10:50 »
Sûrement en ajouter un autre avec un des choix de 3 ou 4 ( ou 5rd 2 choix de début de 5)

reste que j'aimerais mieux voir Hughes faire un package avec plusieurs choix AVANT le draft pour obtenir un 2rd si possible ( même lointain)

Les JETS ont un 2rd ( CH ) mais aucun 3rd , lui je l'aimerais bien mais faudrait que Hughes soit créatif pas mal pour l'obtenir et ce ... avant le début du draft

chose certaine , HU-GO l'aimeraient également c'est certain

Matheson
Savard
Guhle
Xhekaj
Harris
Barron
Struble
Kovacevic

Mailloux
Reinbacher
Hutson
Engstrom

Beck
Kapanen
Mesar

1er Winnipeg 2024
1er Calgary/Floride 2025
2e Colorado 2024
2e CH/Pittsburgh 2025
Sans compter la multitudes de choix de rondes éloignées.


Disons que ya du stock en masse pour que Hughes s'amuse.

S'il veut monter au draft, grouper des jeunes NHL/choix/prospects pour acquérir du talent, même se débarasser de contrat encombrant, ou peu importe, le DG du CH a des munitions en masse...

Et ça ne semble pas l'imagination qui lui fait défaut, qui pensait qu'il échangerait Romanov?
Et qu'il obtiendrait un choix +/- top 15 pour lui?

Il a ben des cartes dans ses mains, pis une belle variété en plus, des jokers pis des deux de piques en passant par des 10...

3
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 31 May, 2024 09:44 »
Perso je trouve aussi que Newhook est sous estimé.

D'après moi il a le potentiel d'être un 30 buts/30 passes à maturité.

Niveau patinage, c'est élite dans son cas

4
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 31 May, 2024 09:25 »
Quels sont les objectifs des Canes concernant un échange impliquant Necas?

1- l'argent : ils veulent sauver sur son futur salaire.
Les Canes auront bcp de joueurs autonomes à resigner ou remplacer, 7 de leurs défenseurs réguliers tomberont UFA dans les 2 prochaines années (4 cet été et 3 l'été prochain). Ils veulent signer Guentzel, Jarvis est RFA et Teravainen est UFA aussi.

2- rester le plus compétitifs possible. Ils ne voudront pas que des prospects et des choix, ils voudront des joueurs prêts à contribuer.

Donc ils veulent rester compétitif tout en sauvant de l'argent, ce qui implique nécessairement une baisse de niveau de joueur dans l'immédiat.

Ils auront cruellement besoin de défenseurs, idéalement qui gagnent pas chers = jeunes défenseurs.

Si on veut des comparatifs, je crois que les échanges de O'Reilly et Schenn à St Louis sont adéquats. Car on parle de jeunes attaquants +/- équivalent à Necas actuellement.

Les retours:

O'Reilly: Thompson (ancien choix fin 1ere ronde) + choix fin 1ere ronde (#31) + salaires (Sobotka + Berglund = 7,350 mil) + choix milieu 2e ronde


Schenn: Jori Lehtera (4,7 mil) + choix fin 1ere ronde du draft de l'année de l'échange (2017: 27e) + choix 1ere ronde conditionnel (protégé top 10) de l'année suivante (2018 : 14e)

Donc on parle de l'équivalent de deux choix entre milieu et fin 1ere ronde + autres babioles...

Ne pas oublier que le CH pourrait prendre un gros salaire sans en donner un, ce qui est une valeur en soi dans la NHL sous plafond salarial.

5
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 31 May, 2024 08:39 »
Barron + 1er Winnipeg + prospect (Beck/Kapanen/Engstrom/Mesar/du même acabit)

C'est pas mal le max que j'irais, personnellement.

6
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 30 May, 2024 22:11 »
Hof si c'était moi à ce prix Necas je passerais mon tour.

Joueur de périphérie.

Correct si le prix est bon.

Sinon bof.

Me déshabillerais pas pour lui.

7
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 30 May, 2024 22:03 »
N'importe quoi ce classement, pour le CH ils mentionnent Kostenko mais Reinbacher n'est même pas là 😂

8
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 30 May, 2024 12:01 »
Semblerait que Hughes aurait appelé les Canes pour Necas et que les demandes serait un joueur établi.

Dans l'article ça parle de Dach ou Newhook...

https://www.habsetlnh.com/equipe-lnh/canadiens-de-montreal/transaction-martin-necas-voici-ce-que-les-hurricanes-de-la-caroline-demandent-a-kent-hughes-en-echange-en-plus-d-un-logan-mailloux

Perso je vois pas trop l'intérêt de donner un joueur de 50 pts pour en acquérir un autre... qui coûtera plus cher...

Oui Necas est plus établi que les 2 jeunes du CH, mais au final ce ne serait pas vraiment un move stratégique.

On a plein de jeunes défenseurs NHL, en plus les Canes auront clairement des besoins en défenses (7 de leurs défenseurs réguliers deviendront UFA lors des 2 prochaines années).

Je pense que ça pourrait difficilement être plus compatibles comme situation d'échange..

9
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 29 May, 2024 18:36 »
Selon un article de DLC, si Dickinson est dispo ce sera difficile de passer outre...

C'est drôle pour moi c'est Buium...

Pis Silayev est intrigant en tabarnak aussi...

Mais bon, si Lindstrom et/ou Demidov est/sont dispo, ça simplifierait le truc.

Pas compliqué, le draft cette année c'est comme un magasin de bonbons pour les amateurs du CH...

Hash ch'capote!! 😏😁

10
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 29 May, 2024 08:30 »
Oui, c'est un repêchage de qualité où le top 15-20 est très relevé.

Il y en a pour tous les goûts, mais rare sont les joueurs qui ont le total package, à part p-t Celebrini.

Ils ont tous un petit quelque chose d'intéressant mais des petites choses dérangeantes en même temps.

Ça explique sûrement le fait que c'est "all over the place", selon les "priorités" de celui qui regarde...

11
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 29 May, 2024 05:47 »
Ben hâte de voir ça cte repêchage là.

Effectivement, c'est pas mal all over the place mais Pronman est un peu off quand même..

12
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 27 May, 2024 11:07 »
Comme Doc le dit, j'ai l'impression que si Houle n'est pas reconduit, ils iront pour un coach outside the box.

13
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 26 May, 2024 08:50 »
Pfff

Tant qu'à moi c'était évident qu'il ne serait pas aussi en demande que ça le disait..

Voyons dont, son bilan au repêchage/développement, globalement, est catastrophique.

En plus il a hérité d'une jeune équipe en ascension mais n'a rien réussit à faire avec ça.

Dans les années où son équipe faisait 100 pts, il grattait pour pas donner ses choix de fin de 1ere ronde, qui aurait pu faire en sorte de compenser les faiblesses de son équipe.

 Il ménageait la chèvre et le chou mais au final, a perdu les deux parce que ces choix là ont tous fait patate...

Bref, c'est pas le gars que tu vas chercher pour reconstruire, ni pour amener une jeune équipe en ascension vers les plus hauts sommets, ni pour amener une équipe mature au championnat, une situation où tu dois accepter de sacrifier un peu l'avenir pour gagner tu suite...

MB, yé bon dans quoi finalement?

Être chanceux une fois de temps en temps avec ses échanges où il va chercher des citrouilles (95% de ses échanges), pis qu'elles se transforment en carrosse royal (échange Danault)?

Ce n'est pas assez, selon moi...

D'ailleurs, espérer pour la chance a été le leitmotiv de son règne...

MB est très bien à L-A, être "conseiller" c'est parfait pour lui...

14
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 26 May, 2024 08:36 »
Il me donne l'impression d'être un coach que j'appellerais "générique".

Dans le style qu' appréciait MB.

Rien de bien original, autant dans le discours que dans le système de jeu..

Du style à parler de "bottes de travail", de "structure défensive ", etc . etc .

15
Repêchage / Re: Repêchage 2024
« on: 25 May, 2024 20:00 »
À mon avis, y'a 4 défenseurs qui pourraient faire partie du top 5 sans que personne ne tombe en bas de leur chaise.

Et Parekh à la base n'en fait pas partie. Mais c'est sûr que ce ne serait pas si surprenant non plus..

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 »
Go to page:

Navigation

Mobile View