Incroyable ce qu'il invente pour des clics. Le pire, c'est qu'il y en a qui croient tout ça.
Sa ressemble a el cloun. Dlc. The boss. 25 stanley. Hockey30 est un ramassis de cossins qu'on retrouve sur internet. Et les gens on le droit de croire en ce qui veulent sans avoir besoin de voir un jugement de quelqu'un d'autre.
La différence est que sur Vestiaire, surtout dans le temps de Frank, on se tenait très loin des histoires de potinage et des épisodes de lance et compte. Ce n'était tout simplement pas permis. Il y en a justement quelques uns qui sont partis quand Cloun et DT ont commencé en à faire.
Incroyable ce qu'il invente pour des clics. Le pire, c'est qu'il y en a qui croient tout ça.
Sa ressemble a el cloun. Dlc. The boss. 25 stanley. Hockey30 est un ramassis de cossins qu'on retrouve sur internet. Et les gens on le droit de croire en ce qui veulent sans avoir besoin de voir un jugement de quelqu'un d'autre.
La différence est que sur Vestiaire, surtout dans le temps de Frank, on se tenait très loin des histoires de potinage et des épisodes de lance et compte. Ce n'était tout simplement pas permis. Il y en a justement quelques uns qui sont partis quand Cloun et DT ont commencé en à faire.
Mettons que ça ne donne pas le goût de participer. Une chance qu'il y a les sections draft. Malgré que phil met beaucoup de vie ici. Il n'est que le messager.
Faut aussi relativiser. Dans le temps, comme vous dites, c'était les potins sur la vie privée et hors glace des joueurs qui étaient réprimés. Là bien que ça demeure un potin, on reste quand même dans l'aspect "hockey", un joueur qui demande une région pour un échange plus que probable.
Que le potin s'avère véridique ou pas, ça n'enlève rien en tant qu'homme ni à Pacio de l'avoir demandé ni à Bergevin d'avoir décliner la requête. On peut comprendre Pacio de ne pas être heureux de la réponse de Bergevin, tout comme on peut comprendre Bergevin de rester très business centric dans le processus.
On est loin du "il a volé une sacoche" et autre dans le genre.
À la limite toute les rumeurs sont des potins, la seule différence est la source de la rumeur qui est plus ou moins crédible, et encore c'est parfois trompeur...
Philippe ne fait que le messager, comme moi de temps à autre avec la section de Cloun et DT dans les rumeurs. Je ne rapporte que ce qui se rapporte à des pseudos-informations ou pseudos-rumeurs. Comme Pascal14 le dit, ça met de la vie et ça donne des sujets de discussion.
Maintenant, pour la rumeur de grosse chicane, comme mentionné précédemment, même les journalistes "sur le beat" disaient que le torchon brûlait entre Bergevin et MaxPac. Toutes les paroles, le non-verbal, etc de MaxPac laissent croire qu'il veut partir.
Mais n'y a t-il pas une grande différence entre interpréter le non-verbal (parce que faux, les paroles de Pacioretty n'allaient pas en ce sens, même le contraire) d'un joueur et se servir de la supposée disponibilité de Pacio pour affirmer que le Capitaine est en FURIE... et que ça va PÉTER...??
Lol
Voilà!!
En plus, ça tombe dans le roman savon avec le gros conflit entre deux figures importantes de l'organisation.
Vous ne trouvez pas que ça fait lutte comme scénario?
Je dirais que la façon de construire la rumeur, oui. On insiste sur des protagonistes et un conflit qui dégénère.
il faut quand même prendre hockey30 avec un grain de sel .
Dans les 10 dernière nouvelles .
1 - Ça fait quelque fois qu'ils disent que Zadina va habité chez Plekanec .
2 - Ils affirment que Trebors Timmins rêve a Andrei Svechnikov....
en plus des nouvelles qui échangent le 3 ieme overall un peu partout .
Beaucoup de matériel pour pouvoir dire qu'ils nous avait prévenu de ce que qui va arriver le jour du repêchage .
C'est correct d'être le messager en même temps. Ça fait de la discussion. Y'a des membres qui semblent l'apprécier.
Mais en même temps j'approuve le fait que Hockey 30 semble être "brasseux de marde".
C'est correct d'être le messager en même temps. Ça fait de la discussion. Y'a des membres qui semblent l'apprécier.
Mais en même temps j'approuve le fait que Hockey 30 semble être "brasseux de marde".
c'est peux-être pas l'objectif premier d'être des "brasseux de marde".
mais d'avantage d'être un site a clic . et le plus de clic sur leur nouvelles il a , plus cela fait en sorte qu'il font plus d'argent .
alors que le source soit fiable ou pas ,il s'en fiche pas mal , l'important c'est d'avoir des clic sur leur nouvelles .
C'est correct d'être le messager en même temps. Ça fait de la discussion. Y'a des membres qui semblent l'apprécier.
Mais en même temps j'approuve le fait que Hockey 30 semble être "brasseux de marde".
Semble?
Ils ont mis le pied 'dans bottine...
Ca leur va comme un gant de velours les quatre fers en l'air...
Pour eux, c'est gagné à moitié, perdu trois quart du temps, quatre fois sur cinq...
Ajoutez votre propre Perronisme...
Haha!
philippe1100, ça semble un problème d'esthét(h)ique...
- Marc Bergevin n'a pas lâché le morceau pour...
- Oliver Ekman-Larsson....
- Il offrait PATCH et Victor Mete pour le défenseur...
- Et voilà qu'il aurait rajouté un élément de poids..
- De quoi faire réfléchir John Chayka...avant qu'il ne perde le défenseur pour rien l'été prochain...
------------------
choix de 2 ieme ronde ?
inverser le 3 overall du CH versus 5 ieme de Arizona ?
en autant que c'est pas le 3 ieme overall seulement