Plekanec a été considéré comme premier centre pendant quelques années à Montréal et il avait très bien fait flanqué de Kovalev.
Avoir RNH nous améliore également à l'aile parce qu'on retourne Drouin à la position où il doit jouer.
Pour avoir Pacioretty à Buffalo contre ROR, que j'aime beaucoup, il faudrait que Kane soit échangé contre un centre pour épauler Eichel. Ensuite, je veux bien échanger Weber, mais il faudrait un solide jeune défenseur avec RNH. Je ne sais pas comment équilibrer une transaction semblable, mais je penserai toujours que la base de l'attaque est une bonne relance. Si tu enlèves Weber sans le remplacer à au moins 50 %, tu te tires dans le pied, compte tenu de la pauvre relève du CH.
Ce serait déjà beau si Pacioretty + nous amenait un bon jeune centre top-6 et si nous devions attendre pour un deuxième développé à l'interne...
Ce serait plus réaliste, du moins...
Ce serait déjà beau si Pacioretty + nous amenait un bon jeune centre top-6 et si nous devions attendre pour un deuxième développé à l'interne...
Ce serait plus réaliste, du moins...à 18 ans RNH a fait 52 points en 62 games
je suis probablement le seul , à croire que ce joueur est possiblement l'aubaine rapport qualité /prix présentement dans la NHL à OBTENIR
très sous estimé à mes yeux
un centre de 65 /70 points est selon moi , un joueur que le CH devrait aller chercher si PACIORETTY est le gros morceau pour l'obtenir ( pas de 1rd à donner mettons )
Ce serait déjà beau si Pacioretty + nous amenait un bon jeune centre top-6 et si nous devions attendre pour un deuxième développé à l'interne...
Ce serait plus réaliste, du moins...à 18 ans RNH a fait 52 points en 62 games
je suis probablement le seul , à croire que ce joueur est possiblement l'aubaine rapport qualité /prix présentement dans la NHL à OBTENIR
très sous estimé à mes yeux
un centre de 65 /70 points est selon moi , un joueur que le CH devrait aller chercher si PACIORETTY est le gros morceau pour l'obtenir ( pas de 1rd à donner mettons )Tu n'est pas le seul, j'en parle depuis plusieurs semaine qu'on devrait aller le chercher.
Il a connu une excellente 1ere année NHL avec les Oilers, mais depuis il a le profile de 55/60 par année avec une équipe qui a autrement plus de talent offrensif que nous. Contre Pacioretty pourquoi pas, mais il ne faudrait pas que les Oilers tentent de nous soutirer autre chose en plus.
C'est un très bon jeune centre de 2e trio de gabarit moyen, ça ne nuit certainement pas et avec Danault ça nous positionne à ce poste pour le reste de son contrat et après on verra, mais ça ne règle pas notre problème de gros premier centre ni nos faiblesses en défensive.
Donc pas mon move privilégié en ce moment mais si c'est que nous pouvons obtenir de mieux pour Pacio, pourquoi pas.
C'est comme ceux qui disent que Shaw est trop vieux (25 ans). C'est penser quoi de Gallagher qui a le même âge?