Selon moi, les ailiers top 6, on les a. Mais on est obligé de faire jouer des joueurs au centre parce qu’on en n’a pas.
Galchenyuk - x - Drouin
Pacioretty - x - Gallagher
Si on peut acquérir un joueur de centre sans échanger l’un de ceux là, le CH s’améliore immédiatement.
Les Canadiens ont besoin de talent. Domi serait tristement le premier centre offensif du club. Si on pouvait passer Shaw pour avoir Domi, je le ferais. Quand l’équipe performe et qu’il manque du papier sablé, c’est là qu’un gars comme Shaw devient interessant, mais les Canadiens ne sont pas rendus là.
Ben si c'est contre Shaw pas de problème. Je donnerais Shaw pour la moitié du prix qu'on l'a payé et avec le sourire en plus
Talent??? pfffft, c'est pas important pour plusieurs partisans du CH. Juste les buts.
Andrew Shaw.... 10 buts
Deslauriers... 7 buts
Danault... 7 buts
Hudon... 7 buts
Pour eux, aucun de ces joueurs seraient échangés 1 pour 1 contre Ryan Johansen. Johansen est un bum qui a juste 6 buts depuis le début de la saison. Ils ne donneraient pas un joueur comme Andrew fucking Shaw, Deslauriers, Danault ou Hudon pour un pari comme Ryan Johansen.
Talent??? pfffft, c'est pas important pour plusieurs partisans du CH. Juste les buts.
Andrew Shaw.... 10 buts
Deslauriers... 7 buts
Danault... 7 buts
Hudon... 7 buts
Pour eux, aucun de ces joueurs seraient échangés 1 pour 1 contre Ryan Johansen. Johansen est un bum qui a juste 6 buts depuis le début de la saison. Ils ne donneraient pas un joueur comme Andrew fucking Shaw, Deslauriers, Danault ou Hudon pour un pari comme Ryan Johansen.
Johansen en a 7 maintenant. Donc il vaut autant que Deslauriers, Hudon et Danault. Mais si on parle de 1 pour 1 pour Shaw? No way!
Selon moi, les ailiers top 6, on les a. Mais on est obligé de faire jouer des joueurs au centre parce qu’on en n’a pas.
Galchenyuk - x - Drouin
Pacioretty - x - Gallagher
Si on peut acquérir un joueur de centre sans échanger l’un de ceux là, le CH s’améliore immédiatement.
Il n'y a que le marché des agents libres et je n'y crois pas car ça donnerait des centres trop payés pour la valeur réelle. De plus c'est assez rare de signer des centres sur ce marché qui ne sont pas que du 'patchage'.
Via le repêchage, c'est assez dur de trouver des centres surdoués sans un pick top-5 et ça dépend de ce qui est disponible dans l'année où l'on a ce pick. Et encore, l'impact immédiat ne risque pas de venir. Ça prend normalement une couples d'années, minimum...
Euh, Max Domi a 31 buts à sa fiche en 197 parties l'équivalent de deux saisons 1/2, désolé mais c'est rien pour écrire à sa mère. Lehkonnen lui, 23 buts en 113 matchs seulement. Les deux s'équivalent sans plus.
C'est malhonnête. Le gars n'est pas un buteur. Il fabrique les jeux.
pour l'instant , h30 rapporte que MB doit faire approuver par Molson chaque transaction qu'il a l'intention de faire .
cela ressemble a Pierre gauthier avant qu'il sois congédier .
Et voilà son autre stupide proposition (le gros SLIP COQUILLE à LAJOIE )
à 1 contre 1
PRICE contre TAVARES , après être certain qu'il va signer un contrat de 7 ou 8 ans avec le CH
qui ICI dirait NON à ce trade là ?? réponse PERSONNE et pourquoi ?? parce que ce serait complètement stupide de la part de SNOW , qui ce ferait pendre haut et court sur le champs
Ha ha justement c'est Garth Snow.
C'est assez capoté les partisans à New York ce qu'ils veulent faire, une levé de fond pour louez un panneau publicitaire avec comme message "Snow Must Go"
https://www.gofundme.com/SnowMustGo
Ha ha justement c'est Garth Snow.
C'est assez capoté les partisans à New York ce qu'ils veulent faire, une levé de fond pour louez un panneau publicitaire avec comme message "Snow Must Go"
https://www.gofundme.com/SnowMustGo
J'aime bien l'idée en fait...si ce que ça prend pour changer une Direction et aussi un mentalité dépassée
Ulysse arrête de dire que cette proposition est stupide de Lajoie. Au contraire juste assez tentante pour qu'il y ait une chance qu'un zouf comme Garth Snow tombe dans le panneau, je la qualifierais donc d'astucieuse. Être Bergevin je lui ferais la proposition, qui sait, rien à perdre.
La preuve qu'il faut s'essayer, penses-tu deux secondes qu'au départ Bud Poile pensait que Bergevin mordrait à l'hameçon pour l'échange de Weber contre Subban 4 ans plus jeune one on one ?? la plupart auraient dit non, et pourtant .... pourtant .... à la surprise de plusieurs, Bergevin a mordu.
Et toi tu crois que TAVARES accepterait de venir avec le CH , si ce genre de MIRACLE arrivait
weillon donc .. il regarderait le club et dirait ouin , c'était pas pire BROOKLYN
et combien de club offriraient mieux qu'un gardien qui va gagné 30M. les 2 prochaines années ? 5 ... 10 ... 15
De toute façon, jamais Bergevin échangera Price ou Weber...
De toute façon, jamais Bergevin échangera Price ou Weber...
De toute façon, c'est Price qui décidera ce qui arrivera avec lui, pas Bergevin.
Ulysse, tu parles de deux choses différentes. On parle d'une possibilité d'échange et d'accord entre deux DG en fonction de la suggestion de Jean-Charles Lajoie ici. Rien d'autre. Notre discussion ne portait pas sur les feelings des joueurs impliqués.
Les états d'âme de Tavares ou Price, ça, c'est un autre débat. Un bel exemple de ça, penses-tu deux minutes que Bergevin s'est soucié des états d'âme de PK au moment de l'échanger contre Weber ? pas pantoute. Si Poile et Bergevin s'étaient préoccupés des feelings de PK et Weber, y en aurait pas eu d'échange.