Moi, je n'ai aucun problême avec la défensive améliorée du Bergebin.
Il semble que tout va bien pour Danault ce soir, thx God.
draft 2006
CH
#20 ------------> David Fischer
#49 ------------> Ben Maxwell
#53 ------------> Mathieu Carle
# 66 ----------> RYAN WHITE
BRUINS
# 50 -----------> Milan Lucic
#71 -----------> BRAD MARCHAND
Pas sur de comprendre ton point hahaha
draft 2006
CH
#20 ------------> David Fischer
#49 ------------> Ben Maxwell
#53 ------------> Mathieu Carle
# 66 ----------> RYAN WHITE
BRUINS
# 50 -----------> Milan Lucic
#71 -----------> BRAD MARCHAND
Pas sur de comprendre ton point hahaha
c'était pour répondre à ceci avec le but de MARCHAND en SO
Toujours le même club sans saveur
où il n'y a pas de talent on trouve rarement une victoire
Drouin n'est plus le même joueur du tout. Quelle bonne idée de le pister a imiter Patrice Bergeron !
Mete joue vraiment bien. Il démontre a lui seul ce qui manquait au CH. Vite échangeons le pour un défenseur qui peut bloquer des tirs.
Drouin n'est plus le même joueur du tout. Quelle bonne idée de le pister a imiter Patrice Bergeron !
...tellement typique du CH: repêcher/acquérir un joueur pour certaines qualités et s'acharner à en faire quelque chose d'autre.
Pour Danault, son père a écrit sur Facebook que son scan de la tête est normal et qu'il a été gardé sous observation à l'hôpital par précaution.
< L’attaquant du Canadien Phillip Danault a obtenu son congé de l’hôpital, dimanche, et il demeure au repos à son domicile. >
(RDS)Tant mieux si ce n'est pas trop grave comme blessure. Je suis bien content pour Danault.
Il en a pour minimum 7 jours pareil. c'est clairement une commotion même si elle est mineur.
Ceci dit, sans lui souhaité de malheur. J'espère qu'il reviendra pas avant 4-6 semaines. Histoire qu'on s'assure que MB pense pas être assez proche à la date limite pour faire des transactions pour faire les playoff.
En même temps on va p-e forcer a jouer Galchenyuk au Centre. Qui sait ...
Ils vont probablement faire jouer Shaw au C comme ils l'ont fait dans le passé, pas Chucky.
Ils vont probablement faire jouer Shaw au C comme ils l'ont fait dans le passé, pas Chucky.
C'est ce que je pense moi aussi, genre :
Pacioretty-Shaw-Lehkonen
Galchenyuk-Drouin-Hudon
Byron-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-JDLR-Carr
Mete joue vraiment bien. Il démontre a lui seul ce qui manquait au CH. Vite échangeons le pour un défenseur qui peut bloquer des tirs.
Comment ça ce qu'il manquait? Je dirais ce qu'il manque encore! Ça va en prendre plus qu'un comme lui à mon humble avis. Au minimum un autre et si possible avec un plus gros gabarit, pas nécessairement un géant. Et si on en a 2 plus là on commence à discuter sérieusement d'un club de hockey
Il manque le gars qui est déjà rendu à 32 pts et qui s'enligne pour une saison de 18 buts et 63 pts...
À défaut d’avoir Suban... on va attendre le retour de Weber qui peut très bien faire une différence, en tout cas, autant que l’autre. En passant, je ne reviens pas sur l’échange mais bien sur le fait que Weber est loin d’etre Un pied de céleri quand même...
Je ne serais pas étonné de voir Mete stepper up au retour de Weber! Il devrait éventuellement retrouver sa place sur le 1er duo et aussi, sur le 1er PP.... De toute façon, on a pas mieux alors aussi bien le faire jouer, prendre en confiance et produire quelques points ici et là!
C'est ce que je pense moi aussi, genre :
Pacioretty-Shaw-Lehkonen
Galchenyuk-Drouin-Hudon
Byron-Plekanec-Gallagher
Deslauriers-JDLR-Carr
Moi, J'ai beaucoup aimer le dynamisme de la ligne des 3 jeunes.
Je ne suis pas sure mais m'essamble que Hudon a jouer centre pas mal plus que les 2 autres non ? Quelq'un peut confirmer ou infirmer ?
Il devrait peut etre centrer cette ligne avec chucky et drouin.