Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10

Author Topic: Le plan Hughes est rendu où ?  (Read 14039 times)

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3065
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #45 on: July 23, 2023, 07:40:57 AM »

Pour le court terme en tout cas, j'ai l'impression que le plan de Hughes est de répéter un peu ce qui a été fait avec Monahan l'an passé.

Quand Price sera sur la LTIR, selon Capfriendly il restera près de 7 mil sous le plafond. Ça me surprendrait qu'il n'exploite pas un tel asset, à moins que Molson s'y oppose.

Un autre choix de 1ere ronde?

Nah, le CH veut éviter d'utiliser le LTIR autant que possible.

Y'auront pas trop le choix, sinon ils dépasseront le plafond.

En tout cas selon cap friendly.

Je pense qu'il faut faire la distinction entre le fait de l'utiliser durant la saison estivale versus le fait de l'utiliser durant la saison régulière car, cela a des effets ailleurs ultérieurement (pas de lien direct avec la possibilité temporaire de dépassement autorisé de 10 % durant la saison estivale, qui est un autre aspect) ?

Exact. On est 4.4M over, mais avec 26 joueurs. Si on réussi à échanger Hoffman à 50%, et renvoyer 2 joueurs dans la AHL (genre Pitlick et Slafkovsky ou RHP), on tomberait direct à exactement 83.5M pour débuter la saison. Ensuite, le lendemain, tu peux envoyer Price LTIR et rappeler RHP genre... Bref, faut échanger Hoffman  8) Facile de même...

Échanger Hoffman ou mettre deux vétérans (Hoffman et Armia) au ballotage pour les descendre en bas le temps de faire la comptabilité requises pour le Cap. tant mieux si l'un deux est réclamé, même si je n'y crois pas...
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19238
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #46 on: July 23, 2023, 07:55:24 AM »

Pas trop bon de faire ça , pas exactement la bonne chose à faire si tu veux des UFA un moments donnés

avoir une MAUVAISE RÉPUTATION ( les gestionnaires )  n'est jamais bon pour un club , surtout quand le club est à des années avant d'être une force et qu'ils ne nuisent pas par une mauvaise attitude ,

 si le club était un gros prétendant , HOFFMAN aurait été racheter ou trader et ARMIA serait parti lui aussi peut-importe comment
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3065
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #47 on: July 23, 2023, 08:45:07 AM »

Pas trop bon de faire ça , pas exactement la bonne chose à faire si tu veux des UFA un moments donnés

avoir une MAUVAISE RÉPUTATION ( les gestionnaires )  n'est jamais bon pour un club , surtout quand le club est à des années avant d'être une force et qu'ils ne nuisent pas par une mauvaise attitude ,

 si le club était un gros prétendant , HOFFMAN aurait été racheter ou trader et ARMIA serait parti lui aussi peut-importe comment

Je sais que ce n'est pas idéal comme gestion du personnel (point de vue image envers les UFA futurs) et que ça ne se passera probablement pas, mais c'est toujours une option possible, c'est tout.

D'un autre côté, les joueurs à travers la Ligue ne sont pas (vous) caves et savent que c'est simplement une mesure administrative pour le Cap.

Si les deux vétérans remontent en début d'année, ce n'est pas la même chose que les enfouir toute l'année dans la LAH avec tous les voyages en autobus, etc...

En fait, ce serait juste un mouvement de personnel sur papier et les joueurs ne se pointeraient probablement jamais à Laval, de toute façon.
Logged

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 17154
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #48 on: July 23, 2023, 08:50:04 AM »

Tant que Price va être là, on va dépasser la masse salariale à la fin de la saison et continuer à être pénalisé. Et c'est un contrat pratiquement impossible à bouger avant le boni de 5.5M en juillet 2025, si les assurances paient juste le salaire et pas les bonis comme j'ai lu dans le passé.
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19238
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #49 on: July 23, 2023, 09:13:12 AM »

C'est pour ça que je crois que , une fois le 1er juillet 2025 passé et son bonus obtenu , il va disparaître de la masse salarial et terminer ailleurs
à moins que HUGHES trouve un moyen magique de compenser l'autre équipe pour ce que couterait les bonus

faut dire qu'une fois le 1er juillet 2025 passé il lui restera 2 ans
2024-25    à 2M. de sa;aire
et l'autre 2025-26  à 5.5 bonus + 2 millions en salaire 

c'est celui en rouge qu'il faudrait qu'il trouve moyen de se défaire

Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3065
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #50 on: July 23, 2023, 05:03:14 PM »

C'est pour ça que je crois que , une fois le 1er juillet 2025 passé et son bonus obtenu , il va disparaître de la masse salarial et terminer ailleurs
à moins que HUGHES trouve un moyen magique de compenser l'autre équipe pour ce que couterait les bonus

faut dire qu'une fois le 1er juillet 2025 passé il lui restera 2 ans
2024-25    à 2M. de sa;aire
et l'autre 2025-26  à 5.5 bonus + 2 millions en salaire 

c'est celui en rouge qu'il faudrait qu'il trouve moyen de se défaire

Ce qui sera un vrai problème pour le CH, c'est la pénalité pour les bonis de performance des jeunes joueurs sur leurs contrats d'entrée. Ça risque de couter cher l'année suivante, si les jeunes comme Slafkovsky, Guhle ou d'autres produisent et Hughes devra garder une marge de manœuvre en ce sens, sinon il risque d'être baisé par le développement de ses jeunes pendant que le contrat de price fait encore partie de la masse salariale du CH sur le LTIR.

Pour cette année, à date, il y aura le potentiel de bonis pour Slafkovsky (jusqu'à 3.5M), Barron (275K) et Guhle (420K), ainsi que le $15,000 de Monahan s'il demeure en santé ;)

Chez les jeunes qui pourront recevoir des bonis s'ils méritent une place dans l'équipe, il y a Farrell (557.5K), Beck (80K), Kidney (82.5K), Roy (82.5K), Mysak (82.5K), Reinbacher (jusqu'à 1M), Mailloux (82.5K), Struble (57.5K), Norlinder (32.5K) et Trudeau (57.5K).

Combien de marge est-ce que Hughes doit garder, selon vous, surtout que le salaire de Hoffman (4.5M) est sur le bord de prendre le bord, au pire, à la fin de la saison et que les impacts d'Armia (3.4M) et Dvorak (4.45M) prendront le bord l'année suivante aussi?

Il y aura sûrement de nouveaux contrats pour Barron, Xhekaj et Montembeault (à la fin de cette saison), ainsi que Slafkovsky, Guhle, Kovacevic, Harris, Harvey-Pinard, Evans et Pezzetta (après deux autres saisons) d'ici là.
Logged

Ulysse

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 19238
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #51 on: July 23, 2023, 05:21:32 PM »

Pense pas que les bonis soient un problème ... faut que tu sois réellement performant pour ça
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14453
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #52 on: July 23, 2023, 06:01:07 PM »

Slafkovsky ne devrait pas ramasser de bonus tant qu'à moi...


"A" Level Bonuses

For players drafted starting in 2022, "A" bonuses are worth $250,000 each, to a maximum of $1,000,000 (maximum 4 achieved). They are achieved by each of:
-20 goals
-35 assists
-60 points
-Top six in Time on Ice among forwards (in total and/or per game) on team (minimum 42 games)
-Top three in +/- among forwards on team (minimum 42 games)
-0.73 points per game (minimum 42 games)
-End-of Season All Rookie Team
-All Star Selection
-All Star MVP

"B" Level Bonuses

"B" Bonuses are worth a maximum of $2.5M for players drafted in 2022 and later, and the full amount of the bonus is awarded if any of the following is achieved:
-Top Ten in NHL Forward Goals, Assists, points, or points per game (min 42 GP)

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3065
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #53 on: July 23, 2023, 09:09:41 PM »

Pense pas que les bonis soient un problème ... faut que tu sois réellement performant pour ça

Il y a des bonis qui ont été transférés à cette année. 1.17M exactement, 637K à Caufield pour trois catégories, buts, TOI et PPM. Il a joué assez de matchs pour se qualifier pour le TOI et les PPM (peut-être pourquoi il a joué blessé un certain temps).

212.5K pour le TOI de Guhle

212.5K pour le TOI de Harris

25K pour les 5 matchs joués de Farrell

25K pour les matchs joués de Harris.

Quelque chose dans ce genre.

Ce n'est pas long, s'il y a beaucoup de jeunes, à arriver dans le ou les Millions en boni de type 'A', même si les bonis de type 'B' ne sont pas acquis.
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14453
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #54 on: July 23, 2023, 10:14:31 PM »

Pense pas que les bonis soient un problème ... faut que tu sois réellement performant pour ça

Il y a des bonis qui ont été transférés à cette année. 1.17M exactement, 637K à Caufield pour trois catégories, buts, TOI et PPM. Il a joué assez de matchs pour se qualifier pour le TOI et les PPM (peut-être pourquoi il a joué blessé un certain temps).

212.5K pour le TOI de Guhle

212.5K pour le TOI de Harris

25K pour les 5 matchs joués de Farrell

25K pour les matchs joués de Harris.

Quelque chose dans ce genre.

Ce n'est pas long, s'il y a beaucoup de jeunes, à arriver dans le ou les Millions en boni de type 'A', même si les bonis de type 'B' ne sont pas acquis.

Comme j'ai dit précédemment, je ne vois pas Slafkovsky beaucoup de bonis, si ce n'est aucun. En défense, il n'y a que Guhle et Barron qui ont 400K et 250K possible. Au final, on ne devrait pas avoir plus de 500K en bonis...

Smash

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 17154
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #55 on: July 23, 2023, 11:50:57 PM »

C'est quand même quelque chose, on a repêché un 1st overall et on sait déjà qu'il ne sera même pas capable d'atteindre un seul de ses bonus. Et probablement pas à sa 3ème saison non plus. Même Alex Daigle a été capable de faire 50 pts à sa 1ère saison dans la LNH. Yakupov en a fait une trentaine en moins de 50 parties dans la saison du lockout. Et si on aurait repêché 1st cette année, on ne se poserait même pas une seule question si Bedard atteindrait un seul de ses bonus.
Logged

Carnaval

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 5927
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #56 on: July 24, 2023, 07:17:50 AM »

Norman Flynn sort de ce corps.

Tu es à un doigt de vouloir l'échanger pour David Backes.
Logged

Max_Habs

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 14453
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #57 on: July 24, 2023, 07:50:01 AM »

C'est quand même quelque chose, on a repêché un 1st overall et on sait déjà qu'il ne sera même pas capable d'atteindre un seul de ses bonus. Et probablement pas à sa 3ème saison non plus. Même Alex Daigle a été capable de faire 50 pts à sa 1ère saison dans la LNH. Yakupov en a fait une trentaine en moins de 50 parties dans la saison du lockout. Et si on aurait repêché 1st cette année, on ne se poserait même pas une seule question si Bedard atteindrait un seul de ses bonus.

Même Jack Hughes n'a pas fait 60 points à sa 2e saison (et on s'entend qu'il est 100x meilleur que Slafkovsky). C'est tout à fait normal. Surtout que le CH possède un nombre important d'attaquants dans l'équipe qui vont prendre de son temps de glace. Tsé, il a même une possibilité qu'il débute à Laval. Alors, il est normal de croire que les bonus A seront durs à atteindre cette saison pour lui.

Doc Holliday

  • Coach - Modérateur
  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 11900
  • Can't stand the heat, get out of the kitchen...
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #58 on: July 24, 2023, 07:51:13 AM »

...je l'ai mentionné déjà mais pour moi Slaf n'était simplement pas de niveau NHL l'an passé, pour moi c'est plus une réflexion vers l'organisation que vers le joueur en tant que tel...  ils ont préféré garder Slaf avec l'équipe pour gérer son dévellopement de plus près, c'est leur décision on verra ce que ça donnera.  ...cela dit je ne crois pas personnellement que certain de ces bonus soient totallement inatteingnable pour lui sur la durée de son ELC mais l'incidence de ceux-ci sur le cap sont tout à fait négligeable dans le moment, tout comme Price sur LTIR ne représente pas pintout une situation particulière à gérer non plus...
Logged

Revenant

  • Joueur de Concession
  • *****
  • Offline Offline
  • Posts: 3065
    • View Profile
Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« Reply #59 on: July 24, 2023, 08:58:24 AM »

Même si Slafkovsky avait assez de temps de jeu, dont des minutes sur l'avantage numérique, les chances d'atteindre deux des bonis de 250K seraient là, peut-être trois; 20 buts, TOI, PPM.

Ça donnerait la possibilité d'être obligés de remettre des bonis de plus de 1M, autour de 1.4M, au plus. Maintenant, je ne pense pas que ce sera très dangereux pour nous, mais il faut le prévoir quand même pour la saison d'après.

Avec l'arrivée de d'autres jeunes dans le moyen terme, la signature de deuxièmes contrats pour certains, etc. ça peut devenir plus problématique dans pas tant de temps que ça.

Ça ne peut être une situation où on dit, "Bah, on s'en clisse."

Mais, non, ce n'est pas la fin du monde pour le CH. Il faudra juste rester vigilant dans la gestion du Cap.
Logged
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10