c'est évident que ce serait beaucoup plus brillant , de signer un gars qui va avoir 31 ans au début de son nouveau contrat et ce pour 7.5 ou 8M. pour 6 ou 7 ans
et échangé le gars de 24 ans
comme ce fut le cas pour SUBBAN qui a 29 ans , pour un gars qui est déjà sur le déclin et SURTOUT qui aura 33 ans dans quelques semaines
faut admettre que PACIO est super combatif et surtout , sait TOUJOURS lever son jeu d'un cran quand ça compte ... un VRAI GUERRIER
pas pour rien que les 30 autres DG , sont tous à genoux devant le bureau de BERGEVIN à faire la file pour l'obtenir
c'est évident que ce serait beaucoup plus brillant , de signer un gars qui va avoir 31 ans au début de son nouveau contrat et ce pour 7.5 ou 8M. pour 6 ou 7 ans
et échangé le gars de 24 ans
comme ce fut le cas pour SUBBAN qui a 29 ans , pour un gars qui est déjà sur le déclin et SURTOUT qui aura 33 ans dans quelques semaines
faut admettre que PACIO est super combatif et surtout , sait TOUJOURS lever son jeu d'un cran quand ça compte ... un VRAI GUERRIER
pas pour rien que les 30 autres DG , sont tous à genoux devant le bureau de BERGEVIN à faire la file pour l'obtenir
c'est évident que ce serait beaucoup plus brillant , de signer un gars qui va avoir 31 ans au début de son nouveau contrat et ce pour 7.5 ou 8M. pour 6 ou 7 ans
et échangé le gars de 24 ans
comme ce fut le cas pour SUBBAN qui a 29 ans , pour un gars qui est déjà sur le déclin et SURTOUT qui aura 33 ans dans quelques semaines
faut admettre que PACIO est super combatif et surtout , sait TOUJOURS lever son jeu d'un cran quand ça compte ... un VRAI GUERRIER
pas pour rien que les 30 autres DG , sont tous à genoux devant le bureau de BERGEVIN à faire la file pour l'obtenir
Le problème selon moi est que peu d'équipes veulent le gars de 31 ans pour les raisons que tu mentionnes : combativité, 31 ans, lève le jeu d'un cran, guerrier, argent, etc. Le gars de 24 ans a un an de contrat de plus que le gars de 31 ans, ce qui est une énorme différence.
Autre point : avec le CH, arrêtez de rêver de voir Chucky au centre. Selon moi, ça n'arrivera pas ! Si vous avez à parier, gagez un vieux 2 $ sur Drouin au centre, faute de trouver 2 centres top 6.
Je pense que Bergevin a été assez clair que ce serait ceci dans une entrevue.
Je pense que Bergevin a été assez clair que ce serait ceci dans une entrevue.
Ouais ben Bergevin devrait se la fermer pour ne pas, justement, se fermer des avenues... car on sait qu'il est orgueilleux et ne voudra pas mal paraître par la suite.
Désolé là, mais Galchenyuk au centre a été pas mal plus concluant que Drouin...
Mais vu que les deux (insérez le petit mot doux que vous voulez) ont déclarés publiquement que le no.27 n'était pas un centre, ils se sont peinturés dans le coin.
Étant donné leur égo froissée de gars qui semble dépassé par la nouvelle NHL, ils ne vont quand même pas revenir sur leur décision, de quoi ils auraient l'air.
Je pense que Bergevin a été assez clair que ce serait ceci dans une entrevue.
Ouais ben Bergevin devrait se la fermer pour ne pas, justement, se fermer des avenues... car on sait qu'il est orgueilleux et ne voudra pas mal paraître par la suite.
Désolé là, mais Galchenyuk au centre a été pas mal plus concluant que Drouin...
Mais vu que les deux (insérez le petit mot doux que vous voulez) ont déclarés publiquement que le no.27 n'était pas un centre, ils se sont peinturés dans le coin.
Étant donné leur égo froissée de gars qui semble dépassé par la nouvelle NHL, ils ne vont quand même pas revenir sur leur décision, de quoi ils auraient l'air.Si on aurait donner un an a Galchenyuck au centre et la même patience qu'avec Drouin on l'aurait peut être déjà notre 1er centre, mais l'orgueil de cette organisation me dépasse. Je crois que si on dirait au CH, vous avez droit a prendre deux joueurs de centre parmi Bergeron, Toews, Crosby, Malkin, il prendrait Bergeron et toews.
Je pense que Bergevin a été assez clair que ce serait ceci dans une entrevue.
Ouais ben Bergevin devrait se la fermer pour ne pas, justement, se fermer des avenues... car on sait qu'il est orgueilleux et ne voudra pas mal paraître par la suite.
Désolé là, mais Galchenyuk au centre a été pas mal plus concluant que Drouin...
Mais vu que les deux (insérez le petit mot doux que vous voulez) ont déclarés publiquement que le no.27 n'était pas un centre, ils se sont peinturés dans le coin.
Étant donné leur égo froissée de gars qui semble dépassé par la nouvelle NHL, ils ne vont quand même pas revenir sur leur décision, de quoi ils auraient l'air.Si on aurait donner un an a Galchenyuck au centre et la même patience qu'avec Drouin on l'aurait peut être déjà notre 1er centre, mais l'orgueil de cette organisation me dépasse. Je crois que si on dirait au CH, vous avez droit a prendre deux joueurs de centre parmi Bergeron, Toews, Crosby, Malkin, il prendrait Bergeron et toews.
Pas sur. Mais, probablement un de Crosby et Malkin et un de Bergeron et Toews. Pas deux au même profile.
J'attends toujours de voir le Galchenyuk que l'on me décrit continuellement, mais, faites vous en pas, je suis certain que ce n'est pas de sa faute non plus...
Je pense que les gens confondent facilement son potentiel (à ce jour encore pas atteint) avec ses performances...
depuis 3 ans ou les 3 dernières années
la différence de points entre PACIO qui a TOUJOURS les meilleurs disposition pour produire offensivement
sont très mince ... environ 5 points de différence par 82 games de moyenne
P.S. je dis cela de mémoire , peut-être suis-je dans le champs mais je crois pas
le CH avait tout en main pour bien réussir avec GALCHENYUK au centre y a 1 an
le problème .... avoir laisser aller le joueur parfait pour jouer avec lui et ce pour R I E N , pour garder un frileux qui a toute les misères du monde à garder la rondelle plus de 3 secondes ou dès qu'il entend des pas arriver dans sa direction
pour moi , RADULOV était plus important que PACIORETTY de par son style de jeu , il attirait les joueurs adverses
remontons à juin 2017 , le CH aurait pus échangé FACILEMENT Pacioretty pour un choix très haut + un jeune prospect autant FLORIDE que L.A. que CAROLINE et bien d'autres incluant ST-LOUIS aurait donner leur 1er ronde pour l'obtenir avec son 2 ans à 4.5 de CAP + un jeune
le CH aurait eu DE PLUS , 1 choix de première ronde + RADULOV + un jeune NHL'er ou proche probablement
pour moi , ce fut un ÉNORME erreur parce que des CENTRES , il y en avaient et des très bons dans le range 8 à 24 mettons