Je ne vois pas la crise qui se développe autour de la mention de peut-être signer DeHaan?
Moi non plus je ne la vois pas la crise concernant l'embauche de De Haan, elle est ou?
Personne n'a fait de crise ici, il n'y a que du partage d'opinion bien calme...
Perso, j'ai bien aimé l'apport de Mike Reilly en fin de saison, il a un bon coup de patin, peut monter la rondelle ou faire une bonne première passe.
Voici la défensive gauche du CH:
Alzner
Schlemko
Benn
Mete
Reilly
Bon, c'est loin d'être le Pérou mais c'est quand même 5 défenseurs gauchers capables d'évoluer dans la NHL.
La défensive du CH, malgré sa qualité discutable, est une des plus onéreuse de la NHL.
Va t-on investir un autre 4 à 5 mil, voir 5 à 6 mil pour probablement 5-6 ans (il a 27 ans, il voudra un contrat à long terme) dans un autre défenseur?
Oui oui, c'est le prix que De Haan va demander en tant que UFA... un défenseur de 20-30 pts, capable de patiner et bouger la rondelle va assurément demander ça.
C'est ce que Petry a obtenu et il était exactement le même type de défenseur (et ça fait 3 ans de ça).
Alors je répète ma question, considérant ou se situe le CH, le jeu en vaut-il la chandelle?
Il y a des rumeurs comme quoi les proprios du CH seraient prêt à accepter une mini-reconstruction, de faire le plein pour le futur et de manquer les séries à court terme. Ne serait-ce pas là l'avenue la plus sage?