Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Jim Belaye on March 08, 2018, 12:59:01 AM
-
(https://s9.postimg.org/41kf9jidb/Match_67_ban_1.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/6iw6gurzz/Match_67_tab_1.jpg) (https://postimages.org/)
-
Formation probable du Canadien :
Galchenyuk-Drouin-Lehkonen
Scherbak-Danault-Gallagher
Byron-JDLR-A.Shaw
Deslauriers-Froese-Carr
Reilly-Petry
Alzner-Juulsen
Valiev-Benn
Lindgren-Niemi
-
On va tanker solide sans Schlemko le sauveur.
-
Je trouve quant meme bizarre que Gallagher ne soit pas avec drouin-chuky.
On a bien vue dans les dernier match que Lekonen n'arrive a rien de concluant sur cette ligne contrairement a gallhager qui complete/produit bien des jeux.
-
Faut P E R D R E
y doit faire pour .... et surtout doit pas le dire ou faire pour trop trop
-
Je suis d'accord avec vous deux : Lehkonen n'est peut-être pas le bon choix pour le premier trio et il faut perdre...mais je ne prendrai pas pour les Panthers.
-
Ça pas mal toujours été la philosophie du ch de défaire un trio qui marche pour faire marcher d autre trio. On peu dire que ça ne rapporte rien de bon pour la chimie. Sherbak un ailier droit joue a gauche et Lekhonen un ailier gauche joue a droite. C est ça donner une chance aux jeunes de produire en les faisant jouer hors positions pour le canadien de Montréal.
Moi je trouve qu on a une chance en or de créer une chimie entre nos jeunes, faudrait arrêter de défaire les trio a tout va.
-
sans doute que Lekhonen est le gars responsable sans la rondelle que CJ aime jumeler a Drouin - galchenyuk .
le même genre de raison pourquoi De la Rose est encore dans le grand club .
-
Phillip Danault ne joue pas ce soir, il a des raideurs au cou. C'est Lindgren devant le filet.
-
non mais s'tun beau match qu'on check là
-
non mais s'tun beau match qu'on check là
Certainement, le CH mène 3 à 0 dans le bon sens. >:D 8)
-
(https://s9.postimg.org/vpbtvq0gv/Match_67_ban_2.jpg) (https://postimages.org/)
(https://s9.postimg.org/i8evcxq67/Match_67_tab_2.jpg) (https://postimages.org/)
-
« Apprendre dans la défaite ». Encore faut-il détester perdre. Quand c’est rendu que perdre ne te dérange plus mais devient une habitude, on n’est pas en train de former des gagnants. Comme on dit, il y a une façon de perdre...
-
Après le pire collapse de l'histoire du CH il y a 2 ans, on s'en va maintenant dans une saison historique de médiocrité rivalisant la pire saison sous Houle quand il a été congédié. Bravo monsieur Bergevin.
-
Après le pire collapse de l'histoire du CH il y a 2 ans, on s'en va maintenant dans une saison historique de médiocrité rivalisant la pire saison sous Houle quand il a été congédié. Bravo monsieur Bergevin.
En 3 ans : pire drope de l'histoire de l'équipe + plus de fois blanchis dans l'histoire de l'équipe + 2 fois exclue des séries = on garde l'architecte de cette "dynastie"... Trouvez l'erreur...
-
C'est le plein emploi au Québec. C'est difficile de trouver des ressources humaines compétente .. faut les comprendre!
-
Après le pire collapse de l'histoire du CH il y a 2 ans, on s'en va maintenant dans une saison historique de médiocrité rivalisant la pire saison sous Houle quand il a été congédié. Bravo monsieur Bergevin.
En 3 ans : pire drope de l'histoire de l'équipe + plus de fois blanchis dans l'histoire de l'équipe + 2 fois exclue des séries = on garde l'architecte de cette "dynastie"... Trouvez l'erreur...
Pas à dire, Bergevin va être reconnu comme la pire période noire de toute l'histoire du CH pendant très longtemps. Quand l'équipe va passer au travers d'une mauvaise période dans 50 ans, elle va toujours être comparée avec ce que le Bergebin a construit.
-
Il doit y avoir quelques chose de vraiment concret dans le plan Bergevin pour la suite des choses, pour que Molson affiche publiquement une telle confiance en son DG alors qu’il est décrié de partout
-
Peut-être que Geoff Molson va accepter d’offrir une partie de sa brasserie pour convaincre Tavares de venir à Montréal.
-
Vous êtes surpris? Molson a demander conseil a un gars qui ne suis plus le hockey depuis vingt et quelques années pour choisir son dg, il a peu être demander a son beau frères ce coup ci pour savoir s'il le gardait ou peut être les investisseurs co-propriétaires lui ont dit que ça coûterais trop cher de le congédier. Pour cette organisation la 1er xhoses en haur de la liste c'est l'argent.
-
C'est pas mal ça. Bergevin est signé pour quelque chose comme 4 autres saisons, Molson va essayer de le retenir le plus longtemps possible pour ne pas le payer à rien faire.
-
C'est pas mal ça. Bergevin est signé pour quelque chose comme 4 autres saisons, Molson va essayer de le retenir le plus longtemps possible pour ne pas le payer à rien faire.
Je crois malheureusement aussi la même affaire... ce qui en soit est une mentalité de loser. Qu'est-ce qui est mieux : un DG payé à travailler et ne pas faire les séries ou 2 DGs, un payé à travailler et l'autre payé à faire dur, ET faire les séries? Selon moi, on enlève Berggie, on le remplace par BriseBois et en moins de 2, les profits des séries compensent pour le salaire de Berggie. Et je ne compte pas les profits de saison régulière (moins de bancs vides = plus d'achats de bières, de cossins et autres)
-
Ouais mais on va entendre que ce n'était que de la malchance cette saison, des blessures à Price, Weber et même Pacio.... que la compétition est féroce pour faire les séries, même les Hawks aussi n'ont pas fait les séries, etc
-
Ouais mais on va entendre que ce n'était que de la malchance cette saison, des blessures à Price, Weber et même Pacio.... que la compétition est féroce pour faire les séries, même les Hawks aussi n'ont pas fait les séries, etc
...les Hawks ont justement connu une époque de dominance et sont maintenant en desente.... on a même pas cette excuse là à Montréal... on n'est pas des "has beens", on est des "never have been"...
-
Est-ce que notre prochain billet de loto sera Patrick Sharp?
-
Probablement plus un autre D, on a tellement d'ailliers qu'on ne peux pas tous les faire jouer. Kevin Bieksa, ça ressemble à ce qu'il pourrait aller signer.