Peut-être que le choix #33 que le CH obtiendrait , pourrait à ses yeux être un excellent risque pour 6.5 sur 4 ans hahahaha
Si Montréal termine avec le 9ième rang, est-ce que ça vaudrait la peine d'essayer de traduire le contrat de Ryan -- oublions même Alzner, auquel le CH ne doit rien, une minute -- comme monnaie d"échange pour se rapprocher du 5ième rang.
Montréal donne:
9ième OA + 40ième OA + 41ième OA
Contre:
5ième OA + Ryan
Est-ce que l'on priait se rapprocher d'une transaction avec ça? Si oui, il reste maintenant plein d'actifs avec lesquels espérer faire un échange pour le 2ième OA de Los Angeles, non?
Pis, après, selon qui avait gagner la loterie Lafrenière (s'ils ont vraiment besoin d'un centre et penchait pour choisir Byfield), on pourrait bonifier la décision avec une transaction du 2ième OA + prospects + choix pour Lafranière.
C,est bizarre mais, je pense que faire des transactions en étape pour se rendre au #1 OA couterait moins cher en terme d'impact à court et moyen terme que de tenter de passer du 9ième directement au 1er OA. En fait, je ne crois pas qu'une transaction du 9ième rang au 1er rang avec seulement l'équipe qui aurait gagner la loterie Lafrenière en vaudrait la peine pour le CH.