Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Espoirs du CH => Topic started by: Max_Habs on June 28, 2023, 07:48:58 PM
-
À vous la parole !
-
Déçu, j’espérais un attaquant que ça soit Michkov ou Leonard…mais bon, ça va peut-être être un Guhle droitier…mais déçu quand même
-
Un joueur qui devrait joué du 23/24 minutes assez vite avec le CH ( espérons le du moins )
reste que c'est pas mauvais mais rien pour crier WOWWW
-
Tout va très bien, on a du temps en masse pour avoir des attaquants exceptionels dans l'élite de la LNH.
-
Gaspillage de 5e choix tant qu'à moi! Yaurait pu aussi ben rendu la recule a place des Flyers et le repecher pareil... mais bon on verra bien la suite mais présentement tres decu du repechage 2022 et 2023
-
Avec l'acquisition de Newhook, on n'avait pas besoin de repêcher un attaquant. Il est là notre joueur top 6 ;)
-
Je dois donner crédit à Pascal, il l'avait prédit sur son site.
-
Gaspillage de 5e choix tant qu'à moi! Yaurait pu aussi ben rendu la recule a place des Flyers et le repecher pareil... mais bon on verra bien la suite mais présentement tres decu du repechage 2022 et 2023
Les Coyotes voulaient Reinbacher aussi. Alors trader pour le 7e choix n'aurait pas marché car le CH voulait Reinbacher aussi.
-
Je pensais que les Yotes étaient pour sauter sur Michkov…c’est ma surprise…vu qu’ils avaient des choix de première ronde proche
-
Il va continuer son développement en Europe pour une autre saison, ça devrait aider.
-
https://youtu.be/hvT5N0Vnbj8
-
Après avoir lu d'autres sites, je sors avec l'impression qu'il y a 80% de fans insatisfaits.
En 2005, ça devait plutôt ressembler à 90%. Espérons que ça se retourne de la même façon.
-
J'aime ce jeune, et je suis heureux qu'on l'ait. Après Michkov, c'était mon option favorite. Ma déception n'est donc pas de l'avoir repêché, mais plutôt d'avoir sauté par dessus le Russe et de ne pas avoir reculer pour au moins aller chercher deux assets. C'est vrai que Arizona aurait pu prendre le def, mais j'aurais été à l'aise avec ce risque.
Néanmoins, Reinbacher est une solide addition au bassin de défenseur, du côté où on avait un manque dans la relève (droite). Avec lui, Mailloux et Barron, on est théoriquement en voiture pour longtemps, avec un côté gauche tout aussi bien garnis. Mais il manque toujours de talent élite en attaque. On a plein de bons jeunes qui ont le potentiel de faire des 50, 60 ou 70, mais je n'en vois aucun être dans le top productif de la ligue et être un réel game changer. Ça aurait pu être Michkov, mais non.
-
Gaspillage de 5e choix tant qu'à moi! Yaurait pu aussi ben rendu la recule a place des Flyers et le repecher pareil... mais bon on verra bien la suite mais présentement tres decu du repechage 2022 et 2023
Les Coyotes voulaient Reinbacher aussi. Alors trader pour le 7e choix n'aurait pas marché car le CH voulait Reinbacher aussi.
Les Coyotes voulais Simashev avant Reinbacher. Pour moi c'est une erreur de le repecher a ce rang. C'est a se demande honnêtement si avoir eu le 1st OV le CH aurait repecher Will Smith devant bedard... ils semblent tellement vouloir repecher out of the box que s'en devient ridicule...
-
Gaspillage de 5e choix tant qu'à moi! Yaurait pu aussi ben rendu la recule a place des Flyers et le repecher pareil... mais bon on verra bien la suite mais présentement tres decu du repechage 2022 et 2023
Les Coyotes voulaient Reinbacher aussi. Alors trader pour le 7e choix n'aurait pas marché car le CH voulait Reinbacher aussi.
David Reinbacher's coach, Jeff Tomlinson, and GM, Larry Mitchell, in Kloten said they felt he would be drafted somewhere between 4 and 8 based on conversations they had with clubs, so him going at No. 5 was no surprise. "I spoke to a lot of people from Arizona," Mitchell added.
-
Ouais, je crois aussi que Reinbacher aurait été le choix des Yotes... comme KK aurait été leur choix l'année qu'il ont prix Hayton.
-
Pour l'instant, la construction des Canadiens semble se diriger vers de la profondeur en attaque et une solide défensive. Par contre, il faut garder en tête que le CH est seulement à l'an 2 de sa reconstruction et qu'il faudra vivre encore au moins une autre saison difficile avant de penser à remonter la pente. On en a déjà parlé, ce ne sera pas facile dans l'Est dans les prochaines années. Les Red Wings, les Sénateurs et les Sabres vont eux aussi s'améliorer au classement. À moins d'une chance incroyable, le CH a intérêt à viser une reconstruction lente.
En ce sens, ce n'est peut-être pas une mauvaise stratégie de renflouer la défensive en premier. Dans le hockey d'aujourd'hui, les défenseurs sont très présent dans la stratégie offensive et la relance vers l'attaque est une arme redoutable. Une bonne défensive a de bonnes chances de mieux supporter l'attaque, et donc favoriser l'intégration éventuelle de joueurs offensifs.
Reinbacher a un style étrange, mais semble efficace dans tout ce qu'il fait. S'il devient un défenseur de première paire comme on l'entend, ce sera tout un atout pour le CH.
Impression bien personnelle, Reinbacher me rappelle Vladimir Malakhov de la manière qu'il se comporte sur la glace. Pas toujours élégant.
-
À un moment donné ça va prendre du talent offensif élite pour sortir de la division, va falloir compter des buts. Au moins 4 buts pour battre une équipe comme les Sabres, et eux aussi ont des jeunes défenseurs élites.
-
Les clubs bâtis par l'avant qui se cherche une défensive ensuite on a vu ce que ça donne aussi par contre.
Mais tu as raison un moment donné va falloir trouver de la bombe offensive. Ça fait 2 années de crap pour avoir eu Slafkovsky et Reinbacher. C'est un peu meh pour le moment.
-
J'avais une préférence pour 2 autres attaquants...qui ont glissés. Mais Reinbacher est un solide ajout. Il comble un besoin présent ET futur. On avait une releve complètement débalancé a la ligne bleu avec comme futur, Barron et Mailloux. Les 2 ont du potentiel mais si on est chanceux un des 2 finira sur une 2ieme paire.
Reinbacher a beaucoup d'atout et comme souvent avec les joueur qui préfere les jeux simple et efficace, le hype est moins élevé.
Gaspillage de 5e choix tant qu'à moi! Yaurait pu aussi ben rendu la recule a place des Flyers et le repecher pareil... mais bon on verra bien la suite mais présentement tres decu du repechage 2022 et 2023
ils semblent tellement vouloir repecher out of the box que s'en devient ridicule...
C'est tellement overreacté...out of the box ? repêché 5ieme un gars qu'on voyais sortir top8....c'est zero out of the box. Mitchkov viens avec un potentiel incroyable, mais aussi des risques...et je parle pas juste du minimum 3 avant d'arrivé, ca a la limite on s'en fou. Un 5ieme choix gaspillé parce que ? que ce soit pas le meilleur choix je veux bien, comme dit plus haut c'était pas mon choix au 5ieme rang, j'aurais espéré qu'on recule pour le prendre 7ieme, mais c'est un tres bon jeune qu'on ajoute.
On a raté une chance de visé le coup de circuit ca, c'est vrai. On a préféré le double en espérant que ca se transforme en circuit intérieur.
Les clubs bâtis par l'avant qui se cherche une défensive ensuite on a vu ce que ça donne aussi par contre.
Mais tu as raison un moment donné va falloir trouver de la bombe offensive. Ça fait 2 années de crap pour avoir eu Slafkovsky et Reinbacher. C'est un peu meh pour le moment.
En effet, c'est pourquoi l'échange de Newhook me laisse plus perplexe, c'était la chance de s'avancé pour aller chercher un attaquant offensif genre Barlow, la ou Newhook est...redondant.
-
C'est décevant à prime abord car dans un repêchage extrêment riche et profond en attaquant de qualité, on va piger le pick le moins sexy du top 10: un défenseur défensif au style cérébrale... je leur souhaite vraiment que c'était le BPA à cette position de repêchage mais j'en doute très très fortement personnellement... selon tout ce que je lis de lui, il jouera dans la LNH mais le plafond est probablement très proche du plancher. Je vais me garder une petite gêne pour le projeter sure shot première pair, je le vois plus comme un joueur stable de deuxième pair. C'est un petit coup sure à l'avant champ et pour moi ce n'est pas ce que j'esperais du tout.
...l'été commence avec un goût très fade pour moi... Avec en main le #5, #31, #37 on se retrouve avec Reinbacher et Newhook, je ne peux pas dire que je saute de joie mettons. On verra ce que ça donnera, comme d'autres on déjà dit ce n'est que l'an 2 de la reconstruction, beaucoup d'eau va passer sous les ponts avec qu'on aie une idée de ce que ça va ressembler si et quand ce sera une équipe de tête.
-
On devra faire preuve d’un peu de patience avec Reinbacher mais au moins il va se developper un an de plus en Europe ce qui sera fortement bénéfique. Je le vois comme un mélange de Ghule et Seider. Ça arrive souvent qu’on dise… oups il est sorti plus tôt que prévu mais assez souvent… ces choix sont payants et méritaient leur rang de selection.
Slaf… j’attendrais encore 2-3 ans avant de dire que c’est un mauvais 1er choix. Joe Thornton avait eu l’air fou lui aussi a sa 1ere année NHL…. Je ne serais pas surpris s’il sortait de sa coquille cettr année en ayant un peu plus de force et en sachant que ce ne sera pas une partie de plaisir. Un an de reflexion et d’entraînement ça devrait paraître dans son cas.
-
Pour ce qui est du trade down et de la possibilité de peut être se ramasser une grenaille pour.. honnêtement j’aime beaucoup mieux que la direction s’affirme et prenne ce qu’ils croient être le meilleur choix à leur rang et vive avec.
-
...l'été commence avec un goût très fade pour moi... Avec en main le #5, #31, #37 on se retrouve avec Reinbacher et Newhook, je ne peux pas dire que je saute de joie mettons.
Même chose pour moi. Ça me donne l'impression que HuGo est prêt à tanker au fond du baril au moins une autre fois... et là prendre du talent offensif qui sera peut être élite. On va encourager la défaite encore la prochaine saison... et peut être l'autre d'après. La reconstruction, c'est amusant, pas de pression.
-
Ouin, je m’attendais hier soir à beaucoup d’échange dans la LNH…zéro…je m’attendais à un attaquant de haut niveau…zéro…donc assez décevant, mais l’été n’est pas fini…et si il devient un défenseur droitier de première paire, on va être content, même si c’est moins spectaculaire
-
...l'été commence avec un goût très fade pour moi... Avec en main le #5, #31, #37 on se retrouve avec Reinbacher et Newhook, je ne peux pas dire que je saute de joie mettons.
Même chose pour moi. Ça me donne l'impression que HuGo est prêt à tanker au fond du baril au moins une autre fois... et là prendre du talent offensif qui sera peut être élite. On va encourager la défaite encore la prochaine saison...
Ouin, le problème c'est que le draft 2024 est vraiment loadé... en défenseurs prometteurs et pas tant en attaquants...
J'imagine que le CH va chercher à repêcher un attaquant 😏
Comme j'ai dit précédemment, plus ça change plus c'est pareil avec le CH, on dirait qu'on veut toujours forcer pour y aller "against the grain" juste pour prouver qu'on est plus intelligent que les autres, que nous autres on connaît ça contrairement à la masse, aux fans sigmas et au consensus populaire...
Pis jusqu'à date habituellement cette mentalité ne les a pas tant servit (au draft)..
-
...l'été commence avec un goût très fade pour moi... Avec en main le #5, #31, #37 on se retrouve avec Reinbacher et Newhook, je ne peux pas dire que je saute de joie mettons.
Même chose pour moi. Ça me donne l'impression que HuGo est prêt à tanker au fond du baril au moins une autre fois... et là prendre du talent offensif qui sera peut être élite. On va encourager la défaite encore la prochaine saison...
Ouin, le problème c'est que le draft 2024 est loadé... de défenseurs prometteurs ..
J'imagine que le CH va chercher à repêcher un attaquant là dedans😏
Comme j'ai dit précédemment, plus ça change plus c'est pareil avec le CH, on dirait qu'on veut toujours y aller "against the grain" juste pour prouver qu'on est plus intelligent que les autres, que nous autres on connaît ça contrairement aux fans sigmas et aux consensus populaire...
Pis jusqu'à date habituellement cette mentalité ne les a pas tant servit (au draft)..
Il reste encore 6 rondes , HUGHES pourra t'il faire kek chose d'intéressant
de plus en plus de doute sur HUGHES ... il a eu un (j'espère du moins ) coup de circuit avec DACH mais MESAR ?? est-ce juste parce qu'il est chum avec SLAF ?? et sans ça il aurait repêcher un autre joueur , si c'est ça , il est pas fort
un défenseur DROITIER parce que GAUCHER il ne le prenait pas ouffffffffffffff
-
J’ai de la difficulté à juger Hughes sur ses repêchage, c’est juste le deuxième…et comme je suis pas un expert des juniors comme certains ici qui semblent les suivre de près…je me garde une petite gêne avant de porter un jugement…le draft de l’an passé on devrait commencer à avoir une bonne idée de résultats dans la saison 2024-2025…
Ce que j’aime, on dirait depuis qu’ils sont en poste, que le développement se porte mieux et on semble avoir élevé le niveau de talent de l’équipe et du pipeline, ce qui n’est pas vilain…mais des erreurs au repêchage, on en voit chaque année et par toutes les équipes…d’ailleurs, il arrive régulièrement que les journalistes refont des drafts passer et les résultats sont loin d’être concluants pour la plupart des équipes…
Pis je ne dis pas tout ça pour dédouaner Hughes…moi mon pick était Leonard qui semblait être le genre de joueur que j’apprécie…et en plus , il ne faut pas s’attendre à grand chose pour le 1 er juillet…ce qui sera intéressant c’est de voir si il pourra se débarrasser de certains joueurs cette été
-
On va esperer que CGY nous donne un pick 2-10 en 2025 et que mtl soit top 3 pour avoir une chance pour Misa. Ensuite, on pourra faire une run pour les séries
-
On va esperer que CGY nous donne un pick 2-10 en 2025 et que mtl soit top 3 pour avoir une chance pour Misa. Ensuite, on pourra faire une run pour les séries
En 2024-2025, Montréal ne finira pas top-3 au repêchage. Déjà, en 2023, il n'a pas terminé. top-3.
Faut être réaliste.
D'ici deux ans, il y aura des jeunes avec plus d'expérience dans le club et l'effet se fera ressentir, surtout en défensive, mais aussi en attaque.
Dans deux ans, peut-être que nus devrons vivre avec des erreurs d'apprentissage, voir de joueurs tels Beck, Roy, Heineman, Reinabacher, Mailloux, Hutson et autres qui se seront possiblement déjà greffés à l'alignement partant.
Perso, je m'attends encore de voir Matheson avec le club en 2025 (et pus tard), comme él.ment d'expérience avec talent à la ligne bleue du CH. Hutson commenceraient sur une 3ième paire en 2025? Avec Reinbacher? Puis ils seraient appelés à graduer ensembles vers des chaises avec plus de responsabilités?
Matheson - Savard/Barron (là est mon malaise, mais la dernière année du contrat de Savard, avec, peut-être une transaction à la date limite?)
Guhle - Mailloux
Hutson - Reinbacher
Xhekaj, Harris, Barron, Kovacevic
Il y aura des transactions à la ligne bleue pour le CH dans les prochaines années, c'est certain. Hughes devra se servir de ses atouts pour améliorer à d'autres positions ou pour ajouter des choix intéressants pour les futurs repêchages.
Les défenseurs en gras pourraient devenir des atouts intéressants pour de futures transactions avec une brigade défensive future incluant au moins les suivants:
Hutson - Reinbacher
Guhle - Mailloux
Xhekaj - Engstrom/Barron/Harris/Kovacevic
J'aime le potentiel futur top-4 avec un défenseur shutdown et régulier comme un horloge en Reinbacher pour appuyer la libellule Hutson et une seconde paire très pesante, mais talentueuse et complémentaire en Guhle et Mailloux.
Après, il y a amplement de talent encore e qui restera de Xhekaj, Engstrom, Barron, harris et Kovacevic pour aligner une troisième paire au-delà, voir bien au-delà de la moyenne.
-
Pour revenir sur le fait que les Canadiens ont choisi un défenseur dans un repêchage profond en attaquants, je suis obligé de faire un parallèle en arrière avec d'autres éditions des Canadiens. Pendant longtemps, ce club a été tiré par Koivu et Markov. La star offensive (Kovalev) est arrivée beaucoup plus tard. Il était âgé de presque 30 ans quand il s'est joint aux Canadiens.
Il reste encore beaucoup de travail à faire dans cette reconstruction. Par contre, on peut se questionner à savoir si les Canadiens cherchent à recruter les meilleurs talents. Sans dire qu'on cherche la quantité plutôt que la qualité, on peut facilement voir que tous les œufs sont pas mal dans le même panier pour le moment.
D'un côté, c'est vrai que cela permet de mettre en banque de la monnaie d'échange. Mais l'ennuie est que cette monnaie d'échange perd de sa valeur avec les années (Exemple: Mysak qui était un espoir de bonne qualité, devenu un suspect). D'un autre côté, accumuler des jeunes pour éventuellement les échanger pour combler d'autres besoins, n'est-ce pas l'antithèse d'une culture organisationnelle ?
-
...peut-être Night...
Je pense juste que c'est vraiment trop tôt dans le processus pour évaluer le trend que tu mentionne... On peut essayer de jouer à projeter un million de version de lineup dans le moment pour dire ce qui manque ou pas mais à l'an 2 de l'ère Hughes c'est juste... trop tôt...
Comme beaucoup d'autre j'aurais certe mieux aimé qu'on pige dans les attaquants de ce draft mais l'avenir nous dira si on a pris le BPA ou non... à mon avis non... je crois que c'est influencé par un besoin du côté droit de la défense et le fait qu'il peut-être ammener beaucoup plus vite que d'autres avec le club si on le souhaite... mais on verra bien.
-
...peut-être Night...
Je pense juste que c'est vraiment trop tôt dans le processus pour évaluer le trend que tu mentionne... On peut essayer de jouer à projeter un million de version de lineup dans le moment pour dire ce qui manque ou pas mais à l'an 2 de l'ère Hughes c'est juste... trop tôt...
Comme beaucoup d'autre j'aurais certe mieux aimé qu'on pige dans les attaquants de ce draft mais l'avenir nous dira si on a pris le BPA ou non... à mon avis non... je crois que c'est influencé par un besoin du côté droit de la défense et le fait qu'il peut-être ammener beaucoup plus vite que d'autres avec le club si on le souhaite... mais on verra bien.
Et qu'il est plus facile d'acquérir un attaquant de 1er trio qu'un défenseur de 1ere paire.
-
...notre passé me dit que non. Pas plus "facile"... Combien de vrai joueur de premier trio on a eu depuis 30 ans ?
-
Mon avis sur le BPA c'est pour le CH probablement le cas et j'endosse ce fait si c'est le cas
un LEONARD ou mon DVORSKY , je suis pas convaincu de ce qu'il apporterait plus que REINBACHER à la défense droite du CH
BENSON à BUFFALO est peut-être le vol au 13e rang mais il y a le PEUT-ÊTRE de son 5'9''
et jouent souvent contre des défensives très faible dans la WHL 2022-23 comme plusieurs autres aux stats incroyable cette année
LEONARD comparer aux Tkachuk ... mettons que c'est poussé fort en TA
-
Le BPA était sans contredit Michkov.
Ce genre de joueur, ça ne change d'équipe qu'en fin de carrière, outre conflit avec l'équipe qui l'a repêché.
Traditionnellement, le CH évite ce genre de joueur all-in en offensive. Ça leur donne de l'urticaire parce qu'ils ne peuvent contrôler leur jeu, qui est basé sur l'instinct et la créativité.
Caufield est l'exception mais on parle ici d'un buteur pur et ça, ça dérange moins le CH.
Depuis les années 80 que le CH a un modèle pour la composition de leur groupe d'attaquants de type : joueurs 2-way/buteurs purs/joueurs défensifs/grinders..
La vraie créativité offensive, ça leur pu au nez...
-
Peut-être que l’entrevue ne s’est pas super bien passé. On ne sait pas.
Philadelphie semblait être son premier choix. Il s’est peut-être arrangé pour tomber là où il voulait aller.
Un joueur présentant des risques/contrats en Russie, ça peut niaiser longtemps si ça aime pas son milieu en NHL.
-
Tu crois Sam ? Qu'ils detestent la créativité offensive ? St-Louis ?
Hughes a dit à Dach première chose au téléphone "on va jouer un style de hockey offensif".
-
Pour revenir sur le fait que les Canadiens ont choisi un défenseur dans un repêchage profond en attaquants, je suis obligé de faire un parallèle en arrière avec d'autres éditions des Canadiens. Pendant longtemps, ce club a été tiré par Koivu et Markov. La star offensive (Kovalev) est arrivée beaucoup plus tard. Il était âgé de presque 30 ans quand il s'est joint aux Canadiens.
Il reste encore beaucoup de travail à faire dans cette reconstruction. Par contre, on peut se questionner à savoir si les Canadiens cherchent à recruter les meilleurs talents. Sans dire qu'on cherche la quantité plutôt que la qualité, on peut facilement voir que tous les œufs sont pas mal dans le même panier pour le moment.
D'un côté, c'est vrai que cela permet de mettre en banque de la monnaie d'échange. Mais l'ennuie est que cette monnaie d'échange perd de sa valeur avec les années (Exemple: Mysak qui était un espoir de bonne qualité, devenu un suspect). D'un autre côté, accumuler des jeunes pour éventuellement les échanger pour combler d'autres besoins, n'est-ce pas l'antithèse d'une culture organisationnelle ?
Pas en accord du tout. Je ne pense pas que le Ch ne cherche pas à acquérir ou recruter les meilleurs talents. C'est faux, selon moi. Du moins, je pense qu'ils pensent qu'ils tentent de recruter les meilleurs talents, à raison ou à tort.
C'est un peu fort de présenter cela, même s'ils n'ont peut-être pas recruté les joueurs que nous aurions recruté, comme s'ils repêchaient des joueurs de profondeur de qualité plutôt que les meilleurs talents disponibles, ce qui est ce que j'ai cru comprendre de ton texte?
-
Bah, peut être que je fabule.
Mais tsé Dach c'est davantage un centre 2-way/fabricant de jeu qu'un joueur offensif pur.
Bref, je me base sur l'historique organisationnelle et que passer outre Michkov pour repêcher le gros défenseur stable et plus "safe" fait comme me donner l'impression que rien n'a changé...
Perso les belles paroles je me méfie, j'aime mieux me fier aux bottines qu'aux babines.
Vieille habitude d'un gars qui s'est fait trop souvent pogner à se fier au dires mielleux de beaux parleurs...
-
Bah, peut être que je fabule.
Mais tsé Dach c'est davantage un centre 2-way/fabricant de jeu qu'un joueur offensif pur.
Bref, je me base sur l'historique organisationnelle et que passer outre Michkov pour repêcher le gros défenseur stable et plus "safe" fait comme me donner l'impression que rien n'a changé...
Perso les belles paroles je me méfie, j'aime mieux me fier aux bottines qu'aux babines.
Vieille habitude d'un gars qui s'est fait trop souvent pogner à se fier au dires mielleux de beaux parleurs...
Faut vraiment que tu arrêtes une seconde pour vérifier ce que tu avances, avec tout mon respect.
D'un côté, tu dis de privilégier repêcher le gros défenseur stable et plus 'safe' et, de l'autre côté, tu oublies le risque de repêcher Hutson juste l'an dernier.
Ça, c'est pour la direction présente du club.
Bergvin et Timmins avaient bien aussi pris le risque avec le petit petit Caufield, non?
C'est pas si homogène que cela les choix du CH et, selon moi, encore moins avec le nouvel état major; Slafkovsky, mais Newhook. Hutson, mais Reinabcher.
Le 'sample size, n'est pas si gros que cela pour une opinion fixée dans le roc, de toute façon.
Je vois plutôt choisir Reinbacher comme une tentative de bien entourer Hutson et de multiplier la production des deux à travers.
Peut-être que je me trompe? J'espère que ça pourra fonctionner à merveille, par contre.
-
Peut-être que l’entrevue ne s’est pas super bien passé. On ne sait pas.
Philadelphie semblait être son premier choix. Il s’est peut-être arrangé pour tomber là où il voulait aller.
Un joueur présentant des risques/contrats en Russie, ça peut niaiser longtemps si ça aime pas son milieu en NHL.
Bah, j'ai l'impression que Mtl pour les russes, ça a encore une signification. Pour eux c'est encore prestigieux, le CH a été leur modèle pour développer leur hockey à l'époque, le mythe est encore vivant pour eux ..
Les russes s'adonnent en général bien à Mtl.
C'est sûr qu'après le draft, tout le monde y vont de leurs boniments, Michkov aurait probablement fait pareil s'il avait été le choix de CH.
D'ailleurs, on entend à gauche à droite que le CH a considéré le russe jusqu'à la dernière minute, et aussi que Hughes a été impressionné par son entrevue avec le kid.
Mais bon, ça vaut ce que ça vaut ça aussi..
-
Ben tu avais le bon point des performances Reinbacher en ligue suisse.
Michkov bat les records recrue en KHL, Fantilli en NCAA et Reinbacher en ligue Suisse.
Il est dans la conversation.
Là, le jeune reçoit du hate par un fanbase un peu trop émotif sur un choix au repêchage.
-
Comprends moi bien, Reinbacher est un excellent jeune défenseur. Je l'avais d'ailleurs expliqué ici même sur ce site.
Mais ce n'est pas ça le point ici.
On ne parle pas d'un joueur choisit en 2e ronde vs un autre, où l'écart de talent est minime en général.
On parle d'un choix top 5, avec la possibilité de choisir un jeune qui bat pas les records une année donnée, mais qui bat une multitudes de records depuis plusieurs années...
On parle d'un joueur exceptionnel vs un excellent joueur...
Anyway...
-
https://twitter.com/CanadiensMTL/status/1674823811378692110?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1674823811378692110%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=
-
Censé être quoi ce lien ?
-
BENSON à BUFFALO est peut-être le vol au 13e rang mais il y a le PEUT-ÊTRE de son 5'9''
et jouent souvent contre des défensives très faible dans la WHL 2022-23 comme plusieurs autres aux stats incroyable cette année
Lui est tombé à la bonne place avec les 2 C top 6, Thompson 6'7 et Cozens 6'3.
-
Un texte intéressant qui nous permet de commencer à se faire une idée du jeune homme.
https://ici.radio-canada.ca/sports/1992193/david-reinbacher-eleve-boutilier-martin-leclerc-canadien-montreal-hughes
-
Merci Warlord, très intéressant…je crois que je vais aller faire un tour à Brossard mardi…voir les jeunes de visus comme ont dit 😊
-
Comprends moi bien, Reinbacher est un excellent jeune défenseur. Je l'avais d'ailleurs expliqué ici même sur ce site.
Mais ce n'est pas ça le point ici.
On ne parle pas d'un joueur choisit en 2e ronde vs un autre, où l'écart de talent est minime en général.
On parle d'un choix top 5, avec la possibilité de choisir un jeune qui bat pas les records une année donnée, mais qui bat une multitudes de records depuis plusieurs années...
On parle d'un joueur exceptionnel vs un excellent joueur...
Anyway...
Reinbacher a pourtant accoté la production de Josi au même âge dans la même ligue ! Il est quasiment exceptionnel ! ;) :)
-
En tout cas, s'il devient aussi bon que son classement, il va compter près de 9M sur la masse salariale quand va se terminer son ELC, comme tous les autres jeunes défenseurs élites.
-
Plus les jours passent plus j'aime la sélection.
Je me disais avant le draft avec Bobrov et son père proche du SKA que Michkov était mon choix mais que si le CH ne le repêchait pas avec Bobrov en poste, ils devaient avoir de bonnes raisons.
Au final le côté élite possible avec Reinbacher est là aussi. Beaucoup moins de risque. Juste pas la position flashy.
Thibault Chatel était en interview sur le podcast de Marinaro il suit les ligues européennes pour les stats avancées si vous voulez apprendre sur sa lecture de Reinbacher vous ne serez pas déçu.
-
On pourrait dire "l'Art de l'exagération" ici (9 M$ après ELC).
-
Werenski 9.58M
McAvoy 9.5
Jones 9.5
Fox 9.5
Makar 9
Sergachev 8.5
Heiskanen 8.45
Et les 2 derniers sont dans des villes pas de taxes d'état.
Buffalo y a été pour un contrat pont de 6M pour Dahlin, là ils vont payer et pas à peu près pour le garder. Si notre Reinbacher ne rejoint pas ces gars là sur la masse salariale après avoir été choisi 5ème, c'est que sa progression est lente ou qu'il a plafonné.
-
Attends la signature de Moritz Seider.
Pauvre Wings pognés avec ça. 😬
-
Seider devrait donner une bonne idée de ce devrait couter Reinbacher. Bien hâte de voir le contrat de Guhle aussi.
-
Seider devrait donner une bonne idée de ce devrait couter Reinbacher. Bien hâte de voir le contrat de Guhle aussi.
C'est beau Guhle -- et Reinbacher, mais j'ai le pressentiment que ces deux pièces (espérons-les angulaires) de la défensive Montréalaise, seront re-signés tôt et pour longtemps, à des salaires plus raisonnables, avant qu'ils aient complètement débloqués et produit à une production équivalente à leurs plafonds.
Le cap interne jouera un rôle avec ces deux joueurs qui auront grandit dans le système du CH.
J'ai plus hâte de voir comment Hutson va performer et combien il coutera s'il se démarque comme dans la NCAA rendu à la LNH aux côtés de Reinbacher? ;)
Ça risque de coute cher à l'arrière avec Guhle, Reinbacher et Hutson. Le cap est mieux de grimper et Hughes aura à jongler des choses assez vite.
C'est pour cela, si la qualité de la défensive se matérialise comme prévue, que le modèle de Las Vegas et le Cap interne edu CH, risquent de jouer gros dans l'avenir du CH.
Pensez bien à Matheson qui fera encore partie du club (à moins cher, ou au même prix, rendu là avec un plafond plus élevé?) comme défenseur de profondeur avec encore du talent après ce contrat qui termine dans trois ans, quand il aura 32 ans. Il pourrait toujours apporter un élément qui bouge la rondelle sur une troisième paire (avec Jack-Eye sur son côté plus faible, à droite, mais dans un rôle plus 'stay-at-home'? Matheson pourrait aussi jouer sur une deuxième vague d'AN?
Pour moi, Matheson est aussi un petit gars de chez nous et il pourrait être encore utile avec le CH à coeur rendu là. Joueur de profondeur de talent qui prend moins qu'il pourrait avoir ailleurs pour pouvoir gagner avec son club d'enfance. Ce serait une bonne bout de sauvetage en cas de blessures...
Le CH devra faire des choix pour son top-4 défensif, avec un budget en tête.
-
Guhle, Reinbacher, Mailloux, Barron, Xhekaj, Harris, Hutson, Trudeau, Engstrom, Struble, Kovacevic et même le p'tit nouveaux Konyushkov...
Ça fa du monde à messe ..
Bon, ils ne se développeront pas tous en défenseur NHL mais au moins 5 de ceux là sont déjà dans le show, pis au moins 3 autres donnent l'impression qu'ils pourront éventuellement faire partie de l'élite (Reinbacher, Hutson et Mailloux).
D'après moi Matheson sera juste transigé le temps venu...
Pis d'autres aussi, à la Romanov?
-
Guhle, Reinbacher, Mailloux, Barron, Xhekaj, Harris, Hutson, Trudeau, Engstrom, Struble, Kovacevic et même le p'tit nouveaux Konyushkov...
Ça fa du monde à messe ..
Bon, ils ne se développeront pas tous en défenseur NHL mais au moins 5 de ceux là sont déjà dans le show, pis au moins 3 autres donnent l'impression qu'ils pourront éventuellement faire partie de l'élite (Reinbacher, Hutson et Mailloux).
D'après moi Matheson sera juste transigé le temps venu...
Pis d'autres aussi, à la Romanov?
Pour moi, si tout va bien, c'est prévu, à moyen long terme:
Hutson - Reinbacher
Guhle - Mailloux
Xhekaj? - Xhekaj?
Xhekaj jouera d'un côté ou de l'autre sur une troisième paire qui devra être moins onéreuse côté Cap. Selon moi, il sera signer long terme assez vite à un coût plus qu'intéressant et, ajouter son frère, avec un choix lointain, selon moi, va en ce sens pour lui donner un encore plus grand sentiment d'appartenance au club.
Barron, si Mailloux se développe bien, risque d'être échangé à la Romanov, selon moi. Harris aussi, car je doute qu'il demeure un défenseur de profondeur à 1.4M au-delà de son contrat actuel de deux ans et c'est clair qu'il y aura meilleur que lui à gauche pour trois postes sous peu. De plus, on verra qui gagnerait entre Harris et Engstrom, de qui on parle en grand bien aussi?
Trudeau n'a pas d'avenir à Montréal, selon moi, ni Struble. Kovacevic pourrait bien resté comme défenseur de profondeur à bas prix, par contre.
Le retour pour Struble ou Trudeau dans une transaction ne sera jamais très grand. Ce sera possible, j'imagine, dÉchanger Mathewson pour un bon retour, plutôt que de le garder et le re-signer à la fin de son contrat, mais ce serait peut-être un meilleur coup/coût de le garder?
-
Trudeau a très bien fait à Laval alors qu'il était probablement un des plus jeune de la AHL.
Il a été par moment le meilleur défenseur du club tout en étant le plus jeune.
D'après moi il a une chance de surprendre. On verra.
-
Trudeau a très bien fait à Laval alors qu'il était probablement un des plus jeune de la AHL.
Il a été par moment le meilleur défenseur du club tout en étant le plus jeune.
D'après moi il a une chance de surprendre. On verra.
Oui, on verra, mais je ne m'attends pas à ce qu'il devance d'autres gauchers devant lui fans la hiérarchie du club. Tant mieux si c'est le cas car ça vaudra dire qu'il était meilleur qu'eux et le CH en sera meilleur.
-
C'est sûr qu'il y a un gros log jam en défensive gauche.
Mais on l'a vu l'an passé, les blessures sont si vite arrivées..
Et perso, je ne pense pas que c'est les deux têtes du département santé qui ont roulés qui vont vraiment changer quelque chose. Le club n'est pas compétitif et on préfère soigner les bobos que de faire jouer les gars blessés et prendre le risque de raccourcir leur carrière (ou créer des maux chroniques qui vont éventuellement coûter cher)...
Faque 2-3 blessures bien placées et Trudeau pourrait avoir la chance de montrer ce qu'il est capable de faire.
Timing is everything dans la NHL, surtout pour les gars repêchés plus tard comme Trudeau.
Trudeau, selon moi, pourrait remplacer un gars comme Harris.
D'après moi, on risque de voir passer une multitude de jeunes défenseurs chez le CH ces prochaines années.
On va les former et les échanger le temps venu, pour faire de la place à meilleurs qu'eux issus du système...
Romanov/Harris/Kovacevic/who's gonna be next?
-
C'est sûr qu'il y a un gros log jam en défensive gauche.
Mais on l'a vu l'an passé, les blessures sont si vite arrivées..
Et perso, je ne pense pas que c'est les deux têtes du département santé qui ont roulés qui vont vraiment changer quelque chose. Le club n'est pas compétitif et on préfère soigner les bobos que de faire jouer les gars blessés et prendre le risque de raccourcir leur carrière (ou créer des maux chroniques qui vont éventuellement coûter cher)...
Faque 2-3 blessures bien placées et Trudeau pourrait avoir la chance de montrer ce qu'il est capable de faire.
Timing is everything dans la NHL, surtout pour les gars repêchés plus tard comme Trudeau.
Trudeau, selon moi, pourrait remplacer un gars comme Harris.
D'après moi, on risque de voir passer une multitude de jeunes défenseurs chez le CH ces prochaines années.
On va les former et les échanger le temps venu, pour faire de la place à meilleurs qu'eux issus du système...
Romanov/Harris/Kovacevic/who's gonna be next?
C'est certain que l'on projète (pis parfois mal) les meilleurs. L'important à noter, c'est sûr, est la quantité qui suit la qualité des prospects et joueurs NHL à gauche à la défense du CH, même avec le récent départ d'Edmundson; Matheson, Guhle, Xhekaj, Harris, Hutson, Engstrom, Trudeau, Struble...
Selon moi, le point est qu'il finira par y en avoir trois de qualité, voir même quatre, avec un défenseur de profondeur comme 7ième défenseur gaucher qui peut jouer à droite sur une troisième paire.
Le nom de ces défenseurs, au final, je m'en balance un peu.
Si c'est Trudeau, de Varennes, bonus.
-
Les Canadiens s'entendent sur les termes d’un contrat d’entrée de trois saisons (2023-2024 à 2025-2026) avec le défenseur David Reinbacher.
Season Cap hit AAV P. Bonus S. BONUS BASE SAL. TOTAL SALARY MINORS
2023-24 $950,000 $2,116,667 $1,000,000 $95,000 $855,000 $950,000 $82,500
2024-25 $950,000 $2,116,667 $1,000,000 $95,000 $855,000 $950,000 $82,500
2025-26 $950,000 $2,116,667 $1,500,000 $95,000 $855,000 $950,000 $82,500
Qualifying OfferTooltip: $897,750
CONTRACT NOTE: European Assignment Clause: Years 1 and 2
This contract includes a European Assignment Clause
-
Excellent, et s'il joue en Amérique, on va le faire jouer dans la LNH immédiatement comme tous les autres repêché haut avant lui.
-
Excellent, et s'il joue en Amérique, on va le faire jouer dans la LNH immédiatement comme tous les autres repêché haut avant lui.
C'est le piège ici.
Surtout que jusqu'ici, pas très concluant comme façon de faire.
-
Excellent, et s'il joue en Amérique, on va le faire jouer dans la LNH immédiatement comme tous les autres repêché haut avant lui.
Je pense qu'il commencera à Laval s'il reste ici. C'est plus difficile pour un défenseur européen de s'habituer aux patinoires plus petites d'Amérique qu'un attaquant. Si Nemec et Jiricek ont débuté dans la AHL, j'imagine que ce serait bénéfique pour Reinbacher.
-
Pas fou
-
Excellent, et s'il joue en Amérique, on va le faire jouer dans la LNH immédiatement comme tous les autres repêché haut avant lui.
Je pense qu'il commencera à Laval s'il reste ici. C'est plus difficile pour un défenseur européen de s'habituer aux patinoires plus petites d'Amérique qu'un attaquant. Si Nemec et Jiricek ont débuté dans la AHL, j'imagine que ce serait bénéfique pour Reinbacher.
C'est une très bonne idée de l'habituer au hockey nord-américain. Edvinsson, Nemec, Seider, Jiricek... ça semble une nouvelle tendance.
-
J'ai entendu parler de le voir jouer à Laval pour commencer et, d'éventuellement;ement, être retourner en Europe pour le reste de l'a saison.
Jouer à Laval jusqu'au camp d'entrainement du tournoi mondial Junior et, à ce moment, être relégué à son équipe Nationale, pour ensuite retourner en Europe après le tournoi?
-
Perso, j'aime pas trop qu'on bardasse nos prospects à droite à gauche.
J'aime mieux la stabilité, qu'on se fasse un plan de développement clair (et qu'on s'y tienne), visant à amener le jeune à dominer le niveau inférieur, pour après le faire monter.
Aussi, être transparent avec le jeune, qu'il sache où il s'en va et qu'il ne se fasse pas d'attentes, sauf d'essayer de dominer son niveau actuel...
Bref, des balises claires.
Je crois que c'est la meilleure recette, c'est la recette qui a d'ailleurs fonctionné avec tous ceux que le CH a réussi à développer : Suzuki, Caufield, Romanov, Guhle, Harris, Xhekaj et même Barron (dont une partie du développement s'est fait avec les Avs).
-
Perso, j'aime pas trop qu'on bardasse nos prospects à droite à gauche.
J'aime mieux la stabilité, qu'on se fasse un plan de développement clair (et qu'on s'y tienne), visant à amener le jeune à dominer le niveau inférieur, pour après le faire monter.
Aussi, être transparent avec le jeune, qu'il sache où il s'en va et qu'il ne se fasse pas d'attentes, sauf d'essayer de dominer son niveau actuel...
Bref, des balises claires.
Je crois que c'est la meilleure recette, c'est la recette qui a d'ailleurs fonctionné avec tous ceux que le CH a réussi à développer : Suzuki, Caufield, Romanov, Guhle, Harris, Xhekaj et même Barron (dont une partie du développement s'est fait avec les Avs).
Bien d'accord, mais j'aimerais mieux qu'il joue à Laval immédiatement alors, plutôt que de retourner en Europe sur une grande surface (retarder l'ajustement à la surface Nord-Américaine, le timing, le besoin de prendre des décisions plus vite). Je ne vois pas ce qu'il gagnerait pour sa carrière Nord-Américaine à retourner en Europe?
-
Perso, j'aime pas trop qu'on bardasse nos prospects à droite à gauche.
J'aime mieux la stabilité, qu'on se fasse un plan de développement clair (et qu'on s'y tienne), visant à amener le jeune à dominer le niveau inférieur, pour après le faire monter.
Aussi, être transparent avec le jeune, qu'il sache où il s'en va et qu'il ne se fasse pas d'attentes, sauf d'essayer de dominer son niveau actuel...
Bref, des balises claires.
Je crois que c'est la meilleure recette, c'est la recette qui a d'ailleurs fonctionné avec tous ceux que le CH a réussi à développer : Suzuki, Caufield, Romanov, Guhle, Harris, Xhekaj et même Barron (dont une partie du développement s'est fait avec les Avs).
Bien d'accord, mais j'aimerais mieux qu'il joue à Laval immédiatement alors, plutôt que de retourner en Europe sur une grande surface (retarder l'ajustement à la surface Nord-Américaine, le timing, le besoin de prendre des décisions plus vite). Je ne vois pas ce qu'il gagnerait pour sa carrière Nord-Américaine à retourner en Europe?
Il ne gagnerait pas au niveau de l'adaptation, mais gagnerait au niveau du calibre de jeu. La ligue suisse est plus forte que la AHL. De plus, c'est difficile pour un jeune de 18-19 ans de changer de continent et il faut avouer que les entraîneurs là-bas sont excellents. Je pense que les 2 solutions se valent.
-
Selon le classement de la CHL (champion hockey ligue, une compétition entre les clubs pros de toutes les ligues européennes, hormis la KHL depuis la guerre en Ukraine), la NL suisse est 2e en Europe, derrière la SHL suédoise (et la KHL évidemment, donc 3e).
Le niveau de jeu en 1ere division Suisse est excellent. Ma belle mère est suisse et le hockey est très populaire là bas. Ils sont d'ailleurs 1er en Europe pour les assistances.
En plus c'est un pays riche et accueillant, ils attirent donc de très bons joueurs étrangers.
Donc pour moi, si Reinbacher veut retourner là bas pour y dominer la ligue (et finir son cursus scolaire), je n'aurais aucun problème avec ça.
Aussi, la NL a un style de jeu davantage physique et N-A que la plupart des autres ligues euros, sauf p-t la DEL allemande.
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
entre son chez lui et Kloten y a qu'1¼ heure de voiture à faire
et plus jeune , il jouait en SUISSE mais qu'à 15 kilomètres de chez lui :D :D :D
-
Selon les recruteurs qui aimaient Reinbacher, il est en avance sur Jiricek et Nemec.
Si c'est le cas, il devrait viser la AHL.
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
entre son chez lui et Kloten y a qu'1¼ heure de voiture à faire
et plus jeune , il jouait en SUISSE mais qu'à 15 kilomètres de chez lui :D :D :D
Sushi eating Mama's boy... :)) :)) :))
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
entre son chez lui et Kloten y a qu'1¼ heure de voiture à faire
et plus jeune , il jouait en SUISSE mais qu'à 15 kilomètres de chez lui :D :D :D
merci
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
entre son chez lui et Kloten y a qu'1¼ heure de voiture à faire
et plus jeune , il jouait en SUISSE mais qu'à 15 kilomètres de chez lui :D :D :D
Sushi eating Mama's boy... :)) :)) :))
Au moins, son père est pas coach de Kloten...
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
entre son chez lui et Kloten y a qu'1¼ heure de voiture à faire
et plus jeune , il jouait en SUISSE mais qu'à 15 kilomètres de chez lui :D :D :D
Sushi eating Mama's boy... :)) :)) :))
Au moins, son père est pas coach de Kloten...
Non mais sa mère est la thérapeute de l'équipe
( ben non lolll )
-
C'est vrai que les entraineurs, là-bas, en ont ét pour beaucoup pour le développement rapide de Reinbacher. Au minimum, ils l'ont mis dans des situations de jeu pour qu'il puisse progresser en lui donnant graduellement des défis qu'il a su surmonter.
Peut-être mieux cela que jouer sous la ferule de Houle?
Mais, pour le reste, n'est-il pas déjà sorti du nid familiale? Ou fait-il le trajet aller-retour de l'Autriche à la Suisse quand il n'est pas sur la route à jouer?
entre son chez lui et Kloten y a qu'1¼ heure de voiture à faire
et plus jeune , il jouait en SUISSE mais qu'à 15 kilomètres de chez lui :D :D :D
Sushi eating Mama's boy... :)) :)) :))
Au moins, son père est pas coach de Kloten...
Non mais sa mère est la thérapeute de l'équipe
( ben non lolll )
Pas pire, pas pire. Il aurait manqué que cela pour mettre en doute la nouvelle recette anti-blessures. :)
-
...parlant de blessures... j'ai lu quelque part que le nouveau thérapeute en chef du CH était avec l'équipe que a eu le moins de blessure/match l'an passé (Rangers)...
-
Exact et, il y a eu quelques articles à cet effet depuis l'embauche. Parfois, on y parlait également sur une analyse de plusieurs années.
-
...parlant de blessures... j'ai lu quelque part que le nouveau thérapeute en chef du CH était avec l'équipe que a eu le moins de blessure/match l'an passé (Rangers)...
Pour une seconde, je pensais que tu étais pour nous annoncé qu'il était blessé. :)
-
David Reinbacher has weighed in for Canadiens camp at 6-3, 209 pounds. At the NHL combine in May he was measured at 6-2.25, 194 pounds.
Un peu trop de poutines trop rapidement à mon avis.
-
On explique à la Poche Bleue qu’il a pris 1 pouces en taille et qu’a cette âge, 1 pouce implique automatiquement une augmentation de 9-10 lb en moyenne. C’est donc 4-5 lbs de plus qu’il aurait pris en lien avec son entrainement.
-
...209 à 6'3'' c'est bien tout de même... en bas de 200 à cette grandeur ce serait peut-être un peu fouette...
-
pendant que nous on se contente d'un bon def qui va peut-être devenir spectaculaire à sa manière, on assiste au Bédard show et Fantilli show... calisse que c'est décevant pareille de pas avoir eu un des 3 premiers choix...
-
Oui vraiment.
Un an trop tôt.
-
Des 1st overall de ce calibre , ça te donnera peut-être jamais une coupe mais tu auras 80/90% du temps un TRÈS BON SHOW à regarder
-
Des 1st overall de ce calibre , ça te donnera peut-être jamais une coupe mais tu auras 80/90% du temps un TRÈS BON SHOW à regarder
Exact et ça donne le gout à tous les joueurs autonomes du style Fox d'aller jouer avec de gars là. J'ai jamais vu un wristshot toedrag aussi violent de la part d'un kid de 18 ans.
-
Des 1st overall de ce calibre , ça te donnera peut-être jamais une coupe mais tu auras 80/90% du temps un TRÈS BON SHOW à regarder
Exact et ça donne le gout à tous les joueurs autonomes du style Fox d'aller jouer avec de gars là. J'ai jamais vu un wristshot toedrag aussi violent de la part d'un kid de 18 ans.
Caufield pas mal aussi bon pour cela, selon moi. Peut-être pas pour ole reste de son jeu, faut comprendre. Mais l'arsenal tirs est aussi bon, selon moi.
-
...selon toute vraissemblance Reinbacher devrait s'ammener en Amérique la semaine prochaine... saison décevant dans une équipe de marde, perso j'ai bien hâte voir first hand quelle sorte de bibitte on a vraiment entre les mains...
-
Reinbacher a pas mal le même profil que Guhle, avec, je pense, un plafond offensif plus haut...
-
Premier match de Reinbacher à Laval... j'pense qu'il va être bon le kid.
Sa feinte à la ligne bleue adverse, ça prenait des couilles mais ça a paru faciiiiile.
Défensivement, il était déjà pas mal sua coche.
Sra pas long qu'il va débarquer à Mtl..
-
Il a même été mentionné qu'il a répliqué à Imama à un certain moment après que ce dernier l'a frappé. Dommage que son premier match n'avait pas lieu à domicile.
-
Premier match de Reinbacher à Laval... j'pense qu'il va être bon le kid.
Sa feinte à la ligne bleue adverse, ça prenait des couilles mais ça a paru faciiiiile.
Défensivement, il était déjà pas mal sua coche.
Sra pas long qu'il va débarquer à Mtl..
Premier but en Amérique du nord sur une glace de 85x200 , jouer à 5 défenseurs pendant plus de 2 périodes et surtout très peu d'erreur ( du moins en l'écoutant à la r
-
Premier match de Reinbacher à Laval... j'pense qu'il va être bon le kid.
Sa feinte à la ligne bleue adverse, ça prenait des couilles mais ça a paru faciiiiile.
Défensivement, il était déjà pas mal sua coche.
Sra pas long qu'il va débarquer à Mtl..
Beau positionnement défenfif et pinch au parfait moment... belle vision de jeu... c'était jolie à voir!
-
Poehling avait marquer un tour du chapeau à son premier match dans la LNH, emporté par l'adrénaline.
Je ne dis pas que Reinbacher sera un flop, mais un match, c'est juste un match. Ce sera pareil s'il a un moins bon match la prochaine fois. Les jeunes sont tous capables du meilleur comme du pire. C'est la constance qui fera fie de tout.
Reinbacher ne sera peut-être pas éblouissant comme joueur, mais il sera peut-être très efficace all-around? Une brigade défensive éventuelle du CH en aura peut-être un de ce genre à gauche et à droite en Guhle et Reinbacher.
Après, ça peut être des piliers pour y greffer de la créativité en Hutson et Mailloux?
Souhaitons-le...
-
Il y a un recap de 18 minutes du match d'hier sur YouTube si vous voulez le voir en action.
Je trouve que son centre de gravité est plus bas que Guhle malgré sa grandeur il est plus difficile à tasser déjà que Guhle on dirait.
Plus gros potentiel que Guhle au même âge.
Ceux qui aiment les défenseurs au sens pur du terme vont aimer. Il a les qualités du défenseur classique tout en ayant la mentalité de sortie de zone des défenseurs modernes.
A suivre post adrénaline mais un baptême pas mal encourageant.
-
Pas du genre à connaître des hauts et des bas, du moins pas vertigineux.
Déjà très mature, constant, sa base de jeu défensif est bonne, genre de gars qui va te donner toujours la même mesure, comme un métronome.
Sauf qu'il fait 6'3", il a le potentiel d'être éventuellement dans les 210-220 lbs, rapide et agile sur patin.
Pis on a eu un petit aperçu de son potentiel offensif... ça avait pas l'air forcé son affaire, c'était fluide, ça a glissé comme papa dans moman 😏😁😂
Tu peux pas te tromper ben ben avec ce genre de défenseur, surtout un droitier.
-
Pas du genre à connaître des hauts et des bas, du moins pas vertigineux.
Déjà très mature, constant, sa base de jeu défensif est bonne, genre de gars qui va te donner toujours la même mesure, comme un métronome.
Sauf qu'il fait 6'3", il a le potentiel d'être éventuellement dans les 210-220 lbs, rapide et agile sur patin.
Pis on a eu un petit aperçu de son potentiel offensif... ça avait pas l'air forcé son affaire, c'était fluide, ça a glissé comme papa dans moman 😏😁😂
Tu peux pas te tromper ben ben avec ce genre de défenseur, surtout un droitier.
Offensivement, Mailloux est aussi fluide que Reinbacher
Reinbacher pourra devenir un droitier de 1ère paire plus 'safe', défensivement, mais avec des aptitudes offensives, quand même, pour appuyer un gaucher plus offensif (Hutson?)
Guhle-Mailloux me semble une bonne idée éventuelle pour une deuxième paire.
Xhekaj - ??? pour une troisième paire?
-
Mailloux est plus aventurier de nature, il aime prendre des risques.
Reinbacher est plus stable, il va parfois te sortir des jeux qui démontrent l'étendue de son talent, par contre il choisit mieux ses moments.
Mais ce sont deux excellents prospects.
Mailloux son évolution est vraiment bonne.
Au début de la saison à Laval, son positionnement, sa discipline, sa constance... oh Boy!! Ça faisait pas pro pantoute...
Un jeu lumineux était suivit d'un jeu de junior qui n'a aucune chance de marcher dans le pro. Il y avait beaucoup de ménage à faire dans son jeu...
La différence avec aujourd'hui, c'est le jour et la nuit... pas parfait, mais grosse amélioration.