Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on March 08, 2020, 07:36:25 AM
-
(https://i.postimg.cc/jS8kTzkQ/1-avantmatch.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=19282&tabs_index=1)
(https://i.postimg.cc/vmc2ZcJR/2-faceaface.png) (https://www.rds.ca/hockey/canadiens/zone-de-match?game_id=19282&tabs_index=1)
-
ça sera une facile
-
(https://i.postimg.cc/K8C7thfw/CH-VS-DEV.png) (https://www.rds.ca/hockey/lnh/classement)
Classement en date de ce matin
-
Un gros match de -4 pts, Go Sabres Go
Que le plus looser perde... pour mieux gagner...
Malheureusement, les Sabres sont encore plus loosers que nos canayens... qui ne savent pas être looser quand c'est le temps... juste quand ça compte...
-
Quelle équipe sera la moins mauvaise ce soir dans ce match d'une extrême importance ? >:D >:D
Au rayon des nouvelles, Chicago vient de dépasser le CH au classement hier soir. 8)
-
on commence plus a se demander si il y aura un match ce soir ou si la LNH suivra la NBA et suspendra la saison...Bergevin va pouvoir dire que le CH ne sont pas les seuls a ne pas avoir fait les séries 🤣
-
Si la tendance se maintient il n'y aura pas de match et ils vont suspendre la saison... selon moi bien sûr
-
Si le cas devient extrême, ils vont canceller la saison, pas de Coupe Stanley et rentrer les 31 équipes dans la lotterie pour le repêchage comme ils l'ont fait pour Crosby.
-
Il parait qu'il y aura un appel conférence à 13:00 entre Bettman et les propriétaire (ou DG) donc j'imagine que l'on aura l'heure juste kekpart en PM
-
Tous les entraînements matinaux à travers la ligue ont été annulé ce matin dans la LHN
-
Si le cas devient extrême, ils vont canceller la saison, pas de Coupe Stanley et rentrer les 31 équipes dans la lotterie pour le repêchage comme ils l'ont fait pour Crosby.
Est-ce que tu as lu cela à quelque part ou si c'est une possibilité que tu envisages ? (simple question)
Pour moi, étant donné que la saison est passablement avancée, j'irais davantage avec le classement "final" au moment de la suspension des activités, avec ajustements mineurs pour convertir toutes les équipes au même niveau de matchs (donc en équilibrant selon le pourcentage des points selon le nombre de matchs). Mais, je comprends qu'il pourrait y avoir tout un débat sur les divers scénarios à envisager avec une vive discussion entre toutes les équipes de la LNH pour y trouver un consensus !!
-
Si le cas devient extrême, ils vont canceller la saison, pas de Coupe Stanley et rentrer les 31 équipes dans la lotterie pour le repêchage comme ils l'ont fait pour Crosby.
Est-ce que tu as lu cela à quelque part ou si c'est une possibilité que tu envisages ? (simple question)
Pour moi, étant donné que la saison est passablement avancée, j'irais davantage avec le classement "final" au moment de la suspension des activités, avec ajustements mineurs pour convertir toutes les équipes au même niveau de matchs (donc en équilibrant selon le pourcentage des points selon le nombre de matchs). Mais, je comprends qu'il pourrait y avoir tout un débat sur les divers scénarios à envisager avec une vive discussion entre toutes les équipes de la LNH pour y trouver un consensus !!
y aura aucun débat ... ce sera le classement présent en % et non pas en points comme au baseball mettons et comme tankathon comme autre exemple
-
Je suis d'accord avec toi Ulysse que cela devrait être le scénario utilisé mais, il y avait une possibilité soulevée de procéder tout simplement avec une loterie impliquant les 31 équipes plutôt que seulement les 15 équipes étant "hors-séries". Comme la loterie était prévue pour le 9 avril théoriquement si je me souviens bien, les dirigeants de la LNH auraient un enlignement officiel à discuter assez rapidement en ce sens fort probablement.
-
Je ne crois pas qu'avec une dizaine de matchs a jouer le scénario de toutes les équipes dans la loterie soit envisageable, ça va crier dans les brancards, on ne parle pas d'une demi saison ici, mais de 9/10 de saison de compléter, l'image est suffisamment juste en termes de résultat des équipes et des forces en présences. La variation de position pourrait être minime.
-
Et en tant que partisan du CH, il faut souhaiter que cela demeure la solution adoptée car nous sommes 8e en ce sens en date d'aujourd'hui. 8)
Ou encore mieux, que les matchs de ce soir soient joués, que Buffalo gagne et, que le CH tombe 7e après le départage (même ratio de points mais Buffalo ayant mieux au niveau de l'autre point de départage). ^-^
-
Bon bien pas de spectateur ce soir au match, s'il a lieu,
-
bon tous les matchs suspendu, je tombe en congé prématurément :-[
-
bon tous les matchs suspendu, je tombe en congé prématurément :-[
encore un autre qui sera payé à rien faire >:(
on peut ben être pauvre >:D
-
bon tous les matchs suspendu, je tombe en congé prématurément :-[
encore un autre qui sera payé à rien faire >:(
on peut ben être pauvre >:D
LOL ^-^
-
...Due au Coronavirus malheureusement nous n'avons pas pu accéder aux séries, nous étions vraiment très proche d'y arriver avant ce triste évenement... quand je vous dis que la malchance nous nuit...
-
Avec l'arrêt de toutes les équipes tout sport confondu, j'ai hâte de voir la programmation de RDS et RDS2 et TVA ainsi que TVA2
Une chance qu'il y a Netflix
-
Avec l'arrêt de toutes les équipes tout sport confondu, j'ai hâte de voir la programmation de RDS et RDS2 et TVA ainsi que TVA2
Une chance qu'il y a Netflix
Netflix , eux sont pas trop malheureux
-
je viens d'entendre au 98,5fm qu'une cie Québécoise aurait une médicament et non un vaccin qui serait peut etre efficace contre le coronavirus...les tests commences la semaine prochaine sur des chinois...si les tests sont concluant, il serait disponible immédiatement...
On va attendre avant de feter, mais au moins ca pourrait etre une bonne nouvelle...ca ferait du bien !
-
je viens d'entendre au 98,5fm qu'une cie Québécoise aurait une médicament et non un vaccin qui serait peut etre efficace contre le coronavirus...les tests commences la semaine prochaine sur des chinois...si les tests sont concluant, il serait disponible immédiatement...
On va attendre avant de feter, mais au moins ca pourrait être une bonne nouvelle...ca ferait du bien !
C'est un laboratoire Québécois et la personne interroger est Michel Chrétien le frère de l'ancien premier-ministre Jean Chrétien, il a les mêmes expressions que lui
-
merci des compléments d'infos...j'en avais manquer un bout :)
-
En tout cas l'étape 1 est franchie pour le vaccin, une équipe canadienne a isolé le virus.
-
En tout cas l'étape 1 est franchie pour le vaccin, une équipe canadienne a isolé le virus.
M Chrétien dit que le vaccin ne sera pas prêt avant 3 ou 4 mois, au moins s'il y a un médicament antiviral qui est efficace c'est plus rassurant, mais attendons les résultats des essais en Chine, on se croise les doigts
-
je viens d'entendre au 98,5fm qu'une cie Québécoise aurait une médicament et non un vaccin qui serait peut etre efficace contre le coronavirus...les tests commences la semaine prochaine sur des chinois...si les tests sont concluant, il serait disponible immédiatement...
On va attendre avant de feter, mais au moins ca pourrait etre une bonne nouvelle...ca ferait du bien !
Si ça s'avère efficace, mettez votre cash à la bourse, ça va faire un bon spectaculaire..
-
En tout cas l'étape 1 est franchie pour le vaccin, une équipe canadienne a isolé le virus.
M Chrétien dit que le vaccin ne sera pas prêt avant 3 ou 4 mois, au moins s'il y a un médicament antiviral qui est efficace c'est plus rassurant, mais attendons les résultats des essais en Chine, on se croise les doigts
hier un autre spécialiste parlait de 10-12 mois pour le vaccin :/
-
Si la LNH ne cancelle pas le reste de la saison et les séries, ils vont jouer jusqu'à la fin juillet. Même s'il cancelle juste le reste de la saison régulière et vont directement en série, ils vont jouer en juillet. Pas de repêchage à Montréal en juin, et les UFAs vont être signé vers le 1 aout.
-
Y a une seule chose qui va déterminer le futur de la NHL niveau DATE de peu importe quoi
c'est la date du retour au jeu et ça , personne la connait
si c'est dans 5 ou 6 semaines ce serait XY, XY et XY
si c'est dans 2 mois ou 3 mois ce serait XY, XY et XY ( genre terminer si 3 mois)
et si la saison est terminée , ce sera encore un autre scénario parmi les 200 ou 300 possible au départ
-
En tout cas, on sait que c'est MINIMUM 30 jours pour la NBA. Je ne vois pas la NHL commencer à vouloir jouer avant ça. Peut être quelques propriétaires mais certainement pas l'union des joueurs.
-
Juste une suggestion, si jamais la suspension des matchs se prolongent, ils pourraient faire un format des séries par pool style Coupe du Monde. C’est sur que ça change la game, mais je crois que le fait que ce soit différent pourrait attirer l’intérêt des spectateurs.
-
https://www.danslescoulisses.com/fr/un-scenario-special-imagine-par-la-lnh-pourrait-permettre-au-canadien-de-faire-les-series/ (https://www.danslescoulisses.com/fr/un-scenario-special-imagine-par-la-lnh-pourrait-permettre-au-canadien-de-faire-les-series/)
Que pensez-vous de ce scénario qui permettrait au CH de particper aux séries?? (les 12 meilleures équipes de chaque conférence).
-
Plaisant pour ceux qui veulent voir leur équipe du CH participer aux séries pendant que certains joueurs d'expérience sont encore en mesure de bien performer et permettre à certains jeunes vétérans d'y prendre de l'expérience ……. mais catastrophique pour ceux qui veulent voir le CH avoir le meilleur choix au repêchage possible. ???
-
Pour moi si séries il y a, ça doit être seulement les qualifiés, Les scénario hollywoodiens, non merci pour moi. Pour moi pas question que la chance viennent gâché le réel portrait de l'équipe, soit une équipe du dernier tier.
-
Je peux facilement voir Molson voter pour ça, et les autres de 10 à 12 aussi. Et les propriétaires des 4 équipes qui se ramassent avec des bye.
-
Sans farce, quelqu'un envisage sérieusement ça?? Rendu là laissons les club jouer 82 matchs pré-saison et tirons les participants aux playoffs au hasard...
-
Sans farce, quelqu'un envisage sérieusement ça?? Rendu là laissons les club jouer 82 matchs pré-saison et tirons les participants aux playoffs au hasard...
c'est simplement un gars qui essaie d'avoir l'air intelligent comme plusieurs autres
des scénarios , il y en a déjà des tonnes de suggérer
-
Je crois aussi que les équipes d`extras en séries serviront surtout à renflouer le manque à gagner ($$$) pour les 11 derniers matchs.
-
La Soirée
du hockey McDonald de l'isolement Purell : https://plus.lapresse.ca/screens/9ef27eee-eb21-4639-82f8-813c0e9c1871__7C___0.html
-
Pour moi si séries il y a, ça doit être seulement les qualifiés, Les scénario hollywoodiens, non merci pour moi. Pour moi pas question que la chance viennent gâché le réel portrait de l'équipe, soit une équipe du dernier tier.
Ce que je comprends de ce commentaire, c'est que tu souhaites que le CH soit le plus médiocre possible pour donner plus de poids à l'idée de renvoyer tout le monde. S'il fallait que le CH fasse les séries par chance et fassent une poussée surprise, ce serait une mauvaise nouvelle, c'est bien ça?
Si par miracle le CH se rendait en final, ce serait une catastrophe? Serais-tu encore fan?
Honnêtement, je ne comprends pas. Moi quand j'entends parler de ce scénario (un parmi 100 scénarios), j'y vois enfin une possibilité de voir Drouin, Domi, Tatar, Armia, Suzuki et Chiarot en série, j'y vois une chance pour Carey Price de montrer de quel bois il se chauffe dans des matchs qui comptent, la chance de faire une évaluation tellement précieuse avant l'été... J'y vois un événement mobilisateur qui va rassembler tout le Québec derrière l'équipe après une crise sans précédent.
Toi tu vois le gros méchant Bergevin se frotter les mains en se disant qu' il pourra continuer de détruire l'équipe pour quelques années de plus.
Effectivement, tu sembles pas mal À boute.
-
Et je suis du même avis qu'Abou...
-
Pour moi si séries il y a, ça doit être seulement les qualifiés, Les scénario hollywoodiens, non merci pour moi. Pour moi pas question que la chance viennent gâché le réel portrait de l'équipe, soit une équipe du dernier tier.
Ce que je comprends de ce commentaire, c'est que tu souhaites que le CH soit le plus médiocre possible pour donner plus de poids à l'idée de renvoyer tout le monde. S'il fallait que le CH fasse les séries par chance et fassent une poussée surprise, ce serait une mauvaise nouvelle, c'est bien ça?
Si par miracle le CH se rendait en final, ce serait une catastrophe? Serais-tu encore fan?
Effectivement, tu sembles pas mal À boute.
Moi aussi je suis du même avis que About, et j'ajouterais que même si, advenant qu'un scénario quelconque fasse en sorte que le CH fasse les séries et un bout en série par la suite, certainement que je les suivrais avec enthousiasme, mais à la fin je demanderais quand même qu'on mette toute la Direction à la porte. Pas parce qu'ils ont un coup de chance qu'ils sont soudainement plus compétents...
-
Je comprends l'idée... L'enchaînement des échecs pourrait effectivement forcer Molson à se retirer de la présidence, à congédier Bergevin, Timmins, Julien et probablement qu'un tel raz-de-marré entraînerait aussi les départs de Weber, Price, Petry et Tatar.
Dans cette perspective, il faut espérer la défaite et l'humiliation l'an prochain. Donc que KK, Suzuki, Romanov, Poehling, Drouin et autres jeunes déçoivent. S'ils se développent trop, ça pourrait amener du succès et malheureusement, maintenir le staff en place. De même, il faudra croiser les doigts pour ne pas gagner la loterie: un choix trop élevé pourrait faire l'équipe l'an prochain et encore une fois, produire des résultats positifs. Ce n'est pas l'idéal si on espère un grand ménage.
De mon côté, c'est plus fort que moi. Si le CH a une chance de faire les séries, je vais espérer qu'ils gagnent. Si ce n'est pas le cas, je vais espérer qu'ils gagnent la loterie. L'an prochain, j'espère que KK va s'établir dans la LNH, que Romanov va être bon, que Suzuki va encore s'améliorer. Drouin aussi... Si ça arrive, je serai content. Si ça n'arrive pas, je pourrai me laisser transporter par l'euphorie de la nouveauté après le grand ménage. Nous pourrons discuter ensemble des nouvelles orientations d'une nouvelle direction.
Je ne partage pas l’antipathie de certains à l'égard de la direction. Surtout pas jusqu'à espérer l'échec pour qu'ils partent. C'est peut-être une question de naïveté.
-
On espère pas l’échec voyons, on constate l'échec et on ne veut pas que le facteur chance fausse les données, on veut la victoire, mais avec une équipe qui a des chances de par le talents et de par la façon de jouer, bien construite et dirigés et un secteur développement et repêchages avec des résultats concret.
On le sait que Bergevin et Julien seront la l'an prochain a moins d'un revirement majeur alors ce n'est plus vraiment sujets a discussion. Ce que je ne veux pas, c'est que la direction en place croit que cette équipe va dans la bonne direction parce qu'on a été chanceux avec le cadeau de participer a des séries qu'il ne mérite pas simplement.
-
Ouin, perso d'un côté je souhaiterais que ça arrive parce que ce serait excitant.
Mais d' un autre côté, je trouverais que ça se ferait en mode imposteur.
Ça donnerait raison à MB qui ne s'en remet qu'à la chance, ça le conforterait dans sa façon de faire, sa vision qui a fait la preuve, selon moi, de son inefficacité.
Alors on parle toujours du même problème:
- gratification à court terme, mais qui conforte la direction actuelle dans ses façons de faire (qui ont menés l'équipe où elle est)
vs
- sacrifier le court terme pour enfin possiblement avoir un VRAI contender à moyen/long terme.
-
Je n'espère pas la défaite et l'humiliation, ça on l'a déjà depuis trop longtemps, je souhaite le départ de Bergevin/Julien et Timmins. Molson je m'en fout pas mal s'il s'abstient de se mêler de la gestion de l'équipe.
Je ne veux pas une mauvaise année des jeunes l'an prochain non plus, mais pour la plupart de ceux-ci, une amélioration normale ne fera pas de nous un club du 1er tiers de la ligne loin de là. Poehling s'il fait l'équipe ce sera déjà bon, Fleury et Romanov à terme devrait être de bon top 4, ils ne vont pas transformer l'équipe dès l'an prochain, et désolé mais Drouin ne fait plus partie des jeunes, mais on peut espérer qu'il reprendra là ou il a laissé avant sa blessure, mais même avec ça on était borderline en série.
Donc oui je veux que tout le monde s'améliore, mais ça va prendre plus que ça à moyen/long terme pour atteindre le niveau que j'attends de mon équipe. Et pour arriver là je persiste à dire qu'on a pas le bon staff hockey en place, à débuter par le DG en descendant.
Juste le discours constant de Bergevin selon lequel on n'est pas chanceux et ce n'est pas facile me crie haut et fort que le gars n'a pas et n'aura jamais les réponses à nos problème, et que dire de Julien qui défaite après défaite nous confirme qu'il ne sait pas quoi faire de plus....ces gars là ne se sentent pas imputables et ce sont eux les leaders du club!!
-
En effet ce sont de bons points. C'est une situation particulière et on a pas vraiment de comparable, alors c'est difficile de voir quel serait le meilleur scénario pour le CH à court, moyen et long terme... Les infos commenceront surement à couler dans les prochains jours alors on aura une meilleure idée de ce qui s'en vient.
-
Petite récapitulation.
Première exclusion des séries. Le CH venait de connaître 4 bonnes saisons consécutives auparavant. Un accident de parcours? Oui c'est possible et ça arrive. On se souvient tous du roman à savon entourant la blessure de Price et tous les dégâts collatéraux qui sont survenus.
Deuxième exclusion des séries, c'est l'autre pilier qui est tombé au combat pour la majeure partie de la saison. Bergevin avait déclaré fièrement avoir une meilleure défensive que la saison précédente en comptant désormais sur Alzner. Plusieurs changements ont eu lieu, comme le départ de Radulov, Markov et Sergachev, l'arrivée de Drouin dont on donne le mandat de 1er centre. Il y a raison de commencer à se questionner sur la capacité de l'organisation à évaluer ses effectifs. En contrepartie, on commence à se demander sur quelle saison on doit s'appuyer pour dire ce qui est normal et ce qui est hors norme.
Troisième exclusion des séries, c'est la saison du reset. La direction avoue à moitié s'être trompé, sous-entendre avoir fait une mauvaise évaluation de la situation. Cette saison marque le départ de Pacioretty et Galchenyuk entre autre. Elle marque aussi le départ de Sylvain Lefebvre ainsi que Rick Dudley. Lefebvre n'avait plus d'argument pour se défendre après un bilan désastreux, tandis que Dudley passait pour le mouton noir. Sur une note plus positive, Domi arrivait comme un vent de fraîcheur avec les Canadiens et même si on n'avait aucune attente envers cette équipe, elle réussissait à regagner plusieurs partisans. Il reste que cette saison masque les deux exclusions des séries précédentes puisque le processus de changement tient la route et qu'on sait tous qu'il faudra du temps pour corriger le tir.
Quatrième exclusion des séries, le bilan commence à se faire lourd. Cette fois-ci, c'est la direction qui se donne le mandat de faire les séries en pensant surfer sur les résultats de la saison précédente. On nous présente Kinkaid comme étant le meilleur adjoint que Price aura eu ces dernières années et Chiarot comme la solution en défense. Outre Suzuki, les jeunes sont incapables de venir supporter les vétérans pour leur permettre de connaître du succès. Dommage, mais le résultat est que l'on doit faire un pas en arrière (un autre). À un point tel que le CH s'est finalement décidé à les renvoyer avec le club école sans quoi les Canadiens ET le Rocket auraient été exclus des séries. Quoiqu'il en soit, le déroulement de la saison a clairement démontré que le CH n'avait pas assez de talent pour aspirer faire les séries cette saison. Il n'est plus question de considérer une saison comme l'exception, mais elle est devenue la norme. La constante des 5 dernières années est que le Canadien de Montréal a de sérieuses difficultés à évaluer ses effectifs.
Par ailleurs, la blessure de Price en 2015-16 aurait dû mettre la puce à l'oreille de Bergevin. Derrière le #31, le Canadien de Montréal est devenu un cimetière à gardiens de but. Le joueur de concession est amoché, n'est jamais revenu le même qu'avant sa blessure et on n'a jamais tenté de le soutenir soit par un gardien substitut de qualité ou en améliorant considérablement la défensive pour lui venir en aide. Il aura été récompensé par le plus gros contrat de l'histoire de la concession, et laissé à lui-même. Pourtant, tout le monde savait que Price était le joueur qui cachait tous les problèmes de cette équipe depuis des années.
Il reste que par la loi normale, le Canadien de Montréal est une équipe moyenne et que normalement la chance devrait faire en sorte qu'à un moment donné, elle devrait participer aux séries. C'est entre autre ce que nous a démontré la saison dernière, le perfect storm. Si tous les astres sont alignés, qu'il y a quand même une possibilité de faire les séries. Est-ce que cela fait des Canadiens une bonne équipe pour autant? Je pense que les lacunes de cette équipe ont été suffisamment disséquées.
À un moment donné, il faudra arrêter de faire jouer le film Miracle de Disney dans le vestiaire du CH. Si on veut se donner une chance de gagner, il faut prendre les moyens de le faire. Même si Bergevin n'est plus l'homme de la situation selon moi, j'étais tenté de voir s'il était capable de se rattraper en période de crise et faire ce qu'il devait faire. Il a choisi de garder le cap en continuant de miser sur les vétérans et espérer qu'un choix inattendu devienne la nouvelle star. Ce n'est pas réaliste. Il me donne l'impression d'un DG qui n'apprend pas de ses erreurs.
Je le dis sincèrement, ce n'est pas parce que je ne lui ai pas donné de chance à Bergevin, mais globalement, c'est une accumulation de mauvaises décisions et rien de me laisse croire que les choses vont changer.
Oui le CH pourrait faire les séries. Non je ne crois pas qu'ils auraient une chance de gagner.
-
Je suis d'accord avec ton récapitulatif, Night. C'est une évaluation très lucide. Nous n'avons pas accès à toutes les données de l'équation, mais en fonction de ce que nous avons, cette évaluation tient la route.
-
Excellent texte Night. 100% d’accord.
La blessure à Price (et l’arrivée de Scrivens lol) est une raison que l’équipe va mal. Mais ce n’est aucunement une raison pour devenir la pire équipe de la ligue à la suite de cette blessure.
Baisser au classement? Normal. Devenir la pire de la ligue? Vraiment pas normal.
Columbus fait les séries après avoir perdu Bobrovsky, et blessure à Korpisalo. Un moment donné, les excuses sont rendus trop faibles.
-
Concernant les séries, rien n’empêche de simplement faire jouer les 3 meneurs par division. Avec le 1er qui bénéficie d’un bye.
Tampa vs Toronto. Le gagnant affronte les Bruins.
Flyers vs Pittsburgh. Le gagnant affronte les Capitals.
Même chose dans l’Ouest. Des playoffs style MLB.
Tant pis pour les équipes “repêchées”. Ils avaient juste à mieux faire avant.
Au pire tu fais un match suicide si le classement est trop proche (ex: Vancouver-Calgary, car les Canucks ont un match de moins. Le gagnant de ce duel affronterait Edmonton).
-
Effectivement excellent texte Night, et tu nous rappelles avec justesse que sans Price, on ne réussit vraiment pas à avoir de succès. Price est très bon aucun doute possible, mais ne pas réussir à avoir de succès sans lui démontre quand même un problème en soit.
-
Depuis Halak, l'organisation a fait un vide sidéral autour de Price.
-
En tout cas, plus je regarde le classement, plus je trouve que la solution d'une première ronde 2 de 3 incluant les deux dernières équipes du top 3 des divisions et les 6 premières équipes du wild card fait du sens.
Dans ce scénario, Boston, Tampa, Philadelphie et Washington aurait un passe droit pour la 2e ronde.
Avec les pertes de revenus et la baisse de l'engouement, la LNH aurait tout intérêt à inclure les gros marchés et les équipes populaires comme Montréal, New York, Chicago, Minnessota et les autres équipes canadiennes dans les séries.
Ça va créer de l'enthousiasme, générer des revenus et réduire le sentiment d'injustice pour les clubs qui étaient encore dans la course.
Si on met de côté le CH et qu'on se projette dans les bureaux de la LNH, est-ce que vous voyez un problème avec ce scénario?
-
...je suis d'accord avec ceux qui disent que le CH ne devrait aucunement avoir accès aux séries par la porte d'en arrière due à un phénomène externe comme la présente crise... ça donnerait à la direction un faut sentiment d'accomplissement et pire, si le CH ferait bien dans ces "fausses séries" grâce au fait que leurs joueurs bénéficient d'un repos de quelques semaines et que tous les joueurs en général seront plus "froid" moins "synch", peindrait un tableau un peu comme si les bonnes performances en octobre d'une équipe est un gage de succès en avril.
...suis-je un mauvais partisan parce que je ne me réjouirais pas de quelques succès éphèmères due à une situation totalement fortuite... ? Je ne crois pas.
-
...je suis d'accord avec ceux qui disent que le CH ne devrait aucunement avoir accès aux séries par la porte d'en arrière due à un phénomène externe comme la présente crise... ça donnerait à la direction un faut sentiment d'accomplissement et pire, si le CH ferait bien dans ces "fausses séries" grâce au fait que leurs joueurs bénéficient d'un repos de quelques semaines et que tous les joueurs en général seront plus "froid" moins "synch", peindrait un tableau un peu comme si les bonnes performances en octobre d'une équipe est un gage de succès en avril.
...suis-je un mauvais partisan parce que je ne me réjouirais pas de quelques succès éphèmères due à une situation totalement fortuite... ? Je ne crois pas.
totalement contre mais ....
si y devait avoir un passe droit et je le souhaite pas
j'opterais pour un match suicide entre les 8 et 9e de chaque conférence ( classement provenant du % évidemment )
-
...remarque que personnellement je ne crois pas à une fin ou amélioration de cette pandémie en 2-3 semaines... même les simulations les plus optimistes ne le laissent pas croire.
-
...remarque que personnellement je ne crois pas à une fin ou amélioration de cette pandémie en 2-3 semaines... même les simulations les plus optimistes ne le laissent pas croire.
moi non plus ... ça ne fait que débuter ici en plus
selon moi , pas de suite de saison NHL et les écoles elles , pas avant 2 mois minimum
-
Je suis d'accord avec vous, le CH ne mérite pas de faire les séries, point. Mais dans ma question, je posais la question du point de vue de la LNH qui elle, doit se sacrer de ce que mérite le CH.
Dans la Situation room à New-York, ils doivent tous avoir une calculatrice dans les mains pour trouver une façon d'absorber les pertes. L'une des ces façons serait d'ouvrir la porte à plus de clubs en série afin qu'ils récupèrent une partie de leurs bénéfices.
Cela étant dit, je ne crois pas non plus que la saison va reprendre.
-
Je suis d'accord avec vous sur le fait que la saison devrait être terminée et que l'on reprenne ensuite à l'automne pour la nouvelle saison, en souhaitant que la situation soit bien contrôlée et rétablie rendu là.
Par contre, dans le cas où il y aurait reprise des activités directement pour les séries et que la LNH désire concocter un scénario légèrement élargi, celui qui serait plus logique à mon sens sans trop dénaturer serait de se rendre jusqu'au 10e rang, soit :
- Courte série suicide pour les équipes classées de 7 à 10 ;
- Les six premières équipes (3 premiers de chaque division) accèdent automatiquement à la "2e ronde" ;
- On continue ensuite selon le format habituel (1ère classée contre la plus faible, 2e classée contre la 2e plus faible et les 2e/3e de chaque division s'affrontent) jusqu'à la fin.
Mais bon, personne ici ne contrôle quoi que ce soit à cet effet ; on ne fait qu'émettre des opinions. ^-^
-
La saison dernière, le CH avait terminé au 16e rang dans la LNH et n'avait pas participé aux séries. Il y en a plusieurs qui ont commencé à se plaindre parce que c'était injuste que le CH ne participe pas aux séries. Pourtant les règles étaient claires. Personne n'aurait dit un mot si le règlement avait favoriser le CH en faisant passer les 16 équipes de la LNH plutôt que les 8 meilleurs de chaque association.
Quand on commence à penser aux règlements pour favoriser notre équipe...
Là on cherche un moyen de donner une 2e vie aux Canadiens alors qu'on sait tous qu'ils n'ont pas d'affaire là en ajoutant des variables X et Y toujours plus grandes permettant d'inclure le CH. À la limite, je me demande si le CH était actuellement au 29e rang s'il n'avait pas fallu proposer un match suicide incluant les 19 équipes pour savoir si elles pourraient avoir accès aux séries. Après tout, c'est aussi ça la parité dans la LNH...
-
Une chance que mon scénario n'inclut pas le CH. :)) :))
-
Personnellement, je m'en fou un peu que le CH fasse les séries ou non cette année. Je n'ai plus d'attentes depuis longtemps cette saison.
Par contre, ce que j'aimerais, c'est d'avoir un propriétaire qui veut la victoire et qui n'a pas les yeux aveuglés. Un peu comme Las Vegas a fait : Ils n'ont pas attendu 2-3 mauvaises saison... cette année, dès que l'équipe a connu un creux de vague, ils ont congédié l'entraineur.
J'aimerais que l'on soit pro-actif dans notre leadership au lieu de toujours trop attendre. Aussi, j'aimerais que le CH arrête d'accorder des contrats à long terme aux DG et aux entraineurs.... des contrats de 2 ans max devraient suffire.
-
Comme je dis, je ne souhaite pas que Montréal fasse les séries. En y réfléchissant, je préfère que ça n'arrive pas et que le CH repêche au 8e rang.
Maintenant, je pense qu'on regarde ça avec une vision un peu CH-O-Centriste. Élargir la formule ne serait pas un trip de fefans, ni pour réduire l'injustice. Ce serait pour introduire Montréal et Chicago afin que ces deux très gros marchés engrangent des revenus et augmentent la péréquation.
C'est grâce aux revenus des riches que les petits marchés de la LNH peuvent survivre. Présentement, les Rangers (1er), le CH (2e) et les Hawks (4e) ne sont pas en série. C'est quasiment 25% de la valeurs de toutes les équipes combinées... Montréal et Chicago sont au même rang.
Avec les pertes économiques, les propriétaires vont vouloir trouver de l'argent.
Élargir l'accès aux séries est une façon. Il y en a d'autres, mais ç'en ai une quand même.
-
A prendre avec légèreté :)
Pourquoi ne pas faire un tournoi Original 6 avec la Coupe Corona tant qu’à y être?
-
Pas de coupe Corona car, cela augmente le risque de propagation du "coronavirus". >:D :)) :))
Personnellement, fin de la saison dès maintenant et, que l'on passe rapidement à la loterie (méthode davantage virtuelle ou à distance logiquement) et préparation du repêchage. ^-^
-
La LNH fait de l'argent, le CH repêche 8e et lutte pour gagner la première Coupe Corona de l'histoire.
Je pense qu'on a un deal!