Petite récapitulation.
Première exclusion des séries. Le CH venait de connaître 4 bonnes saisons consécutives auparavant. Un accident de parcours? Oui c'est possible et ça arrive. On se souvient tous du roman à savon entourant la blessure de Price et tous les dégâts collatéraux qui sont survenus.
Deuxième exclusion des séries, c'est l'autre pilier qui est tombé au combat pour la majeure partie de la saison. Bergevin avait déclaré fièrement avoir une meilleure défensive que la saison précédente en comptant désormais sur Alzner. Plusieurs changements ont eu lieu, comme le départ de Radulov, Markov et Sergachev, l'arrivée de Drouin dont on donne le mandat de 1er centre. Il y a raison de commencer à se questionner sur la capacité de l'organisation à évaluer ses effectifs. En contrepartie, on commence à se demander sur quelle saison on doit s'appuyer pour dire ce qui est normal et ce qui est hors norme.
Troisième exclusion des séries, c'est la saison du reset. La direction avoue à moitié s'être trompé, sous-entendre avoir fait une mauvaise évaluation de la situation. Cette saison marque le départ de Pacioretty et Galchenyuk entre autre. Elle marque aussi le départ de Sylvain Lefebvre ainsi que Rick Dudley. Lefebvre n'avait plus d'argument pour se défendre après un bilan désastreux, tandis que Dudley passait pour le mouton noir. Sur une note plus positive, Domi arrivait comme un vent de fraîcheur avec les Canadiens et même si on n'avait aucune attente envers cette équipe, elle réussissait à regagner plusieurs partisans. Il reste que cette saison masque les deux exclusions des séries précédentes puisque le processus de changement tient la route et qu'on sait tous qu'il faudra du temps pour corriger le tir.
Quatrième exclusion des séries, le bilan commence à se faire lourd. Cette fois-ci, c'est la direction qui se donne le mandat de faire les séries en pensant surfer sur les résultats de la saison précédente. On nous présente Kinkaid comme étant le meilleur adjoint que Price aura eu ces dernières années et Chiarot comme la solution en défense. Outre Suzuki, les jeunes sont incapables de venir supporter les vétérans pour leur permettre de connaître du succès. Dommage, mais le résultat est que l'on doit faire un pas en arrière (un autre). À un point tel que le CH s'est finalement décidé à les renvoyer avec le club école sans quoi les Canadiens ET le Rocket auraient été exclus des séries. Quoiqu'il en soit, le déroulement de la saison a clairement démontré que le CH n'avait pas assez de talent pour aspirer faire les séries cette saison. Il n'est plus question de considérer une saison comme l'exception, mais elle est devenue la norme. La constante des 5 dernières années est que le Canadien de Montréal a de sérieuses difficultés à évaluer ses effectifs.
Par ailleurs, la blessure de Price en 2015-16 aurait dû mettre la puce à l'oreille de Bergevin. Derrière le #31, le Canadien de Montréal est devenu un cimetière à gardiens de but. Le joueur de concession est amoché, n'est jamais revenu le même qu'avant sa blessure et on n'a jamais tenté de le soutenir soit par un gardien substitut de qualité ou en améliorant considérablement la défensive pour lui venir en aide. Il aura été récompensé par le plus gros contrat de l'histoire de la concession, et laissé à lui-même. Pourtant, tout le monde savait que Price était le joueur qui cachait tous les problèmes de cette équipe depuis des années.
Il reste que par la loi normale, le Canadien de Montréal est une équipe moyenne et que normalement la chance devrait faire en sorte qu'à un moment donné, elle devrait participer aux séries. C'est entre autre ce que nous a démontré la saison dernière, le perfect storm. Si tous les astres sont alignés, qu'il y a quand même une possibilité de faire les séries. Est-ce que cela fait des Canadiens une bonne équipe pour autant? Je pense que les lacunes de cette équipe ont été suffisamment disséquées.
À un moment donné, il faudra arrêter de faire jouer le film Miracle de Disney dans le vestiaire du CH. Si on veut se donner une chance de gagner, il faut prendre les moyens de le faire. Même si Bergevin n'est plus l'homme de la situation selon moi, j'étais tenté de voir s'il était capable de se rattraper en période de crise et faire ce qu'il devait faire. Il a choisi de garder le cap en continuant de miser sur les vétérans et espérer qu'un choix inattendu devienne la nouvelle star. Ce n'est pas réaliste. Il me donne l'impression d'un DG qui n'apprend pas de ses erreurs.
Je le dis sincèrement, ce n'est pas parce que je ne lui ai pas donné de chance à Bergevin, mais globalement, c'est une accumulation de mauvaises décisions et rien de me laisse croire que les choses vont changer.
Oui le CH pourrait faire les séries. Non je ne crois pas qu'ils auraient une chance de gagner.