J’ai promis de ne rien dire de négatif sur Drouin, mais là le bruit court sur les réseaux sociaux comme quoi Drouin est activement sur le marché, propos appuyé par Eric Engels entre autre.
pour sa valeur
#1 - je crois pas qu'il puisse obtenir un choix de 1rd #20 à 31
#2 - peut-être un vieux défenseur #4
#3 - peut-être un gars du calibre à MANTHA avec BEAUCOUP de chance
Drouin contre Mantha, c’est une bonne suggestion.
Drouin contre Mantha, c’est une bonne suggestion.
Comme ça on ça va pouvoir commencer à chialer sur Mantha au lieu de Drouin, quand il sera question d'implication.
Drouin contre Mantha, c’est une bonne suggestion.
ouin mais ça arrivera jamais
qui est le DG des WINGS ??
Au pire, si jamais Bergevin n'a pas ce qu'il veut, il le garde et peut attendre au deadline, tout dépendant de sa saison.
J'ai regardé sur capfriendly avec les caps hits de la saison passée pour les joueurs qui ont gagné entre 5 et 6 M $. Pour le nombre de points, Drouin se classe 26e sur 62 joueurs. C'est sûr qu'au niveau attitude, je ne l'ai pas mesuré, sauf que la ligue sait qu'à Montréal, les médias sont crinqués pas mal.
Ensuite, j'ai regardé au niveau des joueurs entre 50 et 60 points la saison passée et Drouin a le 8e cap hit le plus élevé sur 28. De plus, il a eu 16 points en PP la saison passée avec le 30e PP de la ligue. En tenant compte de son temps de jeu en PP, il est dans la moyenne de points pour une saison.
Bref, ce qui peut nuire à sa valeur n'est sûrement pas ses stats, mais bien tout le blabla qui est véhiculé sur son attitude. J'ai comme l'impression que nous pourrions nous en mordre les doigts advenant un échange. Disons que le "call" de Engels n'arrive pas au bon moment.
Je ne pense pas que ce serait de la chance d'avoir Mantha contre Drouin. Mantha a eu aussi ses petits problèmes la saison passée avec ses coachs et etc. Par contre, c'est peut-être vrai qu'il faudrait rajouter un petit quelque chose à Drouin pour l'avoir. L'autre problème est le fait que Mantha doit négocier son prochain contrat dans la prochaine année. Enfin, est-ce que les Wings vont vouloir avoir 2.5 M $ de plus sur la masse pour accueillir Drouin ?
Drouin contre Mantha, c’est une bonne suggestion.
Comme ça on ça va pouvoir commencer à chialer sur Mantha au lieu de Drouin, quand il sera question d'implication.
Peut-être.
Mais les Canadiens ont beaucoup de fabricants de jeu, mais pas de buteur.
Je suggère d’attendre Caufield, mais si on peut avoir 2 tireurs, ça pourrait varier la provenance des tirs.
Si non, je ne pense pas réussir à convaincre personne, mais l’Avalanche s’est construit tout un arsenal défensif. Sam Girard + ? contre Drouin et Mete, ça fait du sens?
Ca reviendrait à Sergachev et Mete vs Girard ouch!
Ce serait un cas de vente quand la valeur est basse mettons.
Ulysse nous en parle souvent, mais est-ce que l’équipe aurait été mieux avec Sergachev et Radulov?
Quand on repêche les bons gars, pas besoin de faire des pieds et des mains pour aller en chercher ailleurs par après.
Ulysse nous en parle souvent, mais est-ce que l’équipe aurait été mieux avec Sergachev et Radulov?
Quand on repêche les bons gars, pas besoin de faire des pieds et des mains pour aller en chercher ailleurs par après.
et sans oublier ceci
avec SERGACHEV , est-ce que le super DG aurait signé ALZNER 15 jours plus tard ??
On a jamais trop de defenseurs !
Nous ne le saurons jamais si les choses seraient différentes si Sergachev et Radulov seraient demeurés ici. On peut faire un million de scénarios, mais ça change quoi ? Pourquoi vivre dans le passé ? Est-ce que Mete va se développer comme un bon défenseur top 2 ? Je ne le sais pas. Pourtant, il a été repêché. Krug est devenu un défenseur de premier plan sans avoir été repêché. Rien n'est garanti.
Drouin a fait 53 points la saison passée et tout d'un coup, il ne vaudrait que dalle ? C'est pour cette raison que si MB l'échange, il ne peut pas se tromper, comme il s'est trompé avec Alzner. Dans le doute, tu le gardes.
Et si on transigait Bergevin a la place de continuer de transiger les joueurs moindrement offensifs. Si on attendait un nouveau coach a la place voir s'il changera le style du CH. J'en est marre de voir nos joueurs avec du talents offensifs être tassé par les lehkonen de ce monde.
Le scénario est le suivant:
Que Radulov quitte Montréal n’est pas dramatique à la condition de combler sa perte à l’interne.
Le départ de Radulov crée un trou béant chez les attaquants du CH, alors le CH espère combler sa perte par Drouin.
Ce faisant, il crée maintenant un problème en défense.
Au final, si par exemple Scherbak avait pu prendre le rôle, inutile d’échanger Sergachev pour un attaquant top 6.
Cela revient donc au problème de plusieurs années de piètre sélections au repêchage.
En effet, ça ne changera rien à la situation actuellement, mais bon, tous les historiens diront la même chose...
Et si on transigait Bergevin a la place de continuer de transiger les joueurs moindrement offensifs. Si on attendait un nouveau coach a la place voir s'il changera le style du CH. J'en est marre de voir nos joueurs avec du talents offensifs être tassé par les lehkonen de ce monde.
C'est pas comme si le choix était Lekhonen ou Drouin, pas le même rôle mettons et en masse de place pour les deux dans leur rôle respectif, à la limite ils sont complémentaires.
Ceci étant dit j'aime bien l'idée d'échanger Bergevin plutôt que Drouin...c'est juste que ça va pas arriver là là...mais si Drouin reste juste un petit 6 mois de plus, qu'il performe un peu, et que le CH n'est pas en position de faire les série en janvier...pense que là on pourra commencer à y croire