-
#2925
by
Nuke
on 08 Mar, 2020 16:22
-
Ce n'est pas une rumeur, mais le nom de Sergachev circule de plus en plus pour une offre hostile...
Tampa devra signer Cirelli qui dépasse les attentes, de même que Cernak. Le nouveau contrat de Vasilevski entre aussi en vigueur l'an prochain.
Plusieurs joueurs comme Johnson et Palat ont des clauses de non mouvement.
Sergachev joue comme un défenseur top 4 alors il serait surprenant qu'il accepte moins que 5 - 6 millions par année. Or, le Lightning compte déjà sur Hedman et McDonagh comme défenseur gaucher. Sergachev pourrait donc accepter une offre hostile ou simplement se faire échanger.
-
-
Un gros risque de remplacer Bergevin je tombe des nues son meilleur coups en 8 ans est le trade de Danault pour le reste si tu regardes bien tout ses trades et signature sont perdantes.
en 8 ans il a bruler deux Dg beaucoup de choix de premieres ronde.
Molson ne pourra jamais trouver un Dg aussi incompetant que Bergevin
-
#2927
by
Moi
on 08 Mar, 2020 16:38
-
Personne ne parle de risque FanduchAmiens, mais de qui pourrait conseiller adéquatement Molson pour trouver un bon DG et qui n'a pas été imprégnés de la philosophie actuelle, mais pourrait recommander l'engagement d'un nouveau DG avec une nouvelle philosophie, car si on écoute la majorité des sois disant experts hockey au Québec, ils sont tous sur la même longueur d'onde que le CH coté philosophie hockey. La philosophie Jacques Lemaire. Je penses qu'il y a juste JCL et Benoir Brunet et PJ Stock qui osent dire que l'organisation tourne en rond.
-
#2928
by
Smash
on 08 Mar, 2020 16:39
-
Le même Sergachev qui a joué 28 minutes hier, c'est bien celui là qu'on parle... ça va prendre beaucoup plus que 6M pour le sortir de là. Cernak ne coutera pas cher, il est un gars de 15 pts. Il devrait recevoir un contrat intermédiaire de 2 ans, c'est tout. Celui qui risque de partir, même s'il connait une saison du tonnerre, c'est Killorn. Depuis cet automne que ça parle qu'il est celui qui va être sascrifié.
Brisebois est un expert de la masse salariale, c'est une des raisons qu'il a donné des 1st pour des gars de caractère cheap signé pour la prochaine saison. Ce qu'il va regretter, c'est le contrat stupide qu'il a donné à Gourde.
-
#2929
by
Smash
on 08 Mar, 2020 16:44
-
Il me semble que le message est assez clair, tous les journalistes mentionnent le 'reset' comme un autre plan de 5 ans. C'est le gros message de l'organisation. Ben c'est ça, vous pouvez ne pas être d'accord avec la façon dont il 'rebatit' lol, par le repêchage mais c'est ça quand même. La prochaine saison, ça passe ou ça casse.
-
#2930
by
Zorro
on 08 Mar, 2020 16:53
-
De toute manière, Sergachev a mentionné publiquement qu'il ne signerait jamais avec l'équipe qui l'a abandonné (CH) et, qu'il ferait tout pour signer à un prix raisonnable ne mettant pas son DG dans le pétrin. Donc, prochaine option.
-
#2931
by
Nuke
on 08 Mar, 2020 17:17
-
Smash, McDonagh a une NTC. Tous les clubs garderaient Sergachev, sauf ceux qui ont déjà le meilleur D de la ligue, et un autre bon top 4 défensif. Les deux sont gauchers.
Pourquoi une jeune vedette comme lui qui peut jouer 28 minutes accepterait un contrat pont de 2 - 3 millions, alors qu'il pourrait recevoir une offre de 7-8 millions sur 5-6 ans. Tampa Bay peuvent-ils se permettre d'égaler une telle offre?
C'est évident que Brisebois ne veut pas le perdre. Mais un moment donné, ils ont juste trop de très bons joueurs. Ils ont dû laisser partir JT Miller l'été passé. Personne ne laisserait partir un si bon jeune.
Brisebois doit bien avoir son prix. 1er choix 2021 + Caufield + Mete, il me semble que ça pourrait piquer sa curiosité.
En tout cas, on verra ben cet été, mais avec Krug et Sergachev, c'est deux options de plus pour le CH.
-
#2932
by
Nuke
on 08 Mar, 2020 17:21
-
De toute manière, Sergachev a mentionné publiquement qu'il ne signerait jamais avec l'équipe qui l'a abandonné (CH) et, qu'il ferait tout pour signer à un prix raisonnable ne mettant pas son DG dans le pétrin. Donc, prochaine option.
Tu as vu cette citation sur Hockey30? J'ai essayé de trouver la source et je ne la trouve pas.
Pourtant, c'est le genre de citation qui devrait circuler dans les médias.
-
#2933
by
Smash
on 08 Mar, 2020 17:44
-
Smash, McDonagh a une NTC. Tous les clubs garderaient Sergachev, sauf ceux qui ont déjà le meilleur D de la ligue, et un autre bon top 4 défensif. Les deux sont gauchers.
Pourquoi une jeune vedette comme lui qui peut jouer 28 minutes accepterait un contrat pont de 2 - 3 millions, alors qu'il pourrait recevoir une offre de 7-8 millions sur 5-6 ans. Tampa Bay peuvent-ils se permettre d'égaler une telle offre?
Accroche-toi pas avec les affaires de gauchers et droitiers à Tampa, les 3 gauchers jouent le plus de minutes dans l'équipe dans le top 4.
Pourquoi Kucherov et Point n'ont pas voulu signer ailleurs et ont acceptés des contrats ponts de 3 ans? Les joueurs veulent rester à Tampa, c'est une équipe gagnante, pas de taxes d'état, et un très beau coin pour passer l'hiver. Un contrat pont ne veux pas nécessairement dire un contrat de 2 à 3M par saison... maintenant pour Cernak, lui ça risque d'être à peu près ça. Il est un gars de 20 pts.
-
-
Moi aussi j’ai vu ça sur H30 concernant Sergachev...disons que pour moi H30 c’est juste très drôle...pis ici, je viens vous lire les boys car vous êtes intéressant, lâchez pas 😊
-
-
...parlant de Sergatchev... semble-t-il que le jeune était assez "shaké" de se faire jumpé dessus par Weber... ça me fait penser quand Latendresse avait eu à se défendre contre Chara... y'avait eu la chienne de sa vie mais avait tenu son boutte lol!...
-
#2936
by
Zorro
on 09 Mar, 2020 07:41
-
Effectivement car il a mentionné que Weber était son idole et modèle sur lequel il essayait d'apprendre son métier.
-
#2937
by
Moi
on 09 Mar, 2020 20:13
-
Je penses que si Bergevin dirait a Sergachev, ecoute tu va jouer avec Weber (son idole) et on te donne un pont d'or, il n'hésiterait pas, mais a savoir si Tampa le laisserait partir ça c'est une autre histoire.
-
#2938
by
Zorro
on 09 Mar, 2020 21:27
-
Comme tu dis, il faudrait que Tampa soit pris avec sa masse salariale pour le laisser aller selon moi.
-
#2939
by
Moi
on 09 Mar, 2020 22:53
-
Comme tu dis, il faudrait que Tampa soit pris avec sa masse salariale pour le laisser aller selon moi.
On s'entend que quand tu a un surplus de talent tu n'a pas réellement un problème de masse car tu pourra le régler facilement et acquérir choix et jeunesse. En plus le dg est pas fou il fera de la place avant en sachant a coup sur les demande du jeunes. Ça va se régler avant le marché RFA, je mettrais un petit 2$ la dessus, s'il doit faire de la place ça risque de se régler au repêchages.