Alors que nous, notre désir est de faire du CH un meilleur club l'an prochain et les quelques années à venir, avec ensuite une alimentation en espoirs intéressants en permanence.
le CH obtiendrait MALKIN 32 ans à l'été , pour PACIO + 1rd 2018 - 1rd 2019 - 1rd 2020
ils seraient pas mal tous entrain de se branler sur la photo de Malkin
Alors que nous, notre désir est de faire du CH un meilleur club l'an prochain et les quelques années à venir, avec ensuite une alimentation en espoirs intéressants en permanence.
le CH obtiendrait MALKIN 32 ans à l'été , pour PACIO + 1rd 2018 - 1rd 2019 - 1rd 2020
ils seraient pas mal tous entrain de se branler sur la photo de Malkin
Pis le CH sersit dans la marde pour longtemps.
Mais comme tu dis les pseudos spécialistes qui ont des show de radio ou télé seraient super content (pour un court moment)
Alors que nous, notre désir est de faire du CH un meilleur club l'an prochain et les quelques années à venir, avec ensuite une alimentation en espoirs intéressants en permanence.
le CH obtiendrait MALKIN 32 ans à l'été , pour PACIO + 1rd 2018 - 1rd 2019 - 1rd 2020
ils seraient pas mal tous entrain de se branler sur la photo de Malkin
Pîs le pire c'est que 2 ans plus tard ils se positionneraient comme donneurs de moral qui questionneraient la logique de la transaction, en oubliant que pendant deux ans ils n'ont fait que s'exciter sur le nouveau joueur d'impact. Y'a pas plus hypocrite que ces journalistes pseudo-experts.
Alors que nous, notre désir est de faire du CH un meilleur club l'an prochain et les quelques années à venir, avec ensuite une alimentation en espoirs intéressants en permanence.
le CH obtiendrait MALKIN 32 ans à l'été , pour PACIO + 1rd 2018 - 1rd 2019 - 1rd 2020
ils seraient pas mal tous entrain de se branler sur la photo de Malkin
Pîs le pire c'est que 2 ans plus tard ils se positionneraient comme donneurs de moral qui questionneraient la logique de la transaction, en oubliant que pendant deux ans ils n'ont fait que s'exciter sur le nouveau joueur d'impact. Y'a pas plus hypocrite que ces journalistes pseudo-experts.
Tu as tellement raison et ce à 80%
y en a kek un de moins cave malgré tout
De dire que Pacioretty aura une valeur plus grande L'année prochaine est pour moi un non sens, a moins qu'il est une saison de 52 buts, mais laissez-moi en douter.
Par contre, fort probable que le meilleur moment de l'échanger sera au repêchage car pratiquement aucune équipe voudra se départir de quelques morceaux prometteurs en série.
La seule équipe que je vois qui pourrait faire une offre intéressante est les Blues : Robert Thomas, Ivan Barbashev, Jordan Kyrou et 2e choix
Quelques choses comme ça qui serait réaliste comme trade pour que le CH accepte et que cela n'affecte pas vraiment les Blues pour la route aux séries.
Je compare souvent un potentiel trade de Pacioretty avec celui de Jeff Carter qui a rapporter Voracek, Couturier (1er round) et Nick Cousins(3e round). Le premier choix etait 8e au total ce qui ne sera pas ça pour les Blues. Alors Jordam Kyrou et le 2e vient combler.
De dire que Pacioretty aura une valeur plus grande L'année prochaine est pour moi un non sens, a moins qu'il est une saison de 52 buts, mais laissez-moi en douter.
Par contre, fort probable que le meilleur moment de l'échanger sera au repêchage car pratiquement aucune équipe voudra se départir de quelques morceaux prometteurs en série.
La seule équipe que je vois qui pourrait faire une offre intéressante est les Blues : Robert Thomas, Ivan Barbashev, Jordan Kyrou et 2e choix
Quelques choses comme ça qui serait réaliste comme trade pour que le CH accepte et que cela n'affecte pas vraiment les Blues pour la route aux séries.
Je compare souvent un potentiel trade de Pacioretty avec celui de Jeff Carter qui a rapporter Voracek, Couturier (1er round) et Nick Cousins(3e round). Le premier choix etait 8e au total ce qui ne sera pas ça pour les Blues. Alors Jordam Kyrou et le 2e vient combler.
Je ne suis pas d'accord que ça plus grande valeur soit au draft. justement les équipes qui veulent gagner cette saison ou la saison prochaine et qui ont besoin de buts, seront prêt à payer plus de futur bientôt qu'au draft
Pour Pacioretty : a first-rounder, a second-rounder, a warm roster body, and a top prospect.
Donc en francais :
Pacioretty VS Choix de 1ere ronde + Choix de 2e ronde + Joueur déjà dans la NHL + Excellent espoir
Pour Pacioretty : a first-rounder, a second-rounder, a warm roster body, and a top prospect.
Pacioretty VS Choix de 1ere ronde + Choix de 2e ronde + Joueur déjà dans la NHL + Excellent espoir
Prenons les JETS
The Jets are considering trading for a top-six forward before the deadline, reports @RealKyper.
1rd #27 2018
+
2rd #58 2018
+
Kulikov
+
Kristian Vesalainen
------------------------------------------------------------------
ici on peut voir une méchante différence entre un choix de première ronde et 2rd des JETS + espoirs etc
versus plusieurs autres clubs
faudrait vraiment que les JETS offre un joueur de plus haut niveau
sinon ce serait pas bon pour le CH ( ou vraiment peu )
Je compare souvent un potentiel trade de Pacioretty avec celui de Jeff Carter qui a rapporter Voracek, Couturier (1er round) et Nick Cousins(3e round). Le premier choix etait 8e au total ce qui ne sera pas ça pour les Blues. Alors Jordam Kyrou et le 2e vient combler.
La fameuse loterie vient changer la donne quand un trade est possible maintenant que TOUS les clubs exclus y ont droit , faut toujours additionné la clause protection top 10 ou 5 ou 8 etc
de 25stanley .
Voici la demande de Marc Bergevin en retour de Max Pacioretty : un choix de première ronde, un choix de deuxième ronde, un espoir de premier plan et un joueur établi.
https://25stanley.com/marc-bergevin-demande-beaucoup-max-pacioretty/pour demander autant , il aurait dû s'y prendre 1 ans d'avance et annoncer publiquement qu'il tente de l'échanger . a moins d'un 1 mois de la limite de transaction .
de 25stanley .
Voici la demande de Marc Bergevin en retour de Max Pacioretty : un choix de première ronde, un choix de deuxième ronde, un espoir de premier plan et un joueur établi.
https://25stanley.com/marc-bergevin-demande-beaucoup-max-pacioretty/
pour demander autant , il aurait dû s'y prendre 1 ans d'avance et annoncer publiquement qu'il tente de l'échanger . a moins d'un 1 mois de la limite de transaction .
c'est très peu ou beaucoup
tout dépend du rang des choix
un 1rd #17 et 2rd #48 est nettement mieux qu'un #26 + #57 car ses 2 derniers valent possiblement pas le #17 à lui seul
tout comme qui serait l'espoir de premier plan
On sais jamais ce qu'un équipe bien positionnée à la date limite des transaction serais prêt à payer , surtout si ils sont en mode " gagner maintenant " comme dirait si bien Ulysse !
Par exemple si maitons les Preds iraient chercher Hofman au deadline , ça mettrais la pression sur St-louis et p-e même sur Winnipeg qui sentirais le besoin de s'améliorer !
Et si les Hoffman , Kane et cie trouve preneur rapidement la valeur de Pacio ne serais qu'augmenter ! Si Hanzal a donner un first & second pick j'ose croire que Pacio vaut minimum autant au trade deadline !
Ce qui pourrait baisser la valeur de Pacio et ce qui me fait peur c'est que les Rangers s'enligne pour être vendeur .
Rick Nash et Grabner pourraient devenir rapidement disponible de leur coté ! Nash moins Attrayant que Pacio a 8.2 millions et ufa l'an prochain mais même à 33 ans pourrait s'avérer un bon guest pour une équipe aspirante !
Grabner à 1.6 millions avec ses 21 Buts UFA l'an prochain pourrait s'avérer un bon guest aussi pour pas cher .....
Bref si le marché se sature , sa pourrais jouer sur la valeur du retour pour Pacio
Je ne sais pas pourquoi mais je pense a Tampa Bay!
1er 2018 + 2eme 2018 + Namestnikov + (Raddysh ou Katchouk ou Cirelli) pour ne nommer que ceux là...
En passant, j’aime beaucoup Raddysh! Un jeune qui a améliorer son coup de patin et qui a un excellent sens du hockey. Bon gabarit! C’est certain que c’est le genre de prospect que je tenterais d’obtenir dans jb tel echange.