Sans dire qu'un Président doit faire la job de DG, il doit à tout le moins être en mesure d'évaluer convenablement les performances de sa division hockey, qui est quand même le produit principal... tsé l'équipe ne performe pas depuis 5 ans et le repêchage/dévellopement c'est encore pire... pis on se fait dire en pleine face que tout le monde est bon.. wayons.. je ne veux pas que le président fasse des échanges ou du scouting... mais il se doit de challenger ses hommes et d'exiger des résultats concrets. La communauté d'affaire c'est bien beau mais justement Molson a tellement de projets d'affaire à gérer, au niveau expansion immobilière, acquisitions d'entreprises, vente d'actionnarias, etc... que sa division hockey est délaissée et n'a pas de direction... on a qu'à regarder ce qui se passe dans le groupe CH pour comprendre l'énorme dichotomie entre la gestion de tout ce qui n'est pas hockey versus la gestion hockey... c'est le jour et la nuit.
C'est pour cette raison qu'avant toute chose je mettrais un vrai président hockey en place, on a, à mon sens, beaucoup plus besoin de ce profile de Président dans le moment que d'un businessmen... Molson pourra vaquer à ses occupations de CEO du Groupe CH et laisser quelqu'un s'occuper de la direction du CH... Exactement comme Tim Leiweke et Brandan Shanahan à Toronto...
Pour le candidat moi je crois qu'un Quintal qui oeuvre dans les bureaux de direction de la LNH depuis près de 10 ans, et est donc en étroit contact avec les bonzes de la ligue et de par la nature de sa job est aussi en contact avec les DG des équipes, aurait tout de même plus de crédibilité qu'un Damphousse... mais en fait je crois que Damphousse est p'têtre un chummy de Tremblay d'où le fait que le "Parrain" nous "drop" son nom un peu out of nowhere