Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Smash on June 30, 2018, 09:44:33 AM
-
Canadiens Montréal
Verified account @CanadiensMTL
12m12 minutes ago
Les Canadiens acquièrent l'attaquant Joel Armia, le gardien Steve Mason, un choix de septième tour au repêchage de 2019 et un choix de quatrième tour en 2020 des Jets de Winnipeg, en retour du défenseur Simon Bourque.
-
Joel Armia, je l'aimais tellement au repêchage à beaulieu. Bien content. Salary dunpbdes jets j’imagine haha. Un autre finlandais. Ça prépare un truc pour les jets.
-
Le plus drôle là dedans, le Bergevin aide les Jets à signer Stastny. :D
Mason ne devrait que passer. Il y a quelques équipes qui se cherchent un gardien, je suppose que ces équipes voulaient que les Jets prennent du salaire en retour.
-
J'adore Joel Armia. Le gars est tellement fort sur son baton et n'a pas encore atteint son plein potentiel. Un gars qui peut joueur un role offensif ou défensif sur un 3ieme trio. J'ai hate de voir son nouveau contrat par contre.
Qui du bottom 6 va bouger maintenant? Shaw? Byron? Est ce que Lindgren pourrait prendre la direction du Minnesota ou Buffalo?
-
Ça va créer un peu de compétition à l’aile. Possibilité d’échanger Mason en retenant 50% de son salaire pour aller chercher d’autres picks. Excellent trade pour les deux teams. Oui Bergevin aide les jets pour Stastny, mais il veut rester là donc autant profiter de la chose.
Très bon move minime mais de bon augure sur la reconstruction. Il faut utiliser l’espace sous le cap pour ce genre de move.
-
Joel Armia est admissible à l'arbitrage. L'oracle des salaires @Cane_Matt, qui a une bonne moyenne qui bâton dans le domaine, lui prédit un contrat de deux ans à 1,7 million par année.
Pis Bergevin regarde déjà pour échanger Mason... aux Sénateurs...
-
Mason sera probablement que de passage. Il serait déjà sur le marché moyennement que le CH retienne 50% de son salaire. À 2,05 millions, il devient un gardien intéressant sur le marché.
Un bon "move" en soit car en acceptant de ramasser un mauvais contrat, on réussi à obtenir un jeune joueur qui peut encore s'améliorer contre presque rien, en plus de ramasser deux choix au passage. C'est sans compter ce qu'on risque d'aller chercher pour Mason!
-
Joel Armia est RFA et je me demande combien il veux avoir .
encore une fois MB continue son plan de destruction du CH et se retrouve avec un trop plein de gars de 3 ieme trio .
il limite sa masse salariale pour les ufa en aidant une autre équipe pour un joueur qu'il visait
j'espère que ce trade cache quelque chose d'autre .
-
Joel Armia est RFA et je me demande combien il veux avoir .
encore une fois MB continue son plan de destruction du CH et se retrouve avec un trop plein de gars de 3 ieme trio .
il limite sa masse salariale pour les ufa en aidant une autre équipe pour un joueur qu'il visait
j'espère que ce trade cache quelque chose d'autre .
ON est en reconstruction. Je sais que c’est dure mais pense à long terme un peu. Ça sert à rien de signer des ufa de 3e trio de 30 ans. Vaut mieux aller chercher un jeu de 3e trio avec un certain potentiel...destruction come on réfléchi un peu
-
On s’en fou si on ne peut pas signer Stastny. On ne le veut pas.
La 1ere période des rachats se termine aujourd’hui. Ça se peut aussi que Mason soit racheté pour 1.37m pour 2 ans.
-
Pour moi c'est un excellent trade MINEUR
ARMIA + 4rd 2020 + 7rd 2019 pour Bourque
-
Pis Bergevin regarde déjà pour échanger Mason... aux Sénateurs...
Anderson a demandé une transaction, donc ça devrait être un caroussel de gardiens.
-
On s’en fou si on ne peut pas signer Stastny. On ne le veut pas.
La 1ere période des rachats se termine aujourd’hui. Ça se peut aussi que Mason soit racheté pour 1.37m pour 2 ans.
donc si on signe Joel Armia 2 ans 2 m / année . cela revient a signé a 3,37 millions avec l'ajout de Mason .
il doit bien avoir d'autre choix a ce prix la
-
Pour moi c'est un excellent trade MINEUR
ARMIA + 4rd 2020 + 7rd 2019 pour Bourque
Exact... et peut-etre un peu plus selon ce qu'on peut avoir pour Mason :)
-
Mais ça reste un AUTRE ailier de 3e ou 4e trio. Bergevin s'tun champion dans ce domaine. Encore de la profondeur. Faut donc pas s'étonner de finir profondément au classement. :D
-
Mais ça reste un AUTRE ailier de 3e ou 4e trio. Bergevin s'tun champion dans ce domaine. Encore de la profondeur. Faut donc pas s'étonner de finir profondément au classement. :D
Pour une fois que Bergevin gagne un échange, on va pas trop chialer :P
-
Aussi on manque de RW
-
Mais ça reste un AUTRE ailier de 3e ou 4e trio. Bergevin s'tun champion dans ce domaine. Encore de la profondeur. Faut donc pas s'étonner de finir profondément au classement. :D
On allait pas recevoir un top 6/top 4 quand même pour un an de Mason... Armia est un atout. Notamment si 1-2 ailliers part pour un centre
-
Buying out Steve Mason's contract would cost the Canadiens $1.367M this season and next season. Burying him in the AHL would cost them $3.15M this season only. In a trade they could retain up to $2.1M in order to get an asset back.
TBH I think the buyout is worst option.
-
Honnêtement, c'est impossible de ne pas aimer la transaction.
Je ne crois pas au rachat de Mason, il va réussir à trouver preneur et à recevoir une autre pièce en retour.
-
Armia viens tout juste davoir 25ans et à une saison partiel à celle de Bidon, mais a 6'3.
Au pire c'est un gars de 3ieme trio, au mieu c'est un jeune qui a pas encore eu sa chance et qui pourra donner un peu s'appuie offensif, genre 15 buts 35 points (Il en a eu 12 et 30 l'an dernier)
Avec 4ieme + 7ieme + retour de Mason (même si on garde quasi tout le contrat et qu'on lechange) on handicape pas le cap pour l'an prochain et on a un autre retour.
Un vrai move de reconstruction...et pas dhandicap de plusieurs années comme bickell ou autre.
Pas.lechange du siècle mais un échange dans la bonne direction :)
Pour Bourque bonne chance à lui, bon jeune de profondeur Ahl
-
Armia viens tout juste davoir 25ans et à une saison partiel à celle de Bidon, mais a 6'3.
Au pire c'est un gars de 3ieme trio, au mieu c'est un jeune qui a pas encore eu sa chance et qui pourra donner un peu s'appuie offensif, genre 15 buts 35 points (Il en a eu 12 et 30 l'an dernier)
Avec 4ieme + 7ieme + retour de Mason (même si on garde quasi tout le contrat et qu'on lechange) on handicape pas le cap pour l'an prochain et on a un autre retour.
Un vrai move de reconstruction...et pas dhandicap de plusieurs années comme bickell ou autre.
Pas.lechange du siècle mais un échange dans la bonne direction :)
Pour Bourque bonne chance à lui, bon jeune de profondeur Ahl
En plus, ils avaient donné plus en retour pour Bickell.
J'ai vu jouer souvent Armia et je crois qu'il va en surprendre plusieurs. Il était dans une équipe avec une profondeur offensive incroyable.
Bergevin a pas fini, j'ai bien hâte de voir.
-
Hockey Buzz Eklund
@Eklund
1 hil y a 1 heure
Plus
Was told to Tavares wanted to see who the Islanders got is a goalie. Steve Mason could be headed that way
-
Pas sure que c'est Mason qui va le faire signer à NYI
-
Sporty : Qui a dit qu'on allait recevoir un top 6 pour ça ??? Personne !!!! et j'ai rien contre le gars qu'on reçoit, mais dis moi sans rire que c'est de ça dont le CH a besoin. Le CH a un besoin CRIANT de joueurs top 6 de centres et de défenseurs.
-
Max, exact on est gagnant dans cette transaction, et c'est pas mauvais pour ce qu'elle est, mais ça n'adresse nullement les besoins criants du CH. Des joueurs de 3e ou 4e trios on en a pour presque faire 2 clubs.
La constante chez Bergevin, faire le plein aux dix roues de joueurs de 3e ou 4e trios et/ou de défenseurs 5,6,7 et ce année après année, depuis un trop grand bout. Il est là mon point, ma déception, et je crois, avec raison.
-
Le gars représentant exactement le terme “salary dump” serait l’outil pour convaincre Tavares de rester?
Ishhh Si Lamoriello réussit ça, il peut convaincre un aveugle d’acheter des verres de contacts.
-
Pierre LeBrun
Compte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
Habs have placed Steve Mason on buyout waivers
bravo MB d'avoir pris de la masse pour rien sur le cap salariale
With goaltender Steve Mason on unconditional waivers, here is how a buyout will breakdown against the #Habs for the next two seasons.
They will take on a $1,366,667 cap hit in both seasons.
-
Pierre LeBrun
Compte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
Habs have placed Steve Mason on buyout waivers
bravo MB d'avoir pris de la masse pour rien sur le cap salariale
With goaltender Steve Mason on unconditional waivers, here is how a buyout will breakdown against the #Habs for the next two seasons.
They will take on a $1,366,667 cap hit in both seasons.
Pas pour rien, c'est pour avoir Arnia !
-
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
-
Pierre LeBrun
Compte certifié
@PierreVLeBrun
Abonné Abonné à @PierreVLeBrun
Plus
Habs have placed Steve Mason on buyout waivers
bravo MB d'avoir pris de la masse pour rien sur le cap salariale
With goaltender Steve Mason on unconditional waivers, here is how a buyout will breakdown against the #Habs for the next two seasons.
They will take on a $1,366,667 cap hit in both seasons.
Pas pour rien, c'est pour avoir Arnia !
+ 2 choix au repêchage ^-^
-
Le CH pouvait le transiger à 50% s'il le voulait, ça veut dire que personne en voulait, même à 2,05M.
-
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
D'accard avec le 3 m / année.
Mais des 6'3" qui en ont marqué 12 buts l'an passé, jeunes et pas un fini ça on en a pas en masse. Sans offence
Bon move de Bergvin
-
Pourquoi payer des assets pour Mason quand tu sais que Montréal ne veut pas le garder?
Tant qu’à ça, attends le 1er juillet et signe le sans perdre des choix/joueurs.
-
Comme Ulysse le mentionne c'est un transaction mineure mais c'en est une à notre avantage quand même. C'est vrai que Armia représente "encore" au ailier de profondeur... mais au moins il est jeune...
...à moins que je ne me tronpe il faisait 925K l'an passé, alors il ne fera pas 3M cette année quand même.
...et l'impact du buyout de Mason est selon moi insignifiant puisque qu'on ne dépensera pas jusqu'au CAP anyways.
Tous le monde sait que je ne suis pas un fan de Berg mais ce trade là n'est pas mauvais.
-
Salut Marc , tu viens d'acquérir MASON ce tantôt , il m,intéresse si veux prendre 40% de son CAP
je te donne un choix de 4ième si tu ajoute un 6ième ronde
intéressant mais donne moi la journée , je vais le sous mettre au ballottage à son plein salaire , si pas réclamer , tu me dira si ton offre tiens encore demain midi , ça pourrait m'intéresser
-
...et l'impact du buyout de Mason est selon moi insignifiant puisque qu'on ne dépensera pas jusqu'au CAP anyways.
Je suis pas mal certain quand il a contacté l'agent de Stastny, il savait qu'il n'avait aucune intention de signer avec le CH.... même chose que Tavares. Rendu là, il ne reste plus grand chose pour des C top 6. Bergevin n'aura pas le choix de reconstruire d'une façon ou l'autre, son équipe s'en va dans la cave de la division Atlantique.
-
Effectivement puisqu'il vient de donner un coup de main aux Jets pour signer Statsny, il devait savoir que celui-ci ne signerait pas à Montréal.
....reste la possibilité de ROR pour améliorer sa ligne de centre... SI Berg est prêt à sacrifier un first et un bon espoir.
-
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul qui aime pas le trade pour une niaiserie. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
-
Encore le mot profondeur, pas surprenant qu'on est fini profond
ha ha ha
bon echange en soit
Si Mason part pour un autre choix ca va avoir ete tout un echange
Simon Bourque pour Armia et 3 choix wow
-
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
... il a tout de même raison que c'est un asset redondant dans le moment... et pour la reconstruction, l'organisation n'a jamais dit ça clairement, donc on s'imaginne que c'est le plan sans vraiment savoir...
-
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
Et voilà ... aussi simple que ça
et un jeune qui fait 29 pts en jouant que 12min .... avec Cropp , c'est loin d'être mauvais
-
Pourquoi payer des assets pour Mason quand tu sais que Montréal ne veut pas le garder?
Tant qu’à ça, attends le 1er juillet et signe le sans perdre des choix/joueurs.
En faisant ça, tu n'es pas certain de l'avoir, tandis qu'en donnant un choix, tu peux te l'assurer.
Je m'attendais à ce que Bergevin réussisse à aller chercher un minmium pour lui, mais visiblement il n'était pas en demande haha ;)
-
Pourquoi t’assurer de l’avoir? Il n’est pas si bon que ça. Et il y a plein de gardiens sur le marché.
-
Il aurait pu intéresser certaines équipes à 2M.
-
un autre joueur de 3 ieme trio qui va coûter 3 m / année sur la masse .
il me semble que le Canadien en a masse des joueurs comme cela .
Tu ne peux pas être sérieux....je sais que tu lis pas les réponses des autres mais tes pas mal le seul. On s’en fou du milions de plus sur la f***** masse, on est en reconstruction..
Et voilà ... aussi simple que ça
et un jeune qui fait 29 pts en jouant que 12min .... avec Cropp , c'est loin d'être mauvais
On reconstruit, on se rajeunit. On reçoit un jeune de 25 ans déjà LNH + 2 choix au repêchage contre un joueur qui ne fera probablement jamais la LNH. Je ne suis pas du tout un fan de MB, mais sur celle-là, c'est dur de le planter. Pour le 1,3 millions à payer, plus de chance que ça dérange Molson que moi!
-
Il aurait pu intéresser certaines équipes à 2M.
Semblerait que non,à moins que Ulysse ait vu juste.
Bon move overall, et cet ailier droit supplémentaire pourrait devenir important si Bergevin doit sacrifier un ailier ou deux pour obtenir un joueur de centre ou un defenseur gaucher (pas 5e,6e...).
Sinon ça fait effectivement beaucoup d'ailiers disons, faudra voir ce qu'on fera de ce surplus.
-
Pourtant c'est simple >:D
Surplus d'allier = Chance grandissante de trouver un vrai centre après multiple tentative a les dénaturer >:D
Désolé je ne pouvait laisser passer celle la :P
-
Pourtant c'est simple >:D
Surplus d'allier = Chance grandissante de trouver un vrai centre après multiple tentative a les dénaturer >:D
Désolé je ne pouvait laisser passer celle la :P
c'est sur qu'avec Bergevin qui ne veux pas bouger des gars comme Andrew Shaw , Lehkonen , Jacob de la Rose ,domi , Drouin .
Gallagher , Byron et Pacioretty peux-être . mais il va aller se chercher un défenseur surement .
-
Mais ça reste un AUTRE ailier de 3e ou 4e trio. Bergevin s'tun champion dans ce domaine. Encore de la profondeur. Faut donc pas s'étonner de finir profondément au classement. :D
:)) :))
-
Plusieurs ici parle de reconstruction et il semble que 98.5 fm soit aussi d' accord avec cela. L'animateur (dont le nom m'échappe) disait que si Bergevin ne peut pas aller chercher Le gros centre, maintenant est le temps d`annoncer la reconstruction. De plus, il pense qu`avec Poeling et Kotka, les gens sont excités de l`avenir probable du CH d`ici quelques années et sont maintenant prêts à accepter cette reconstruction.
-
Je ne me souviens pas d'avoir vu le Canadien avec autant de joueurs de 25 ans et moins possédant malgré tout une bonne expérience de la LNH. Je commence à penser que nous pourrions surprendre dès l'an prochain et peut-être éviter la reconstruction. Peut-être suis-je trop optimiste mais avec un Price et un Weber en santé je crois qu'il est permis de l'être.
-
Je ne me souviens pas d'avoir vu le Canadien avec autant de joueurs de 25 ans et moins possédant malgré tout une bonne expérience de la LNH. Je commence à penser que nous pourrions surprendre dès l'an prochain et peut-être éviter la reconstruction. Peut-être suis-je trop optimiste mais avec un Price et un Weber en santé je crois qu'il est permis de l'être.
Si c'est du aux jeunes, tant mieux. Je ne donnerais pas une tonne de jeunes pour des vétérans juste afin de faire les séries, par contre...
-
Je ne me souviens pas d'avoir vu le Canadien avec autant de joueurs de 25 ans et moins possédant malgré tout une bonne expérience de la LNH. Je commence à penser que nous pourrions surprendre dès l'an prochain et peut-être éviter la reconstruction. Peut-être suis-je trop optimiste mais avec un Price et un Weber en santé je crois qu'il est permis de l'être.
Si c'est du aux jeunes, tant mieux. Je ne donnerais pas une tonne de jeunes pour des vétérans juste afin de faire les séries, par contre...
Exactement Scriptor, moi non plus je ne le ferais pas
-
Je ne me souviens pas d'avoir vu le Canadien avec autant de joueurs de 25 ans et moins possédant malgré tout une bonne expérience de la LNH. Je commence à penser que nous pourrions surprendre dès l'an prochain et peut-être éviter la reconstruction. Peut-être suis-je trop optimiste mais avec un Price et un Weber en santé je crois qu'il est permis de l'être.
La vitesse et la jeunesse sont la nouvelle mode dans la LNH. Ca fait longtemps que je croyais que cela arriverait. En fait, depuis ``Le miracle de Lake Placid`` quand les jeunes hockeyeurs américains avaient gagné la médaille d`or contre les champions défendants russes aux olympiques de 1980. Cela n`a pris que 38 ans!! :)