Je verrais en lui un genre de Maxime Talbot, un très bon joueur de 3e trio ''clutch'', qui t'amène du grit, du leadership, du jeu dans les 2 sens et une contribution offensive de 25/40 pts (sur une saison de 82 matchs)...
Bref, il est le joueur parfait pour jouer dans le top 6 avec la philosophie du CH.
Oui, merci. Gabriel Fortier est en forme, en tout cas.
Sekaj aussi etait en forme, il avait fini premier dans la plupart des testes mais au final, a echouer sur la glace :/.
Pas certain de bien comprendre mais, si on parle ici de "Jiri Sekac", on ne doit pas parler des tests du Combine de la LNH car, il était arrivé dans la LNH en tant que joueur autonome en provenance de la KHL lorsque signé par le CH.
Oui, merci. Gabriel Fortier est en forme, en tout cas.
Sekaj aussi etait en forme, il avait fini premier dans la plupart des testes mais au final, a echouer sur la glace :/.
Pas certain de bien comprendre mais, si on parle ici de "Jiri Sekac", on ne doit pas parler des tests du Combine de la LNH car, il était arrivé dans la LNH en tant que joueur autonome en provenance de la KHL lorsque signé par le CH.
Oui on parle bien de lui et Le CH fait des teste physique aux debut de chaque camp d'entrainement qui ressemble pas mal aux meme teste que le combine.
Comme quoi être en grande forme et avoir une bonne attitude ca ne vas pas toujours de paire
.
Je suis d'accord avec toi Thor mais, on parlait alors de tests internes sur les joueurs du CH uniquement, pour un fringant Sekac en comparaison à certains beaucoup moins fringants.
Cela est différent lorsqu'on parle du "combine" de l'ensemble de la LNH pour des jeunes fringants en totalité.
Cependant, je comprends totalement ton point faisant allusion au fait que ces résultats ne doivent pas devenir le point de décision principal orientant ton choix pour les nombreuses années à venir (un critère parmi d'autres à analyser).
C'est tres bien verbaliser merci Zorro
.
Beaucoup d'observateurs pensent que le CH repêchera Tkachuk comme choix no 3 au draft. Ça ne m'enchante pas vraiment. Adam Kimelman, Mike G Morreale, Andrew Zadarnowski et Guillaume Lepage pensent que ce sera le choix du CH.
Je préfère Zadina, Svechnikov, Kotkaniemi et même Wahlstrom avant lui.
De ce qu’on peut lire au sujet des joueurs que tu mentionnes, je suis d’accord avec toi.
Suffit de regarder qui est la meilleure personne et le meilleur sans la rondelle pour savoir qui il risque de repêcher. St'une joke ne partez pas en peur quoi qu'ils sont bien capable.
Le nouveau top 10 de Button:
1. Dahlin
2. Svechnikov
3. Zadina
4. Tkachuk
5. Kotkaniemi
6. Hughes
7. Hayton
8. Dobson
9. Bouchard
10. Wahlstrom
Il compare Hayton à Patrice Bergeron.
Le nouveau top 10 de Button:
1. Dahlin
2. Svechnikov
3. Zadina
4. Tkachuk
5. Kotkaniemi
6. Hughes
7. Hayton
8. Dobson
9. Bouchard
10. Wahlstrom
Il compare Hayton à Patrice Bergeron.
Avec Kotkaniemi au 5ieme rang de cette liste, ca paraitra moins ''pire'' si le CH le choisi au 3ieme rang.
Avec toutes les rumeurs d'un choix ''surprise'' comme premier choix pour le CH, Hayton au 7ieme rang pourrait etre le choix considérant, comme le mentionne Smash, qu`ils le comparent a Patrice Bergeron (Ca pourrait plaire a C. Julien ca!!! )
Ce qui est etrange est que ces 2 centres là étaient au 24 et 25 ieme rang en novembre 17. Ca change vite!!
"Bergeron is a player whose example I try to follow and use to create some improvements in my game, I would describe myself as a complete 200-foot player with offensive abilities. I like making plays and I use my intelligence and skills with the puck to create opportunities." -Hayton
À voir Kotkaniemi monter, le fait qu'il joue centre, qu'il soit jeune (18 ans 8 juillet), qu'il semble y avoir un buzz autour de lui, je crois qu'il sera la choix du CH.
C'est un peu pour ca qu'il y a des rumeurs entourant un trade du 3 du CH pour le 5 + ?? avec l'arizona.
Ouains, descendre de deux rangs dans le top-5 du repêchage, ça vaut quoi?
À mon avis un choix de fin de 1ère/début 2e, le problème est que l'Arizona n'ont que le 55e choix au total à donner et après c'est le 65e...
Sinon je prendrais bien Pierre-Olivier Joseph, mettons:
3e choix total + 56e (choix 2e ronde Washington)
vs
5e choix total + Pierre-Olivier Joseph