Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson. Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT
Tu as raison Ulysse en quelque sorte. En même temps, projet pour projet, le CH aurait pu repêcher Warren au lieu de Beck qui aurait possiblement répondu davantage aux besoins du CH, soit un défenseur droitier, imposant, rapide et local en plus. Je ne déteste pas Beck non plus et je vais espérer sincèrement qu'il se développera bien quand même.
Embêtant ... je connais pas assez bien BECK mais une chose que je sais par contre ..le meilleur joueur disponible peut-être 20 noms/joueurs différents selon qui repêche et leurs propre critères à eux ... pour moi je vais demeurer avec l'option qu'avoir eu choix 40 à 50 , il aurait pu réussir un très bon coup possiblement
on verra bien si HUTSON devient un QB pour le CH , ils auront probablement réussi à leur premier draft
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson. Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT
Là-dessus, je te rejoins à 100 %
Pour Hutson, j'espère qu'un de nos prospects en défense sera un genre de Marc Methot pour pouvoir jouer avec Hutson. Souvenez-vous que Karlsson a bien apprécié jouer avec lui à Ottawa.
le fameux choix manquant entre les rangs 40 et 50 aurait été parfait pour repêcher un NOAH WARREN un droitier
il pourrait être justement un futur MÉTHOT
Tu as raison Ulysse en quelque sorte. En même temps, projet pour projet, le CH aurait pu repêcher Warren au lieu de Beck qui aurait possiblement répondu davantage aux besoins du CH, soit un défenseur droitier, imposant, rapide et local en plus. Je ne déteste pas Beck non plus et je vais espérer sincèrement qu'il se développera bien quand même.
Embêtant ... je connais pas assez bien BECK mais une chose que je sais par contre ..le meilleur joueur disponible peut-être 20 noms/joueurs différents selon qui repêche et leurs propre critères à eux ... pour moi je vais demeurer avec l'option qu'avoir eu choix 40 à 50 , il aurait pu réussir un très bon coup possiblement
on verra bien si HUTSON devient un QB pour le CH , ils auront probablement réussi à leur premier draft
La plupart des gens que je lis font mention que Beck est un Wright, version plus pâle disons. Genre qu'il est un peu moins que Wright dans toutes les catégories ou presque. Je ne peux pas commenter car je n'ai pas vu jouer Beck suffisamment.
La plupart des gens que je lis font mention que Beck est un Wright, version plus pâle disons. Genre qu'il est un peu moins que Wright dans toutes les catégories ou presque. Je ne peux pas commenter car je n'ai pas vu jouer Beck suffisamment.
J'ai également vu passer ça et même certain encore plus positif à certain niveau mais .... on verra bien
Un Wright des pauvres, très pauvres...
Un Wright des pauvres, très pauvres...
ouin , mettons qu'il accuse plusieurs longueurs de retard
genre terminer 6e sur 8 dans un 200 mètres versus 1er pour l'autre
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1?
Sûrement pas car Fantilli n'est pas dans cette équipe.
Riley Kidney tu veux dire ? 😅
À me dilater la rate, j'en ai perdu un rein (kidney).
Je regardais les jeunes de la Q repêcher par le CH depuis une quinzaine d'années et y en a pas qui rivalisent avec ceux des dernières années niveau STATS OFFENSIVES
pas fait une super recherche mais quand même
CHARLES HUDON possiblement le meilleur et l'année suivant son draft 71pts et 56 matchs
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1?
Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi. La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.
J'ai plutôt hâte de voir qui jouera avec qui? Est-ce que Roy jouera avec notre future Centre #1?
Effectivement ce sera intéressant de voir si Roy peut continuer de dominer dans ce genre de tournoi. La congestion de vétérans aux ailes pour cette année fait qu'il n'a pour ainsi dire aucune chance de passer de junior à pro la prochaine saison mais je souhaite vraiment qu'il continue à jouer la pédale au plancher.
Tant mieux si on ne le pousse pas à monter top vite dans la LNH, mais c'est quoi le cut-off pour jouer jouer LAH? Roy aura 19 ans dans 4 jours, donc 20 ans le 6 août l'an prochain.
Devra t'il encore jouer Junior ou pourra t'il jouer LAH aprés cette saison qui s'en vient?
S'il domine encore cette année niveau Junior, ça risque d'être mauvais de stagner là deux autres années (incluant celle qui s'en vient), selon moi, mais ce serait peut-être trop rapide de le faire jouer dans la LNH aussi?
C'est compliqué, je trouve...