-
Si vous voulez que le CH recommence à gagner, Pacioretty a seulement besoin de crier à un partisan: s*ck my d*ck.
-
Petite question complémentaire en lien avec la NTC de Price (probablement pour CH1973 ou autre aussi familier avec cet aspect) : advenant le scénario où Price accepterait et serait échangé à une quelconque autre équipe, est-ce que l'équipe qui l'obtient aurait la possibilité de laisser tomber (ne pas honorer) cette fameuse NTC sans avoir à obtenir la permission de Price, de la même manière que Nashville a décidé de faire en acquérant Subban ?
Cela donnerait probablement une perception différente de l'ampleur théorique de l'investissement à moyen-long terme pour l'équipe acquéreuse, affectant ainsi automatiquement la valeur potentielle offerte en retour en ce qui me concerne, quoi que je ne crois pas tellement au désir de MB de se départir de Price.
-
Si vous voulez que le CH recommence à gagner, Pacioretty a seulement besoin de crier à un partisan: s*ck my d*ck.
1 - Ces mots ne font pas partie du vocabulaire de monsieur Pacioretty ;
2- En quoi cette bénédiction divine impliquerait des succès futurs au CH
Je demeure dans l'humour du lien ici, que personne ne parte en peur, là là.
-
Petite question complémentaire en lien avec la NTC de Price (probablement pour CH1973 ou autre aussi familier avec cet aspect) : advenant le scénario où Price accepterait et serait échangé à une quelconque autre équipe, est-ce que l'équipe qui l'obtient aurait la possibilité de laisser tomber (ne pas honorer) cette fameuse NTC sans avoir à obtenir la permission de Price, de la même manière que Nashville a décidé de faire en acquérant Subban ?
Cela donnerait probablement une perception différente de l'ampleur théorique de l'investissement à moyen-long terme pour l'équipe acquéreuse, affectant ainsi automatiquement la valeur potentielle offerte en retour en ce qui me concerne, quoi que je ne crois pas tellement au désir de MB de se départir de Price.
Pour ta question, on a abordé ça dans la section des rumeurs sur Carey.
De mémoire, en gros, on est pas sur.
-
Donc, difficile d'évaluer toute possibilité de scénario d'échange.
-
Price a déjà une clause béton rétroactif depuis qu'il a signé son nouveau contrat, donc c'est très facile pour lui d'accepter une transaction à condition que l'équipe qui le reçoit honore sa clause de non mouvement.
-
...... en plus de choisir l'équipe pour laquelle il peut être échangé !!!
-
Plusieurs seront déçus d'apprendre que Bergevin a aussi donner à Price un NTC (No TANK Clause)
-
Moi qui croyait plutôt à :
- No Tax Clause ;
- No Total Contract .
-
...je regarde cela, des joueurs dans les mauvaises chaises, une défensive scrappée, des morceaux hyper important laisser tout simplement allée... au dessus de 8MM non-investit...
Si je pouvais croire qu'il y a un once de vision dans cette direction, je me dirais que peut-être le plan depuis le début de l'été était en fait de viser les bas fonds cette saison pour repêcher haut et se donner l'excuse auprès des partisans de se débarrasser de vétérans en cours de saison.
Un plan de reconstruction "caché" ? -
Beaucoup trop "théories de complots" pour être vrai, selon moi. Trop Machiavélique comme tactique pour le degré d'intelligence qui mane la barque
-
Je n’adhère pas à cette vision. Et ce n’est pas contre toi, car ça reste une possibilité.
Mais pour moi, Bergevin s’est planté. Solide. Et ça ne date pas seulement de cet été, mais depuis un bon bout.
Sa vision est déficiente. Il a bâtit un club horrible et il n’a que lui à blâmer. Ça commence par ses ptits chums dans l’organisation, les échanges pour Subban et Shaw en accueillant aucune jeunesse, et le style d’équipe pousseux de puck/bloqueux de shots.
Il avait un noyau solide à son arrivée. Il n’a rien su faire avec. -
...je regarde cela, des joueurs dans les mauvaises chaises, une défensive scrappée, des morceaux hyper important laisser tout simplement allée... au dessus de 8MM non-investit...
Un plan de reconstruction et avoir donné autant d'argent à Price? Avoir Weber avec un gros salaire? Aller chercher Drouin vs un prospect?
Si je pouvais croire qu'il y a un once de vision dans cette direction, je me dirais que peut-être le plan depuis le début de l'été était en fait de viser les bas fonds cette saison pour repêcher haut et se donner l'excuse auprès des partisans de se débarrasser de vétérans en cours de saison.
Un plan de reconstruction "caché" ? -
...je regarde cela, des joueurs dans les mauvaises chaises, une défensive scrappée, des morceaux hyper important laisser tout simplement allée... au dessus de 8MM non-investit...
j'y crois pas mais ça demeure effectivement POSSIBLE car , un plan annuel ça existe pas , DES plans ça existent pour toutes sortes de circonstance qui peuvent se produire
Si je pouvais croire qu'il y a un once de vision dans cette direction, je me dirais que peut-être le plan depuis le début de l'été était en fait de viser les bas fonds cette saison pour repêcher haut et se donner l'excuse auprès des partisans de se débarrasser de vétérans en cours de saison.
Un plan de reconstruction "caché" ?
qui sait ce qui a été dit entre BERGEVIN et MOLSON lors de son embauche , peut-être qu'ils se sont dit -> on y va pour 5 ans et si ça marche pas , on ira sur une reconstruction par la suite tout simplement , avec une SOLIDE explication aux fans et ce bien structuré ( hahahaah )
WEBER a ZÉRO clause d'échange
PACIO a ZÉRO clause d'échange
PLEK a ZÉRO clause d'échange
en réalité pas 1 seul attaquant a une clause dans son contrat ( chose très rare )
le seul qui peut représenter une forme de problème est PRICE
BERGEVIN a UNE clause importante dans son contrat , ce sont les HUÉS des fans
pour WEBER , les 4 prochaines années ce sera 6M. et aisément , il peut -être intéressant pour plusieurs clubs , par la suite ça drop à 3M et 1M. excellent pour des clubs à BUDGET ( même si il va sûrement prendre sa retraite avant la fin )
pas qu'il rapporterait autant qu'avant mais , il vaut encore beaucoup pareil
pour les PETRY ,il pourra partir à 15 endroits dès le 1er juillet ) et ALZNER lui , peut partir dans 23 autres équipes et ce dès cet après midi sans qu'il puisse dire quoi que ce soit
-
Voici un peu beaucoup pourquoi ça va mal pour le CH. Et ici, Timmins le génie en prend pour son rhume !!
Nombre de joueurs repêchés qui ont disputé 100 matchs et plus dans la NHL depuis 2008 Vous remarquerez que le CH est .... dernier !
Rg Équipes 100pj/joueurs % PJ Près de l'objectif
1 Ottawa 17/66 26% 4534
2 Anaheim 17/68 25% 4386
3 Los Angeles 14/70 20% 3792
4 Floride 15/74 20% 3443
5 Tampa Bay 14/75 19% 3865 + Point à 89
6 Buffalo 14/79 18% 3734
7 Columbus 13/71 18% 3408
8 Caroline 13/71 18% 2939 + McGinn à 97
9 Edmonton 13/77 17% 3528
10 Nashville 13/77 17% 3468
11 Dallas 11/66 17% 2079 + Lindell à 99
12 Washington 10/61 16% 3331
13 NY Islanders 11/73 15% 4706
14 Detroit 11/74 15% 2286 + Mantha à 92 et Janmark à 95
15 Winnipeg 11/77 14% 3006 + Hellebuyck à 98 et Laine à 94
16 Chicago 12/86 14% 2908 + Johns à 94
17 Minnesota 9/63 14% 2711
18 St. Louis 10/73 14% 2459
19 NY Rangers 8/62 13% 2617
20 Calgary 8/64 13% 2150 + Tkachuk à 96
21 Arizona 9/73 12% 2441
22 Toronto 9/75 12% 2297 + McKegg à 88
23 New Jersey 8/70 11% 1974 + Pavel Zacha à 88
24 Philadelphie 8/70 11% 1861 + Konecny à 92
25 Boston 7/64 11% 1858 + Hutchinson à 99
26 Colorado 7/67 10% 2521
27 Pittsburgh 6/58 10% 1013
28 San Jose 6/67 9% 2045
29 Vancouver 6/65 9% 1212
30 Montréal 4/64 6% 1067 + Lehkonen à 91
31 Vegas 0/12 0% 0