Voici ca fait vraiment longtemps qu un repechage du ch ne m interresse autant que celui ci.
3,35,38,56,59,66,97,102,123,128 sont nos choix aux prochain repechage.
On dit que se repechage a beaucoup de profondeur dans les deux premiere ronde.
On peut aussi affirmer que notre dernier repechage a ete tres bon.
Je pense que si Bergevin trade pour aller chercher un autre premier choix dans le top 14.
On pourrais se retrouver assez vite avec une tres bonne releve.
J ai vraiment hate au prochain repechage et vous.Enfin on peut commencer a rever a un futur pour le CH.
Voici ca fait vraiment longtemps qu un repechage du ch ne m interresse autant que celui ci.
3,35,38,56,59,66,97,102,123,128 sont nos choix aux prochain repechage.
On dit que se repechage a beaucoup de profondeur dans les deux premiere ronde.
On peut aussi affirmer que notre dernier repechage a ete tres bon.
Je pense que si Bergevin trade pour aller chercher un autre premier choix dans le top 14.
wow THE BUG qui semble optimiste envers le CH
moi aussi je suis assez satisfait et optimiste au sujet du dernier draft (2017)
BERGEVIN va sûrement en ajouter un choix de 1ière ronde
et possiblement amélioré son rang (autre que 1e ronde ) avec ses choix lointains
exemple
les FLAMES pourraient être tenter de donner un 2rd 2019 + 4rd 2108 , en retour de 2 choix genre 59 et 97 , ce qui serait pas idiot pour les 2 formations en cause
Autre exemple
les SHARKS et DEVILS
pas de choix de 2 et 3e ronde
pourraient ils donner leur #21 ou #17 pour 2 x 2 rd + ??
même chose du côté des HAWKS et le #26 des PREDS
un fait demeure , BERGEVIN va bouger avant et/ou durant le draft POUR améliorer ses sélections pour le draft
et mon souhait demeure que PACIO soit le morceau important pour y parvenir et il pourrait être accompagné pour ce faire
oui a date ca veut pas dire qu il en tradera pas pour un saad ou un def gaucher on verra mais maintenant c vrai c riche en choix
Saad est intriguant, il ne fonctionne pas bien avec les hawk mais il a tres bien fait ailleur. Question de systeme peut etre ou de role/responsabilité?
Saad est intriguant, il ne fonctionne pas bien avec les hawk mais il a tres bien fait ailleur. Question de systeme peut etre ou de role/responsabilité?
J'aime mieux que Shaw, perso. 6'1", 200 les +, il peut jouer physique et compter entre 20-30 buts, 45-55 points sur l'aile gauche. Pas autant que Pacioretty, mais Saad peut jouer dans le deux sens avec conviction. Son apport global pourrait être plus grand que le C, malgré un e plus petite production offensive.
Ceci dit, ce n'est qu'un ailier complémentaire et il nous manque toujours des centres.
Bien d'accord que la prioriter est le centre et un D gauche pour la premiere paire mais Saad serait un bon move on the side pour ameliorer l'équipe je pense.
Bien d'accord que la prioriter est le centre et un D gauche pour la premiere paire mais Saad serait un bon move on the side pour ameliorer l'équipe je pense.
Si c,est le premier 'move' de Bergevin, il se fait encore fusiller, selon moi. Surtout s'il le prend pour 2 bons deuxièmes choix comme avec Shaw. En plus, ca viendrait encore de CHI.
Gros bof pour moi ce Saad. À 6m en plus, il est loin d’un bon deal. Perdre des choix pour lui serait une mauvaise décision pour moi.
Ça dépend pour moi. Si on peut leur re-passer Shaw dans l’echange ça serait plus facile à accepter.
Exemple: Shaw (3.9) + le 38 + le 66 pour Saad (6M).
On s’ameliore en ajoutant un jeune ailier top 6 pour un jeune ailier de 3ieme trio pour 2M de plus par année. Et avec l’ajout d’un Saad et p-e d’un Zadina.. Pacioretty serait 100% échangé selon moi. Donc, exemple: Pacioretty à EDM pour le 10ieme choix overall.
En résumé: le CH ajoute Saad + le 10ieme choix overall (Kotka?) + Zadina + sauve ~2M sur le cap
Pour: Pacioretty, choix 38+66 et Shaw (qui selon moi pourrait facilement être remplacé par Byron/Scherbak/Lehkonen comme RW sur le 3ieme trio)
Si cela est dans le but d'aider les Hawks au niveau de leur cap salarial, je forcerais la note pour ne pas trop donner non plus ; donc, Shaw en retour plus un lointain choix de 2e ronde serait suffisant en ce qui me concerne.
Ça dépend pour moi. Si on peut leur re-passer Shaw dans l’echange ça serait plus facile à accepter.
Exemple: Shaw (3.9) + le 38 + le 66 pour Saad (6M).
On s’ameliore en ajoutant un jeune ailier top 6 pour un jeune ailier de 3ieme trio pour 2M de plus par année. Et avec l’ajout d’un Saad et p-e d’un Zadina.. Pacioretty serait 100% échangé selon moi. Donc, exemple: Pacioretty à EDM pour le 10ieme choix overall.
En résumé: le CH ajoute Saad + le 10ieme choix overall (Kotka?) + Zadina + sauve ~2M sur le cap
Pour: Pacioretty, choix 38+66 et Shaw (qui selon moi pourrait facilement être remplacé par Byron/Scherbak/Lehkonen comme RW sur le 3ieme trio)
Enlève le 38 et on commence à discuter.
Et quand tu fais le résumé, stp ne prend pas en compte Zadina, ou 3rd overall, ce choix est déjà acquis et n'a rien à voir avec les mouvements proposés.
Voici ca fait vraiment longtemps qu un repechage du ch ne m interresse autant que celui ci.
3,35,38,56,59,66,97,102,123,128 sont nos choix aux prochain repechage.
On dit que se repechage a beaucoup de profondeur dans les deux premiere ronde.
On peut aussi affirmer que notre dernier repechage a ete tres bon.
Je pense que si Bergevin trade pour aller chercher un autre premier choix dans le top 14.
wow THE BUG qui semble optimiste envers le CH
moi aussi je suis assez satisfait et optimiste au sujet du dernier draft (2017)
BERGEVIN va sûrement en ajouter un choix de 1ière ronde
et possiblement amélioré son rang (autre que 1e ronde ) avec ses choix lointains
exemple
les FLAMES pourraient être tenter de donner un 2rd 2019 + 4rd 2108 , en retour de 2 choix genre 59 et 97 , ce qui serait pas idiot pour les 2 formations en cause
A vrai dire je suis plus capable de sentir Bergevin et je pense toujours qu on a une pire equipe de la ligue national.
La realiter Donne moi le dernier bon DG a montreal.Tu va comprendre que sa fait plus de 20 ans que j attends une reconstruction.
Qu and je regarde nos Dg qui donnent nos choix pour des joueur donc 90% sont sur une pente descendante et je parle meme pas des mauvais echange.
Dernierement Avec l entrer de Bouchard et Ducharme et le dernier repechage qui a ete bon et notre tonne de choix cette annee.Je commence a etre encourager sur notre futur.
Mais tant que bergevin sera en poste va falloir vous habituez a mes saut d humeur hihi
Bergevin a été en mode win now a partr de sa 1ere saison qui a été au dessus des attentes. Je crois que pour la 1ere fois de son mandat, il a le ok pour bâtir cette équipe par le repêchage. Mon avis... mais tout peut changer rapidement...
Juste de même. Mettons que Pacioretty nous procure le 10 sème choix d'EDM. Donneriez vous le 10ième et nos deux meilleurs deuxièmes choix si OTT nous donnait le 4ième choix en retour?