Ça va être un bon match rapide ce soir.
Je vois pas Gallagher être hyper dépendant d'un centre pour produire.
en plein ça ... y fait avec ce qu'il a ... d'ailleurs 80% de ses buts son attribuable à son travail et effort à lui seul
Tout à fait d'accord avec vous les boys. Gallagher marque des buts avec son travail, sa fougue et son implication à 110%.
Gallagher jouait avec Plekanec et non paciorretty
Mais il joue tout de même a 120 % a chaque game peux importe avec qui il joue .
Il a juste le malheur de jouer avec Danault qui est loin d'être un centre top 6 , en voilà un qui qu'on se peux se poser la question et se demander quel genre de joueur il pourrait devenir avec un centre top 1 qui pourrait compter lui aussi 30 point .
Je ne suis pas d'accord avec toi Phil. Selon moi, Danault est un bon joueur de centre complet. Il se dirige vers une saison de 49 points.
Danault deviendra probablement avec le temps, le centre #3 derrière Domi, KK et il y aussi les prospects Suzuki et Poehling au centre.
Je suis d’accord avec ce que vous dites par rapport à Gallagher. Ses points, il les mérite.
Par contre, je suis aussi un peu d’accord avec le fait que si Pacioretty avait été là, ça aurait probablement eu un impact aussi, ne serait-ce que par les minutes de jeu qui étaient en sa faveur. Aussi, je crois que l’attaque du CH s’appuyait beaucoup sur la contribution du #67, ce qui faisait en sorte qu’on cherchait souvent à lui remettre la rondelle.
Je ne peux pas relier directement l’un à l’autre, mais mon petit doigt me dit que si Pacioretty avait encore été là, tout aurait été mis en place pour le faire produire, faisant en sorte qu’on aurait considéré toujours Gallagher comme la bougie d’allumage plutôt que d’un joueur de premier trio.
Je vois pas Gallagher être hyper dépendant d'un centre pour produire.
En même temps, Tatar l'alimente bien cette année et Danault n'est pas un fabricant de jeu élite, mais ce n'est pas un pied de céleri non plus dans cet aspect du jeu, meilleur que Pacioretty en tout cas.
Je vois pas Gallagher être hyper dépendant d'un centre pour produire.
En même temps, Tatar l'alimente bien cette année et Danault n'est pas un fabricant de jeu élite, mais ce n'est pas un pied de céleri non plus dans cet aspect du jeu, meilleur que Pacioretty en tout cas.
Je seconde. Tatar joue le role de Radulov (avec le ch) sur cette ligne. Il attire souvent 2-3 gars avant de refiler la rondelle a un coequiper. Il est aussi tres fougueux et fort en protection de rondelle.
Danault m'impressionne cette année à date.
Danault m'impressionne cette année à date.
par rapport a l'année passée , c'est mieux . mais c'est difficile de faire pire aussi que l'année passée .
sauf que KK le suit pas loin derrière . advenant que la confiance continue a monter cette année , il pourrait même le surpasser .
a savoir si Claude va vouloir séparer KK de armia . ça risque que de bien enflammer des discussions .
Danault m'impressionne cette année à date.
par rapport a l'année passée , c'est mieux . mais c'est difficile de faire pire aussi que l'année passée .
sauf que KK le suit pas loin derrière . advenant que la confiance continue a monter cette année , il pourrait même le surpasser .
a savoir si Claude va vouloir séparer KK de armia . ça risque que de bien enflammer des discussions .
Vaut mieux Armia que Shaw et Deslauriers
Danault m'impressionne cette année à date.
par rapport a l'année passée , c'est mieux . mais c'est difficile de faire pire aussi que l'année passée .
sauf que KK le suit pas loin derrière . advenant que la confiance continue a monter cette année , il pourrait même le surpasser .
a savoir si Claude va vouloir séparer KK de armia . ça risque que de bien enflammer des discussions .
Vaut mieux Armia que Shaw et Deslauriers
je pensais d'avantage a quand CJ va placer KK au centre tatar et Gallagher . d'avantage que de changer Shaw pour armia .
Moi j'aimerais bien que Claude Julien continue de faire jouer les trois Finlandais ensemble. Finnish Line!
Danault m'impressionne cette année à date.
par rapport a l'année passée , c'est mieux . mais c'est difficile de faire pire aussi que l'année passée .
sauf que KK le suit pas loin derrière . advenant que la confiance continue a monter cette année , il pourrait même le surpasser .
a savoir si Claude va vouloir séparer KK de armia . ça risque que de bien enflammer des discussions .
Vaut mieux Armia que Shaw et Deslauriers
je pensais d'avantage a quand CJ va placer KK au centre tatar et Gallagher . d'avantage que de changer Shaw pour armia .
Espérons qu’après noel ce sera essayer. Quand KK sera plus à l’aise
Jacob de la Rose vient de marquer son premier but dans l’uniforme des Red Wings.
oups il est pas avec le CH hahahaah
Et notre 4e trio est de plus en plus nuisible. Passe 90% de leurs shifts en zone défensive et prennent des pénalités inutiles/de paresse/non-forcées !
Jacob de la Rose vient de marquer son premier but dans l’uniforme des Red Wings.
oups il est pas avec le CH hahahaah
c'est 1 de plus que le phénomène Matthew Peca