...en fait c'est quoi le "tombe complètement à l'eau" pour toi? Dernier l'an passé et très probablement bottom 5 cette année je trouve que c'est difficile de faire tellement pire... les moteurs de ce club sont déjà les Suzuki, Caufield, Dach, Ghule, Xhecaj, le reste c'est sensiblement des pièces interchangeables (outre Slaf)... en quelque part Monahan certains sont crinqués dessus mais on l'a eu pour rien avec un first pour accepter de le prendre! Tant qu'à moi c'est le genre de stratégie à faire pour boucher les trous en attendant de placer les bonnes pièces dans ces trous là... Qui sait si des occasions de trade "à la Monahan" ne serait pas de nouveau possible cet été! Ou alors tu fais un vrai deal hockey en sacrifiant de quoi pour obtenir de quoi (ie Dach).
...cela dit on semble tous sensiblement d'accord que ça prend la bonne offre pour bouger certains éléments ET qu'on ne recevra pas 8-9 bonnes offres dans les prochains mois...
je ne parle pas de résultats -- Je parle de développement des jeunes. Je parle d'éviter de submerger Guhle sous la pression sans mentor pour l'accompagner en Savard et je parle de garder un centre entre Dvorak et Monahan pour l'an prochain pour ne pas tomber de Suzuki à Evans dans la hiérarchie avec aucun appui de qualité pour les jeunes ailiers qui prendront la place de Drouin, Byron, Dadonov et, si on est chanceux en l'échangeant (ou que le CH rachète le contrat), Hoffman!
Et, oui, Monahan serait là, justement, pour boucher des trous, tout comme Dvorak, si c'est lui qui reste, plutôt. Un ou l'autre devrait aider pour le développement des jeunes Monahan aurait plus d'impact sur les résultats, selon moi et sur la confiance des jeunes qui grandiraient à ses côtés, mais Dvorak demeure une solution de rechange, surtout que ce sera plus facile de transiger Monahan que Dvorak à la date limite des transactions, joueur de location plus talentueux qu'est Monahan.
Il ne faudrait pas faire signer un contrat de 6 ans à Monahan et Dvorak, tout au plus, a deux ans restants à son contract. Un centre top-6 ne se développe pas du jour au lendemain, à moins d'être un exceptionnelle comme Bedard, peut-être, mais vous savez tous que j'ai de sérieux doutes que le CH aura ce joueur.
Non, mon but premier n'est pas d'aller chercher des points inutiles au classement sans pr.tandre pouvoir faire les séries -- c'est le développement des jeunes.
Puis c'est trop facile de dire de faire signer un contrat à un agent libre. Il n'y a pas grand chose qui pourra jouer le rôle de mentor bouche trou convenablement au centre sur le marché des agents libres cette année. On ne cherche pas de faire signer un contrat à Horvat, mettons. Toews voudra une équipe avec une chance de gagner la Coupe. Idem avec O'Reilly...
Mais, ceci dit, individuellement, à part Suzuki, Caufield, Slafkovsky, Dach, Guhle et Xhekaj, aucun joueur présentement à Montréal n'est à l'abri d'une transaction si le retour est excellent.
Ma préférence est de garder Savard car il est droitier, connais et accepte son rôle avec le CH et a déjà démontrer qu'il aide le développement de Guhle, mais si on me donne un choix de première ronde pour Savard et pour 100% dès deux autres années restantes à son contrat à 3.5M, GO!
J'aimerais mieux miser sur une valeur certaine et connue en Dvorak ou Monahan pour ne pas complètement détruire la ligne de centre actuelle du CH (À court terme) et continuer d'appuyer le développement des jeunes l'an prochain, et, oui, je pense que Monahan serait meilleur pour le développement des jeunes, mais ce n'est pas un intouchable si on garde Dvorak à la place.
Les 'peut-être's (quand on parle de trouver un autre centre pour appuyer le développemenbt des jeunes) ne devrait pas être figure centrale de notre plan de développement pour les jeunes. On pourra toujours tenter d'échanger Dvorak, mettons, durant la saison morte, si on trouve une solution de rechange mieux adaptée à nos besoins. mais, être certain d'avoir un autre centre d'expérience, entre Suzuki et Evans est primordial, selon moi. Ça peut changer après, mais on ne doit pas arriver à la saison morte sans cette certitude. C'est mon point de vue, simplement, avec le développement en tête.
Le classement m'importe peu, surtout dans le sense de devoir gagner des matchs coute que coute. Ce n'est pas le cas et le d.veloppement doit prendre la pôle position, comme c'est le cas présentement.
