Le plus drôle est qu'il aurait pu/dû l'atteindre ce soir car à ma connaissance, il aurait pu avoir une passe sur le but de Suzuki.
Même McGuire et Dubé croyaient que dur comme fer que Dach devrait avoir une passe sur ce but. On sait maintenant que ce n'est pas le cas.
Zorro, je sais bien qu'il n'y a que 15 parties de jouer mais les succès du CH jusqu'à maintenant me rappelle tes commentaires d'avant saison qui disaient que le CH, avec les joueurs qu'il avait, devrait finir pas trop loin du milieu de peloton en 22-23!!
Bien sûr, tout peut changer en un rien de temps. Quand on voit, entres autres, Tampa Bay, Washington et la Floride (Yay!!!) en bas des Canadiens, on se doute bien que cela ne durera pas. Enfin, je crois!
Ce sur quoi je m'interroge est l'apport Martin St-Louis et comment, en donnant de la corde aux jeunes, avec une excellente communication, il a un impact positif sur leurs confiances?
Je ne suis pas prêt de la situation dans la chambre, aux pratiques ou sur le banc et je peux que me baser sur le regard des joueurs sur le banc, l'atmosphère représenté par le médias et les résultats sur la glace -- que des choses positives en ce moment.
La clef, selon moi, sera comment le CH pourra traverser les périodes plus creuses (qui viendront certainement). On disait que la jeune brigade défensive s'effondrerait -- et c'était avant les blessures à Edmundson (maintenant de retour) et à Matheson! On s'interrogeait sur la capacité de produire de Suzuki avec la pression d'être nommé le plus jeune capitaine de l'histoire de la franchise et avec le pression de la première année d'un contrat quand même assez mirobolant. On s'attendait à un apport beaucoup plus grand de nos vétérans attaquants...
La logique a pris le bord!
Si le CH réussi à limiter les séries de défaites à quelques matchs, plutôt que cinq ou 6, ou plus, on pourrait être grandement surpris!
Une fois Matheson revenu dans l'alignement, même une transaction impliquant Edmundson (pour un choix de première ronde, espérons-le) n'affecterait pas trop le jeu du CH, selon moi.
Perdre Drouin, Dadonov ou Hoffman ne changerait pas grand chose non plus.
Seul perdre Monahan (pour un autre choix de première ronde), selon moi, aurait un impact néfaste majeur pour l'équipe. La ligne de centre en mangerait un coup, beaucoup plus que si le CH perdait Dvorak dans une transaction, mettons!
Je ne pense pas perdre Anderson avant l'entre-saison, alors je ne vois pas d'impact sur le classement général dû à une perte de ce joueur.
Puis, rendu à la date limite des transactions, Slafkovsky aura probablement progressé et il pourrait aussi en être ainsi d'un joueur de centre tel Mysak à Laval.
Pour moi, après la date limite des transactions, une attaque de:
Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Dvorak - Hoffman
Anderson - Evans - Gallagher
Pitlick - Mysak - Armia
Ylonen, Pezzetta
ne compterait peut-être pas autant qu'avec Monahan dans l'alignement, mais l'équipe ne s'effondrerait certainement pas tout d'un coup.
Si c'es tel cas, la valeur d'un Monahan est beaucoup plus haute qu'un choix tardif de première ronde!
Je viens d'avoir un flash et je pense qu'il y aurait possibilité de devancer la reconstruction si jamais HuGo parvenaient à convaincre Monahan de re-signer à un prix correct, s'entendaient avec Horvat comme agent libre autour de 6.5M sur 6 ans et réussissaient à attirer Dubois dans les mêmes conditions (juste pour plus d'argent) l'année suivante.
Imaginez ces joueurs pour le top-9:
Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Dubois - Mesar
Monahan - Horvat - Anderson
Heineman - Beck - Ylonen
Matheson - Cam Allen
Guhle - Mailloux
Xhekaj - Harris
Barron
Ces attaquants seraient extrêmement difficile à affronter, tout court et à contrer.