Les problèmes pour acquérir Malkin sont les suivants : le salaire, l'âge, l'historique de blessures, le retour et le bon timing. Pour le CH, il n'y a que le salaire qui ne cause pas de problèmes. Le retour, ça s'arrange. Je ne pense pas que ce soit un bon timing. L'équipe n'est pas rendu là. Il manque trop de pièces pour l'âge de Malkin.
En même temps, un bon joueur offensif (Tatar), un bon espoir (Suzuki) et un choix au repêchage (choix de 2e ronde), c’est pas mal ce qu’on a eu pour Pacioretty. Il ne lui restait qu’une année de contrat.
Normal que ce soit plus pour Malkin.
(Je sais aussi que Tatar avait une valeur négative aussi).
En même temps, un bon joueur offensif (Tatar), un bon espoir (Suzuki) et un choix au repêchage (choix de 2e ronde), c’est pas mal ce qu’on a eu pour Pacioretty. Il ne lui restait qu’une année de contrat.
Normal que ce soit plus pour Malkin.
(Je sais aussi que Tatar avait une valeur négative aussi).
Je ne l'ai pas amené, mais c'est ça pareil.
Si MaxPac a valu ça, je crois que Malkin vaut plus.
Pour le CH, l'acquisition de Malkin est plus ou moins pertinente vu leur situation. Mais pour les Panthers, qui ont vraiment besoin de créer un engouement autour de l'équipe, ce serait peut-être une avenue à explorer.
Tsé veut dire, ça fait à peu près 20 ans que l'équipe de la Floride est en reconstruction, un moment donné va falloir qu'il pense au ici et maintenant.
Juste pour le fun, si les Panthers avaient eu la saison du Lightning, croyez-vous que les assistances auraient augmentées?
Peut-être que Kekalainen va créer une nouvelle tendance où certaines équipes vont y aller le tout pour le tout.
Juste pour le fun, si les Panthers avaient eu la saison du Lightning, croyez-vous que les assistances auraient augmentées?
Peut-être que Kekalainen va créer une nouvelle tendance où certaines équipes vont y aller le tout pour le tout.
CLB a juste un 3ième choix et un 7ième choix cette années au repêchage! Ça fait dur en titi.
Montréal choisira 4 joueurs avant que CLB fasse son premier choix à l'encan amateur.
Juste pour le fun, si les Panthers avaient eu la saison du Lightning, croyez-vous que les assistances auraient augmentées?
Peut-être que Kekalainen va créer une nouvelle tendance où certaines équipes vont y aller le tout pour le tout.
CLB a juste un 3ième choix et un 7ième choix cette années au repêchage! Ça fait dur en titi.
Montréal choisira 4 joueurs avant que CLB fasse son premier choix à l'encan amateur.
Pourquoi tu me prends en citation? Ça n’a même pas rapport.
Je fais juste émettre le commentaire comme quoi les Panthers sont peut-être à la fin du cycle de toujours reconstruire et ils vont peut-être y aller le tout pour le tout aussi.
Ça rappellerais l'acquisition de Bure a l'époque. On avance le nom de Huberdeau, mais je verrais pas mal plus Hoffman - Borgstrom - 1ier choix
...un centre dominant d'un point par match ça vaut son pesant d'or. Mais Huberdeau vient de connaitre une saison monstre et il n'a que 25 ans, tant qu'à moi ce n'est pas réaliste.
Montréal n'est probablement pas bien placé pour faire son acquisition et je ne vois pas Malkin fiter très bien dans un système avec tsi-Claude... cela dit un vétéran centre de sa trempe serait tout un modèl pour nos jeunes...
...un centre dominant d'un point par match ça vaut son pesant d'or. Mais Huberdeau vient de connaitre une saison monstre et il n'a que 25 ans, tant qu'à moi ce n'est pas réaliste.
Montréal n'est probablement pas bien placé pour faire son acquisition et je ne vois pas Malkin fiter très bien dans un système avec tsi-Claude... cela dit un vétéran centre de sa trempe serait tout un modèl pour nos jeunes...
Tu dois gagner dans le très court terme si tu fais l'acquisition de Malkin, selon moi, et Montréal n'est pas dans cette position comme équipe encore. Malkin ne jouera pas un autre 7 ans dans la ligue non plus. Du moins, pas au niveau d'antan.
...un centre dominant d'un point par match ça vaut son pesant d'or. Mais Huberdeau vient de connaitre une saison monstre et il n'a que 25 ans, tant qu'à moi ce n'est pas réaliste.
Montréal n'est probablement pas bien placé pour faire son acquisition et je ne vois pas Malkin fiter très bien dans un système avec tsi-Claude... cela dit un vétéran centre de sa trempe serait tout un modèl pour nos jeunes...
Tu dois gagner dans le très court terme si tu fais l'acquisition de Malkin, selon moi, et Montréal n'est pas dans cette position comme équipe encore. Malkin ne jouera pas un autre 7 ans dans la ligue non plus. Du moins, pas au niveau d'antan.
À ce compte la les Panthers ne sont pas plus dans cette position, même si en avance sur nous, à moins d'aller chercher Bobrovsky ET Panarin et ça ce n'est pas fait encore.
Selon moi, un peu comme les Blues, Winnipeg, Flyers et j'en oublie sûrement, les Panthers sont à un très bon gardien d'être de la crème de la ligue.
Donc s'ils signent Bobrovsky, ils seront très compétitifs.
Imaginez si ça arrivait .....
- Huberdeau - Barkov - Dadonov
- Panarin - Malkin - Trocheck --> il peut jouer comme ailier droit
avec Bobrovsky dans le but et encore Yandle, Matheson et Ekblad comme 3 premiers défenseurs, ça part bien. Il ne leur resterait qu'à améliorer le bottom 6 et se trouver un autre bon défenseur et ça va ressembler à une équipe dangereuse. Ils pourraient entrer quelques jeunes sur la 3e et 4e ligne. Le problème est de savoir qui serait le backup ....
Imaginez si ça arrivait .....
- Huberdeau - Barkov - Dadonov
- Panarin - Malkin - Trocheck --> il peut jouer comme ailier droit
avec Bobrovsky dans le but et encore Yandle, Matheson et Ekblad comme 3 premiers défenseurs, ça part bien. Il ne leur resterait qu'à améliorer le bottom 6 et se trouver un autre bon défenseur et ça va ressembler à une équipe dangereuse. Ils pourraient entrer quelques jeunes sur la 3e et 4e ligne. Le problème est de savoir qui serait le backup ....
Ce ne serait pas plutôt le Cap le problème, avec cet alignement-là?
https://www.tvasports.ca/2019/05/08/evgeni-malkin-echange-aux-panthers
« Le prix pour obtenir le Russe de 32 ans serait un bon attaquant offensif, un espoir et un choix de premier tour. Le nom de Jonathan Huberdeau aurait circulé, mais ce n'est pas clair s'il aurait été véritablement utilisé dans les discussions entre les deux directeurs généraux, Jim Rutherford et Dale Tallon »
Si on parle vraiment de Huberdeau, ce qu’on a qui se rapproche le plus de lui, c’est Domi.
Drouin + Poehling + 1st round vs Malkin
(je ne le ferais pas)
j'aime bien l"idée de Drouin + 1 st rond vs malkin
bon j'enlève Poehling de l'équation . mais si je peux offrir un Evans ou autre prospect de même calibre que Evans dans l'échange . pourquoi pas ?
carey et weber vieillissent , il faut pas attendre 3-4 ans avant que Drouin débloque . et ce n'est pas tout les jeunes qui vont jouer a mtl . faut en profiter pendant que certain on une valeur .