Le 7.1M fait une maudite différence, par contre!
Il y a sûrement d'autres options que Cozens, mais, si Cozens s'en venait, même un contre un pour Dach, il faudrait un autre joueur qui s'épanouit une fois sorti de Buffalo pour rendre cette transaction positive pour le CH. Sinon, 7.1M pour longtemps en ferait un boulet pour la reconstruction du CH, même avec la hausse rapide du plafond du Cap salarial.
C'est un risque, certain, mais si le coût est bas comme seulement Dach, plus un choix de 2e ronde de PIT, mettons, ça en vaudrait peut-être la chandelle et les marches montées à genoux jusqu'à l'oratoire?
Avec le mauvais contrat de Gallagher qui se termine dans deux saisons, si Cozens, en deux ans, ne démontre pas de résultats comme deuxième centre, il pourrait devenir le nouveau mauvais contrat que chaque équipe peut se permettre (juste pas plus) et devenir un ailier plutôt qu'un centre.
C'est entiièrement possible que c'est l'environnement qui ne fonctionne juste pas pour Cozens.
Un autre gros gaillard (comme Slafkovsky) qui tarde à prendre son aire d'aller malgré qu'il a tous les outils pour y parvenir.
Peut-être qu'un joueur dynamique comme Demidov aiderait tant Cozens que Slafkovsky?
Caufield - Suzuki - Laine
Slafkovsky - Cozens - Demidov
Avec les points d'interrogation entourant Laine, c'est aussi possible que, en plus d'un centre top-6, Cozens ou autre, il nous manque aussi un autre ailier top-6 de haut niveau.
Le repêchage pourra peut-être nous en fournir un qui graduera plus rapidement qu'un centre top-6 ou un défenseur droitier top-4?
Caufield - Suzuki - Bear
Slafkovsky - Cozens - Demidov
Heineman - Hage - Roy
F. Xhekaj - Beck - Davidson/Olivier
Ça donne un ailier fatiguant, physique, sur chaque trio, même si les trois ont du talent quand même.
