Tant qu'a speculer:
Ya un nom qui a mon souvenir n'a pas été soulever, un peu champs gauche obscure mais qui pourrait paye:
Brett Howden C 6pi 2 200lbs faceoff 52.3% carrière
Ancien choix de 1ere ronde 2016 27e ov
Présentement projeté sur la 4e ligne, dans une equipe pratiquement toujours accoté au plafond, 2.5M/5ans pour eux c'est cher mais pour le CH sa deviendrait toute une aubaine!
23buts 17passes 40pts
Comme 2e C et éventuellement 3e C, serait une excellente acquisition. Je crois qu'il a un véritable offset offensif non optimiser et avec un Laine et Demidov, pourrait s'averer un excellent C plus defensif de facon a les backer mais a mon avis pourrait tres certainement bénéficier de ses ailiers.
Quel pourrait etre son cout?
Beck + Roy + 3e pick vs Howden + Holtz
Beck un choix pratiquement de 1er ronde mais qui semble reculer ici pourrait une solution intéressante a Vegas qui n'ont pas tant de jeune a cheval AHL/NHL. Destiné comme potentiellement etre un C de 3-4e trio, a son salaire serait un bon fit pour eux pas trop exposer et surtout sans trop de pression. Holtz vs Roy un swap de jeune qui vont nul part dans leur club respectifs mais qui sait dans un environnement différent. Le 3e pick est la seulement pour combler le fait qu'actuellement, seul Howden est un vrai joueur NHL. En plus que Vegas libererait du $$ pour une acquisition au deadline.
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Laine - Howden - Demidov
Bolduc - Newhook - Dach
Gallagher - Evans - Anderson
Blais/Holtz
Ghule - Dobson
Hutson - Matheson
Xhekaj/Struble - Carrier
Le CH se donnerait davantage de profondeur au C et comme RW avec Holtz et Blais en back up. Garderais également environ 2.5M de lousse sur le cap pour commencer la saison mais avec 23joueurs. Il pourrait également faire des moves papiers vers AHL avec Demidov, hutson et Bolduc question de gagner de l'espace suplementaire durant la saison.
Très intéressant, Max, surtout que, quand on parle de possibilité de transaction, avec Vegas, c'est toujours dans le plausible, eux qui aiment transiger activement pour brasser la soupe et demeurer d'actualité.
Howden, chez les Knights, n'est même pas considéré dans leur profondeur au centre, listé comme 3e ailier gauche, plutôt. C'est peut-être parce qu'îl a été navetteur entre les deux positions à Las Vegas? On dit aussi (selon les analyses de Sporting News, qu'il est bon que quand il joue à l'intérieur de ses moyens et qu'il se perd quand on lui demande d'en faire plus que ce qu'il en est capable.
Howden est un bon centre défensif et, bien que l'analyse de Sporting News laisse sous-entendre qu'il ne devrait peut-être pas jouer comme 2e centre, centre,estpeut-être pas vraiment le cas à Montréal où, selon moi, Laine et Demidov pourrait bien se servir d'un centre qui peut servir de conscience défensive sur leur trio.
Un genre de Danault pour eux. À vraiment pas cher pour les 5 prochaines saisons, comme tu as rapporté. Comme troisième centre ce serait un atout, selon moi, surtout à 2.5M à moyen long terme. Le CH aura besoin d'un 3e centre autant qu'un deuxième centre, ou un quatirème centre éventuellement, surtout si on transige Beck pour Howden?
Roy pour Holtz? Holtz est un RFA sans contrat, mais, à 23 ans, n'a pas de statistiques pour justifier autre chose qu'un contrat pont plus que raisonnable. Holtz est identifier plus comme marqueur qu'autre chose, mais il est fiable défensivement en même temps. Spécialiste de l'avantage numérique sur une deuxième vague pour pas cher?
Howden, selon moi, n'est pas la solution idéale pour le deuxième trio, bien qu'il pourrait déjà jouer comme 3e centre (Beck, c'est encore à déterminer pour la LNH à court terme et encore moins certain comme 3e centre), mais, s'il se concentre sur sa défensive aux côtés de Laine et Demidov,ou Bolduc et Demidov, ça pourrait aider à libérer lec ôté créatif des ailiers sur son trio.
Ailier de troisième trio ou quatrième trio plus tard si d'autres jeunes se manifestent entretemps (Hage, Koivu, Paupanekis, F.Xhekaj, Zhakovsky)?
Bon ajout de profondeur pour pas cher et à bon prix côté salaire, selon moi. C'est certain que, en ajoutant Marner à 12M par année, Vegas aura encore besoin de 'loose' sous le Cap, surtout s'ils veulent encore ajouter à la date limite des transactions. Les nouvelles règles pour le cap salarial pendant les séries les empêcheront de jouer à nouveau avec le LTIR pour bonder leurs effectifs une fois rendu en séries.
