Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Revenant

Pages: [1] 2 3 ... 239
1
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 10, 2025, 06:34:29 PM »
Perso, je le vois bien avec les Oilers.

Que peuvent-ils nous donner pour Evans? Est-ce qu'un marriage profitable pour les deux est possible?

2
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 06:22:16 PM »
Que peut-il avoir en retour pour Newhook? Serais pas déçu de le voir partir.

Newhook pourrait être vraiment bon dans le bottom-6 s'il changeait complètement le type de joueur qu'il est! Je ne compte pas là-dessus, mettons.

Au moins, s'il pouvait jouer bien défensivement et être plus physique. Il serait union joueur d'échec avant, mais il est frileux (de ce que je vois dans son jeu, pas sa personne) et n'est pas très bon défensivement.

3
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 05:13:16 PM »
Ben oui, c'est correct.

Mais ça reste que Matheson n'est pas le meilleur quand il est question de prendre de bonnes décisions.

Que Slafkovsky ne joue pas à la hauteur de ce qu'il nous a montré pendant plusieurs mois.

Et que Laine ne fait même plus ce qui le rendait utile.

Pis ben, personnellement j'appelle un chat un chat.
Et c'est probablement ce que certains font aussi, tout simplement.

Si pour toi c'est de la critique qui n'a pas lieu d'être, ben qu'est ce que tu veux que je fasse/que je te dise?

Ça t'appartient...

La critique du jeu, correct.

La projection d'intention aux joueurs, l'analyse de leurs personnalités que l'on ne connaît même pas et des jugements des valeurs humaines de ceux-ci, c'est autre chose.

Ça dérape souvent sur les forums, surtout pendant une mauvaise passe, et c'est juste méchant et sans valeur. Il y en a même qui décrochent jamais.

Matheson ne joue pas comme un défenseur de concession, c'est vrai.

Puis, après, qui prétendait que c'est un joueur de concession?

Slafkovsky, pour un 1er OA, est mieux de performer à de plus hauts niveaux, mais il n'a encore que 20 ans et la courbe d'apprentissage est loin d'être terminée. C'est correct, en même temps, d'avoir des doutes...

J'ai hâte de voir le CH performer à un niveau où ceci est ce que les gens chanteront de leur club préféré:

https://www.youtube.com/watch?v=RLTDpewIpfw

4
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 10, 2025, 05:00:21 PM »
ETK les fans des Devils disent que Evans serait un besoin pour eux.

S'il le faut. Evans pour Nemec, alors...

5
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: February 10, 2025, 04:04:22 PM »
peut-être que Evans va rapporter seulement un 2e round selon Friedman. Ark

Pour cela que l'idée de jumeler Armia et Evans dans une transaction (en gobant la moitié du salaire à Armia) fait du sens si ça rapporte un choix de première ronde et, peut-être un autre choix de troisième ronde conditionnel (à passer la première ou seconde ronde en séries).

6
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 04:01:30 PM »
Je pense que c'est les attentes le problème.

Pour moi, considérant les circonstances qui ont fait que le CH a Matheson font qu'il est un vol, selon moi.

Je ne le considère vraiment pas comme un élément du futur du CH et je suis heureux qu'il aide à pallier un problème -- pour l'instant -- avec une très jeune brigade défensive.

Je n'imagine pas, non plus, qu'il sera ici passé la date limite des échanges l'an prochain, dans la dernière année de son contrat.

Je pense qu'il aurait un rôle jusqu'à la date limite des transactions en jouant avec Hutson, si le CH ne trouve pas un vétéran droitier d'ici le début de la prochaine saison pour le faire.

Rendu à la date limite des transactions l'an prochain, espérons que Reinbacher aura apprivoiser -- un tant si peu -- la LNH pour pouvoir prendre sa place aux côtés de Hutson. Entretemps, Carrier a déjà démontré qu'il pouvait être un stop-gap et jouer avec Guhle tout en stabilisant la défensive.

Matheson, pour moi, c'est ce que c'est, et il est correct pour remplir le rôle que l'on lui demande de remplir jusqu'au 2/3 de la prochaine saison.

De plus, on aura sûrement un retour correct pour lui comme joueur de location l'an prochain.

Il ne fait que passer. Je ne vois pas pourquoi il devrait être tenu à des standards autres que ce qu'il vaut pour l'équipe à court terme? Au moins, ce n'est pas un cancer dans la chambre et il fait quand même de son mieux, dans les circonstances.

Puis, pour les mauvaises intentions, il y a déjà des interventions qui présupposent que Slafkovsky s'en fout pas mal maintenant qu'il a signer un long contrat pour beaucoup plus d'argent que nous, en tant que simples fans, feront dans notre vie...

Des commentaires cinglants sur le dos des joueurs, sans connaissance des faits, c'est oh très peu gratifiant et pas très édifiant non plus.

Que mon opinion, bien sûr.

7
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 10, 2025, 02:55:56 PM »
Savard, dans le dernier match, il arrête carrément de patiner quand il voit qu'il s'embarque dans une bataille pour une rondelle libre derrière lui. Il est lent en mêlasses et il le sait! Un joueur, pour la plupart, F-I-N-N-I.

Une chance qu'il aime manger des rondelles dans les dents. Sinon, aucune valeur pour le club, autre que d'être un autre Youppi pour les jeunes joueurs..

8
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 02:32:22 PM »
Je pense que Matheson fait un meilleur boulot que pour ce que l'on veut bien lui donner crédit. Il est un dessoudures douleurs du CH en ce moment, avec Slafkovsky et Laine. C'est plaisant pour certains dans les médias -- et parmi les fans -- d'avoir des cibles à attaquer.

Trouvez moi des défenseurs à 4.875M qui peuvent manger des minutes difficiles comme Matheson fait sans en perdre confiance. Le risque de perdre Matheson et de donner ses minutes à de jeunes défenseurs pas encore prêts à les assumer -- pour les voir perdre confiance en leurs moyens -- est vraiment là en ce moment. Il faudrait un droitier comme Matheson, en terme de capacité à manger des minutes 'toughs' dans un match pour l'an prochain. Dommage que nous avons perdu Kovacevic.

Après, il faudrait que Guhle trouve le moyen de rester en santé...


9
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 08:39:34 AM »
Est ce que Hughes pourrait aller chercher 3 choix de 2e ronde pour Evans, Savard et Armia?

Avec la slot de rétention?

Trop optimiste?

...il existe peut-être un monde où Matheson pourrait partir également...  pas un typique deadline deal mais pas totallement impossible non plus.

Penses-tu vraiment que Hughes se départira de matheson avec l'état actuel de sa brigade défensive?

Matheson a peut-être une excellente valeur (comme quand Toronto a été chercher Muzzin comme plus qu'un joueur de location au trade deadline - Grundstrom, Durzi et choix de première ronde en 2019), à ce trade deadline, surtout si Montréal absorbe la moitié de son contrat?

Par contre, avec Reinbacher qui est une recrue qui se remet d'une blessure et Mailloux qui est encore à ses premiers pas dans la LNH, la perte de Matheson mettrait beaucoup de pression sur Hughes pour dénicher un partenaire pour Hutson l'an prochain, afin de ne pas précipiter des jeunes dans des rôles trop rapidement.

S'il y avait déjà un deal en place pour ajouter un défenseur droitier l'an prochain, transiger Matheson à cette date limite des transactions, plutôt qu'à la prochaine, pourrait rapporter gros. peut-être que la transaction de Matheson pourrait aussi rapporter un défenseur droitier un peu plus défensif, mais physique et mobile (un genre de Kovacevic, même si pas lui) pour jouer avec Hutson?

10
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 10, 2025, 08:26:55 AM »
L'affaire avec Cozens est qu'il a de la vitesse élite et les habilités pour aller avec. Par contre, il n'est pas encore très bon dans le cercle des mises au jeux et son jeu loin de la rondelle laisse à désirer. Il est gros à 6'3", mais pourrait remplir sa charpente car il est à 188 lbs.

Un autre qui, selon moi, aurait peut-être plus de succès à l'aile plutôt qu'avec toutes les responsabilités défensives d'un centre pour le limiter offensivement. Un ailier rapide avec des habilités offensives, double danger de compter des buts ou faire des passes savantes, ce n'est pas mauvais du tout, mais ce n'est pas une solution au centre non plus. BUF voudra sûrement une ransom comme si Cozens était un centre élite en devenir, mais ce n'est pas le cas, selon moi.

Cozens, c'est plus un Newhook, mais plus physique et avec du vrai talent autre que patiner vite vite. Pas certain combien ça vaut, et pas certain qu'il n'"y aurait pas une place pour Cozens à l'aile chez le CH (peut-être à la place de Laine que l'on laisserait partir)? Il pourrait jouer comme ailier droite, étant droitier, ou comme ailier gauche pour augmenter sa capacité d'emmagasiner des buts?

Mettons Laine + Choix de CAL/FLA en 2025 + Mailloux? serait-ce suffisant? On vient de sauver 1.6M avec le contrat de laine qui part, même si on a encore 5 ans avec le contrat de Cozens à 7.1M. Je serais plus sécher avec Cozens à droite que laine, mettons...

Selon moi, Cozens à droite de Caufield et Suzuki ne serait pas mauvais du tout. On exploiterait mieux les talents de tireur de Caufield avec Suzuki et Cozens pour l'alimenter et Suzuki pourrait tirer plus et compter plus avec Cozens pour lui donner des passes à one-timers.

Après, il nous manquerait toujours un 2C et un défenseur droitier top-4. On signe un Bennett, mettons (ou un Duchene), comme agent libre sans restrictions. Là, on aurait quelque chose de vraiment intéressant, selon moi, même si Demidov pourrait griper sur le trio de Suzuki éventuellement.

Caufield - Suzuki - Cozens
Slafkovsky - Bennett/Duchene - Demidov
Heineman - Beck - Dach
Anderson - F. Xhekaj - Gallagher

Il nous resterait notre propre choix de première ronde et, peut-être, un autre choix lointain de première ronde cette année ou la suivante pour Evans, sinon, un choix de deuxième ronde.

Je suis conscient que BUF n'est peut-être pas intéressé à Laine. par contre, outre que Hage (que je ne donnerais pas), il n'y a pas de jeunes attaquants chez le CH à donner sans amputer son propre noyau. ce ne serait juste pas un ajout d'acquérir Cozens.

11
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 10, 2025, 07:42:29 AM »
Les activités de la NHL seront arrêtés jusqu'au 22 février.

Il ne restera que 2 semaines avant le TD.

D'après moi il y aura probablement des échanges de conclues pendant la pause et après, ça risque de débouler rapidement.

Si les Evans, Armia, Savard partent, veut veut pas ça va affecter leur moral et aussi, ça va créer un trou dans l'alignement.

La fin de saison risque d'être pénible...

Avec autant d'équipes encore dans une course pour faire les séries (oubliez le CH -- les deux dernières défaites étaient les derniers clous pour compléter leur cercueil), il n'y aura pas tant de joueurs que ça de disponibles sur le marché des transactions. la valeur d'Evans et d'aria pourrait être plus élevée que l'on pense? On pourrait même trouver preneur pour Dvorak (si on retient du salaire -- mais je ne le ferais pas pour ce joueur)?

Et, une fois que quelques joueurs seront partis, la demande se brusquera pour ceux qui restent. C'est là que le prix risque de monter.

12
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 09, 2025, 05:20:39 PM »
Selon P. Lebrun (via DLC), les pourparlers entre le clan Evans et le CH stagnent, il y aurait un gros écart entre ce qui serait offert et ce qui serait demandé...

Dans la situation actuelle de l'équipe, c'est casiment une bénédiction.

Ça va faire en sorte de faciliter la décision de Hughes et opter pour l'option du futur vs des considérations plus immédiates...

C'est difficile de ne pas comprendre Evans de vouloir maximiser sa seule chance -- fort probablement -- de toucher un maggot avec une saison de sa carrière;re juste au bon moment, mais, ce n'est pas comme si Evans a rien fait de bon avant les dernières années de ses contrat et s'était juste présenté à ces moments-là.

C'est un joueur qui a tout le temps donné l'effort maximal et que ça a juste fonctionné au maximum au bon moment pour lui.

Selon moi, par contre, c'est bye-bye, parce que tout ce que le CH peut faire pour garder la demande salariale raisonnable est de donner un huit ans et c'est beaucoup trop pour Evans, même si ça garde le salaire raisonnable à travers.

Je regarderais pour faire jouer Beck au centre sur un troisième trio et F. Xhekaj sur un 4ième trio, même si je n'étais pas d'avis qu'il ferait carrière dans la LNH au centre. Ça change pas qu'il nous faut un vrai centre de deuxième trio (Dach n'est pas la solution -- il devrait jouer à l'aile; faible défensivement et pourri pour les mises au jeux).

13
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 09, 2025, 05:12:43 PM »
J'ai le pressentiment que ça va commencé à être encore plus méchant envers Slafkovsky. De bons exemples déjà et sûrement plus à venir...

14
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 09, 2025, 11:38:05 AM »
Moi ce que je me demande, c'est pourquoi un jeune défenseur droitier de la qualité de Dobson ferait sur le marché des transactions?

Un défenseur droitier de 6'3" de 25 ans, qui patine bien et a un sens offensif développé, ça court pas les rues.

Habituellement les équipes qui en ont un,le garde...

...je faisais le même point avec Cozens... 

Dobson n'est pas un projet, au moins et ça vaudrait sûrement l'augmentation à venir.

Cozens, c'est moins concluant et déjà très dispendieux dans ce contexte! C'est mauvais d'entreprendre une transaction pour Cozens en se disant, qu'au moins, qu'avec la hausse du plafond salarial à venir pendant les trois prochaines saisons, un contrat boulet comme celui d'un Cozens qui ne se démarquerait pas plus ne ferait pas aussi mal qu'en ce moment...
...aller chercher Cozens et Dobson la même année serait plutôt hallucinant.  ;)

15
Jour de match! / Re: 2025-02-09 Jour de match #56 Bolts vs CH
« on: February 09, 2025, 11:34:15 AM »
Un premier choix, que ce soit cette année ou l'an prochain, peut avoir une valeur dans une transaction pour l'immédiat.

Pages: [1] 2 3 ... 239