Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Topic started by: Pascal14 on June 25, 2019, 09:31:04 AM
-
Vue sur DLc
Ils ont reçu une offre qualificative
Charles Hudon
Joel Armia
Artturi Lehkonen
Mike Reilly
Michael McCarron
Ils seront libres comme l’air
Hunter Shinkaruk
Daniel Audette
Brett Lernout
-
il y a t il une place qu on peux savoir les agents libres libres qualifiees ou non pour toutes les equipes merci
-
On va surement avoir des nouvelles après 17 heures ce soir (date limite pour qualifier les joueurs).
Pour ce qui est d’un endroit qui les regroupe tous, je n’en connais pas sauf les forums anglo.
-
La liste pour ceux qui n'ont pas été qualifiés. Elle sera mise-à-jour au fur et à mesure :
https://www.prohockeyrumors.com/2019/06/list-of-players-not-receiving-a-2019-qualifying-offer.html
Il n'y a que Ben Hutton qui va susciter de l'intérêt je crois.
-
Vue sur DLc
Ils ont reçu une offre qualificative
Charles Hudon
Joel Armia
Artturi Lehkonen
Mike Reilly
Michael McCarron
Ils seront libres comme l’air
Hunter Shinkaruk
Daniel Audette
Brett Lernout
comprend pas pourquoi le canadien a fait des offres a hudon, reilly , mccarron .
m'enfin , j'ai mon opinion la dessus , il a peux-être un peu trop d'orgueil de Marc Bergevin la dedans . ces joueur la non pas d'avenir a MTL . sauf que Bergevin ne veux pas avoir l'air d'un incompétent et veux les retenir le plus longtemps possible pour pas leur donner de fonctionner dans une autre équipe .
d'un autre bords , il est déjà a 23 joueurs sans compter leur contrat , la tu passes a 28 . avec les UFA possible 30 ?
KK- Poehling - mete - juulsen sont waiver exempt , pour le reste il va en perdre par le ballottage faute d'être trop orgueilleux de prendre un 5 ieme choix pour ses RFA non voulu . sans oublier les peca, deslauriers .
c'est de la gestion de club vraiment bric à brac d'un DG qui n'a pas de plan en tête et d'utiliser au maximum le talent qu'il en place
-
Reilly est pas mal plus une police d'assurance que d'autre chose. Même s'il accepte l'offre qualificative, il peux être enterré sans problême dans les mineures. Il est un D capable de jouer dans la LNH, c'est tout.
-
Markus Granlund
Ben Hutton
Ryan Hartman
Jack Dougherty
Se sont les seuls noms intéressants
-
Reilly est pas mal plus une police d'assurance que d'autre chose. Même s'il accepte l'offre qualificative, il peux être enterré sans problême dans les mineures. Il est un D capable de jouer dans la LNH, c'est tout.
Bien d'accord. J'étais impressionné du début de saison mais ça s'est dégradé ensuite dans son cas. Pour moi, c'est dans les mineures.
-
C'est devenu un vrai 'bust' Derrick Pouliot, c'était le joyau des Pens dans la transaction Jordan Staal en Caroline. Il est justement le genre de joueur que le Bergevin adore prendre une chance pour de la profondeur. Le Joe Morrow de cette année.
-
C'est devenu un vrai 'bust' Derrick Pouliot, c'était le joyau des Pens dans la transaction Jordan Staal en Caroline. Il est justement le genre de joueur que le Bergevin adore prendre une chance pour de la profondeur. Le Joe Morrow de cette année.
Parlant du "Joe Morrow de cette année", le vrai est aussi disponible! Tout comme Nat de Gr8!
-
C'est devenu un vrai 'bust' Derrick Pouliot, c'était le joyau des Pens dans la transaction Jordan Staal en Caroline. Il est justement le genre de joueur que le Bergevin adore prendre une chance pour de la profondeur. Le Joe Morrow de cette année.
Parlant du "Joe Morrow de cette année", le vrai est aussi disponible! Tout comme Nat de Gr8!
Et Scherbak... Et Andrighetto...
-
Parlant du "Joe Morrow de cette année", le vrai est aussi disponible! Tout comme Nat de Gr8!
Vraie... mais eux n'étaient pas vu comme le remplaçant d'un joueur comme Letang dans le futur. À ce que je me souviens, Pouliot avait été choisi 7ème ou 8ème et celui pris tout de suite après lui, c'était Trouba. En Pouliot, on parle d'un gars qui était vu vraiment haut en potentiel, une futur superstar qui valait la peine de passer Jordan Staal.
En tout cas, on verra si le Bergevin va se laisser tenter. :D
-
REILLY $1.5M moyenne par saison (contrat de deux ans)
-
Il va pouvoir en manger en masse des hot dogs avec ça.
-
Est-ce que c'est dans le but de l'échanger ? Probablement que non vu son contrat de 2 ans, mais on ne sait jamais !
-
Je vois cette signature comme un pont afin d’attendre romanov, norlinder et harris
-
J'ai aimé des flash de ce joueur... Si ces flash peuvent se convertir en lumière quasi-constante, ce serait vraiment bien! Espérons qu'il a gagné en maturité car il a les skills.
-
Pour ma part, je ne vois pas en quoi Reilly pourra nous être utile.
Il a fait bonne impression dès son arrivée, mais rapidement on a vu ses limites.
Si c'est pour le passer, comme ajout, dans une transaction, Ok.
Sinon, comment comprendre le fait qu'il reste avec le club?
-
C'est une police d'assurance, encore relativement jeune.
S'il retrouvait son jeu du début de la saison dernière, ce serait une bonne affaire. Il était solide.
Avec le départ (souhaitable) de Jordie Benn, si MB ne réussit pas à aller chercher un défenseur gaucher dominant, Reilly pourrait devenir le 3e défenseur gaucher de l'organisation.
Gustav Olofsson, le défenseur acquis du Minnesota, se verrait sûrement accorder un essais lui aussi. Il a un certain potentiel, un peu à la Kulak.
-
Voici la liste des joueurs que je pense susceptibles d'avoir un poste comme 3e défenseur à gauche si le CH ne va pas chercher personne (Mete et Kulak sont les 2 premiers) :
- Reilly
- Alzner ;)
- Sklenička
- Leskinen
- Ouellet
- Olofsson
- les 168 autres défenseurs gauchers que le CH vient de repêcher ;)
Il y en a sûrement au moins un qui va faire l'affaire ;)
-
Voici la liste des joueurs que je pense susceptibles d'avoir un poste comme 3e défenseur à gauche si le CH ne va pas chercher personne (Mete et Kulak sont les 2 premiers) :
- Reilly
- Alzner ;)
- Sklenička
- Leskinen
- Ouellet
- Olofsson
- les 168 autres défenseurs gauchers que le CH vient de repêcher ;)
Il y en a sûrement au moins un qui va faire l'affaire ;)
Cette liste indique bien pourquoi on l’a signé... ça fait dure...
-
C'est vrai, mais comme 3e défenseur à gauche, il ne faut pas s'attendre non plus à une superstar. C'est aussi vrai que ça devrait être un Kulak ou un Mete qui devrait être le 3e à gauche.
-
Police d'assurance de 2 ans à 1,5 par année, c'est un peu dispendieux comme police d'assurance, et me semble que le terme "police d'assurance" devient vraiment très populaire pour qualifier les signatures de Bergevin...
Kulak, Reilly, Folin, on a donc nos 5e, 6e et 7e défenseurs, Mete et Juulsen qui en principe devrait être notre jeunesse, plus Weber et Petry, ça fait 7 sans avoir le top 4 gaucher manquant.
J'ai rien contre Reilly ou sa signature, c'est plus l'ensemble de l'oeuvre qui me fait gratter la tête, ça fait beaucoup de pas grand chose. Suis d'accord avec Doc, ça démontre une faiblesse évidente.
-
donner 1.5 à un gars qui joue dans la loge de l'équipe c'est pas fort SAUF
si BERGEVIN sait qu'il obtiendra AUCUN autre défenseur gauche
les PENS en ont signés 2 pour le prix d'un en même temps (Trotman et Czuczman )
-
8 ieme défenseur de signé
alzner qui est envoyer dans la ahl .
ça en fait 7
1,5 de trop a rester dans les estrades , c'est beaucoup de profondeur pour pas grand chose quand même le but d'amener le club de ahl a Laval , c'était pour ce genre de truc .
ta une blessure , tu ramènes un jeune de Laval qui joue pour 800k
la tu te limites en contrat a donner ou a bouger pour une transaction
-
Si Alzner va dans la ligue américaine, tu économises 1.075 M $. Je ne sais pas pour Reilly, s'il va dans la ligue américaine, mais son salaire dans les mineures est le même qu'en NHL. Bref, Reilly est un candidat pour passer outre au ballottage.
-
Je ne pense pas que Reilly va aller dans la AHL. Pas mal certain qu'il est soit transigé, soit il aura sa chance au camp.
On aura une idée plus finale fin septembre j'imagine.
-
Si Alzner va dans la ligue américaine, tu économises 1.075 M $. Je ne sais pas pour Reilly, s'il va dans la ligue américaine, mais son salaire dans les mineures est le même qu'en NHL. Bref, Reilly est un candidat pour passer outre au ballottage.
Peca dans la AHL, une autre économie de 1.075M.
Deslauriers dans la AHL, une autre économie de 1.075M.
Weise dans la AHL, une autre économie de 1.075M.
-
Je ne pense pas que Reilly va aller dans la AHL. Pas mal certain qu'il est soit transigé, soit il aura sa chance au camp.
On aura une idée plus finale fin septembre j'imagine.
Il est 7e défenseur présentement. Si on fait l'acquisition d'un défenseur via UFA ou échange, Reilly sera 8e défenseur et ira à Laval et ne coutera que 0.4M sur le cap salarial.
-
Le seul là-dedans que je vois presque certainement en AHL, c'est Weise. Et ALzner. ;) PEut-être Deslauries Mais c'est dure à dire avant le tournoi de golf.
Il va y avoir des transactions Max_Habs, c'est pour cela que je disais cela pour Reilly. Mais oui, on risque d'avoir trop de joueur au camp et c'est les joueurs de profondeur qui vont mangé le couperet en 1er lieu. Disons que personne ne va s'en plaindre d'avoir trop de joueur...
-
Le seul là-dedans que je vois presque certainement en AHL, c'est Weise. Et ALzner. ;) PEut-être Deslauries Mais c'est dure à dire avant le tournoi de golf.
Il va y avoir des transactions Max_Habs, c'est pour cela que je disais cela pour Reilly. Mais oui, on risque d'avoir trop de joueur au camp et c'est les joueurs de profondeur qui vont mangé le couperet en 1er lieu. Disons que personne ne va s'en plaindre d'avoir trop de joueur...
À part peut-être les joueurs concernés ? >:D >:D
-
le CH a 24 joueurs signés
le club le plus proche est à 22 joueurs - 2 autre à 21 et 3 autres à 20
les 24 autres sont à moins de 20 signés
jamais vu ça avant un 1er juillet
-
Surtout que si on prend on considérations les RFA qui devraient être signés, nous sommes plus vers 25. Moi je trouve que c'est trop, ben beau que certains peuvent se faire enterrer dans la LAH, reste que je n'aime pas ce type de gestion des ressources.
-
Surtout que si on prend on considérations les RFA qui devraient être signés, nous sommes plus vers 25. Moi je trouve que c'est trop, ben beau que certains peuvent se faire enterrer dans la LAH, reste que je n'aime pas ce type de gestion des ressources.
y a une PETITE possibilité ....
que ce soit un PLAN bien réfléchi, justement pour avoir quelques joueurs à envoyer en retour d'un contrat X ou Y
je crois pas BERGEVIN être assez astucieux pour ça , mais sait on jamais
et LEHKONEN et ARMIA sont peut-être dans ce plan comme option 1 ou 2 ou 3 ou 23
-
Il y en a au moins 3 joueurs là dedans que ce sont ses propres erreurs. Alzner, Peca et Weise qui est un résultat d'avoir été cherché Schlemko.
-
le CH a 24 joueurs signés
le club le plus proche est à 22 joueurs - 2 autre à 21 et 3 autres à 20
les 24 autres sont à moins de 20 signés
jamais vu ça avant un 1er juillet
Ça fait juste dire qu'il ne signera pas grand monde
-
Je trouve que vous avez la gachette facile avec Bergevin. Je comprends qu'il n'a pas un historique superbe, mais le surplus de joueurs est là pour une bonne raison. De plus, Hudon, Lehkonen et Armia ont droit à l'arbitrage, ce qui donne plus de temps. Normalement ça se fait entre la mi-juillet et la première semaine d'août.
Le CH a 41 contrats sur 50 autorisés. Le seul joueur sur notre liste de réserve qui n'est pas signé est Koberstein. Le CH a jusqu'au 15 août pour le signer. D'après moi, il ne sera pas signé. Les autres, aucune presse à avoir ! Si tu signes un backup à Price + les 3 RFA, tu tombes à 45 contrats. Tu signes disons 2 joueurs autonomes. Tu arrives à 47 contrats. Est-ce qu'on s'entend pour dire que certains contrats pourraient être échangés aussi pour permettre de signer des jeunes agents libres qui vont prendre ces contrats ? Bref, d'après mon calcul, tu pourrais signer 3 autres contrats sur des joueurs invités et/ou transferts de joueurs.
Après, ballottage ou échanges pour réduire le nombre de contrats. Si tu signes un backup, d'après vous, où ira Lindgren ? Il se fera sûrement échanger contre une chaudière de pucks. Si tu acquières un Duchene, il faudra que tu libères de la masse avec un contrat, donc pas de problème. Le CH veut en avoir des choix pour le prochain repêchage, alors allons-y ! Pensez-vous sérieusement que Hudon restera un CH bien longtemps ? Si Poehling et Suzuki connaissent un très bon camp, pensez-vous que Shaw et/ou Byron et/ou Lehkonen resteront ?
Enfin, l'été tu peux dépasser de 10 % le cap salarial. Nous sommes à 72.8 M $. Bref, on peut encore signer pour environ 16.85 M $ en contrats. C'est inquiétant, mais pas alarmant selon moi.
-
...le problème de Berg dans le moment c'est qu'il se concentre à signer de la quantité et non de la qualité. Le "surplus" n'a rien d'alléchant pour personne et il ne va pas faire de miracle avec ça... Anyways d'ici une semaine on verra bien où il en est car on s'entend passé la première semaine de Juillet il ne se passe plus grand chose dans la LNH niveau mouvement.
-
Est-ce qu'on s'entend pour dire que certains contrats pourraient être échangés aussi pour permettre de signer des jeunes agents libres qui vont prendre ces contrats ?
exactement ce que je crois et que J'AI ÉCRIS sinon .... rien à comprendre
que ce soit un PLAN bien réfléchi, justement pour avoir quelques joueurs à envoyer en retour d'un contrat X ou Y ou choix bien sûr
-
D'après ce que j'ai lu depuis 1 mois ici, plusieurs peuvent nous rapporter des choix de 1ère ou 2e ronde. Pour les autres (Hudon, joueurs AHL, prospects, etc) il y a 2 options : ballottage ou recevoir un prospect pour 2 contrats (échange de Kulak). De plus, pour par exemple Peca ou Weise, il est possible de faire un échange pour avoir un genre de choix de 4e ou 5e ronde pour une équipe qui a beaucoup de place sur le cap salarial comme peut-être Columbus ou Ottawa.
-
Est-ce qu'on s'entend pour dire que certains contrats pourraient être échangés aussi pour permettre de signer des jeunes agents libres qui vont prendre ces contrats ?
exactement ce que je crois et que J'AI ÉCRIS sinon .... rien à comprendre
que ce soit un PLAN bien réfléchi, justement pour avoir quelques joueurs à envoyer en retour d'un contrat X ou Y ou choix bien sûr
S'cuse, je ne l'avais pas lu :)
-
merci beaucoup rejcaj