Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2131

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement 2021

« on: January 04, 2021, 03:51:03 PM »

Tatar - Danault - Gallagher
Drouin - Suzuki - Anderson
Toffoli - KK - Armia
Lehkonen - Evans - Byron
Poehling - Weal - Frolik

Chiarot - Weber
Edmundson - Petry
Romanov - Kulak
Mete - Ouellet

Disons que si Perry prend la place de Byron (je crois que Evans restera au centre), Byron, Frolik et Weal seront sur le taxi squad si non réclamés au ballotage et la masse salariale annuelle passera de 82,616,309 $ à 80,466,309 $ (82,616,309 - 1,075,000 Byron - 1,075,000 Weal - 750,000 Frolik + 750,000 Evans).  Bref, nous allons chercher 18 534 $ par jour que Weal et Byron sont sur le taxi squad + 29 590 $ par jour que Romanov + KK + Evans + Suzuki sont "théoriquement" envoyés en AHL.  Il est possible aussi que Frolik reste sur le payroll de la NHL, parce que comme Perry, il y a de grandes chances d'être réclamé au ballotage.  Bref, ce serait probablement Mete qui serait envoyé au ballotage.

Ce serait souhaitable que Mete et Weal soient réclamés au ballotage (vœu pieux) pour que Fleury puisse être le backup comme défenseur, lui qui n'a pas besoin d'être soumis au ballotage.

2132

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 04, 2021, 01:10:41 PM »

pour moi mon offre cest celle la avec l option de changer tout les joueurs si Kekkelainen cherche autre chose

-1er pick 2021, 2e pick 2021 TB, Danault (il remplace Dubois au C et devient leurs 2e derrière Domi), Caufield, Struble ou Norlinder, Chariot et
 Byron

vs
Dubois et Savard

Pour ma part, je trouve que c'est beaucoup trop, même si pour moi, les choix au repêchage sont de la fausse monnaie.  De plus, il ne faut pas oublier que nos 2 nouveaux joueurs théoriques devront manquer le début de la saison à cause du confinement (au moins les 2 premiers matchs).  Enfin, ils ne pourront pas pratiquer et apprendre le système pendant le confinement. 

Pensez que nous allons mettre davantage de pression sur les 2 jeunes pendant au moins 2 matchs.  Je sais que ce n'est pas beaucoup, mais tous les points comptent double cette saison parce que nous jouons toute la saison contre notre division.

Si j'oublie tout ça et que je joue le jeu de la transaction proposée, je vous dirais ceci :
- Comme centre en retour, ce serait dans l'ordre un de ceux-là : Danault - KK - Suzuki --> dans mon autre réponse, j'avais inversé KK et Danault, mais je crois qu'au point de vue salarial, ça serait mieux, même si j'aime énormément Danault.
- Je leur laisse seulement le choix de 2e ronde 2021.  Je garde mon premier choix.
- Je suis d'accord d'inclure Byron (salaire) et ce serait une condition obligatoire.
- Je n'inclurais pas Caufield, Norlinder ou Struble.  J'inclurais Poehling.
- Je suis plus à l'aise de leur envoyer Kulak que Chariot.
- Je prends Adam Clendening au lieu de Savard dans l'échange pour avoir ma profondeur comme défenseur à droite.  Je le sais qu'il est un joueur de la AHL, mais je veux justement avoir à donner moins.

Bref, voici mon échange même si ça n'arriverait pas:

À Mtl : Dubois et Adam Clendening

À CLB : Danault, Poehling, choix de 2e ronde 2021 (TB), Byron et Kulak.  Si CLB veut KK au lieu de Danault, ça fonctionne quand même au niveau des salaires.

Je trouve même que j'en donnerais un peu trop encore, surtout si KK est inclus au lieu de Danault.  C'est parce que je ne vois pas Dubois aussi gros que certains ici.  Anyway, je ne pense pas que ça arrivera, mais c'est amusant !

2133

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 04, 2021, 06:51:03 AM »

Merci !  Ça me donne une bonne idée.

2134

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 03, 2021, 08:43:47 AM »

Ce Roslovic m'intrigue et je ne suis pas capable de l'analyser.  Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer ?  Comparatifs ?

2135

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 03, 2021, 07:34:23 AM »

C'est vrai, sauf que la ligne de centre de CLB commencerait avec Domi si Dubois est échangé.  Tu peux toujours demandé à Jenner de jouer au centre advenant l'arrivée de Laine.  Par contre, est-ce que Winnipeg se "contentera" de Dubois seulement contre Laine ?  Disons que ce serait plus facile de faire un contre un Barzal contre Laine que Dubois contre Laine.  Bref, je pense bien qu'un échange Winnipeg-CLB impliquerait davantage que 2 joueurs, surtout du côté de CLB.

Tu penses que Winnipeg devrait recevoir plus que Dubois pour Laine? Si c'est le cas, c'est matière à débattre. Selon moi, CLB, de leur côté, n'échange pas Dubois sans recevoir un centre en retour.

Montréal pourrait offrir un centre top-6 en retour, soit confirmé ou avec potentiel de l'être et avec plus de surcroît en futurs et prospects.

Oui.  Je pense que Laine est supérieur à Dubois en terme de valeur, mais je peux me tromper.  Même s'il sont égaux, tu as raison, ça prend un centre en retour, comme un ailier sur l'autre côté.  Ça pourrait être un genre de Dubois-Bjorkstrand-1st contre Laine-Stastny(je le sais qu'il a 35 ans)-Perfetti.  Je ne vois pas un autre centre que Stastny qui pourrait quitter Winnipeg, donc j'ai rajouté Perfetti.

Si tu penses à Montréal, il faudra donner davantage, mais je ne me déshabillerais pas trop.  Étant donné que ça prend un centre contre Dubois, voici mes choix dans l'ordre (un de ceux-là) : KK - Danault - Suzuki.  Je rajouterais Bjorkstrand du côté de CLB et Armia du côté de Montréal.  Ensuite, ça te prend quelque chose de plus pour compenser l'écart de valeurs des 2 joueurs de CLB.  C'est là que ça coince.  C'est sûr que je demanderais que Byron soit de l'échange pour le salaire et il est meilleur que certains joueurs du 4e trio de CLB.  Ensuite, je ne sais pas, mais il manque quelque chose (choix de 2e + prospect défenseur par exemple).  Libre à toi !

Aussi, ça va être difficile d'échanger un joueur présentement Canada-É-U vu la quarantaine obligatoire.

2136

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 02, 2021, 08:28:44 AM »

Je mentionne ceci sous toutes réserves.  Je n'ai pas lu la convention.

Je pense que le cap va s'ajuster au nombre de jours de la saison.  Dans une saison normale, les salaires sont versés sur 186 jours de saison je crois.  En 2020-2021, si rien ne change, la saison sera du 13 janvier au 8 mai, soit 116 jours.  D'ici au deadline (12 avril), tu as 90 jours.  Bref, si je ne me trompe pas, ton cap space augmente en théorie de 702 586 $ à chaque jour de la saison vs 438 172 $ dans une saison normale, moins les ajouts de personnel et additionné des retraits de personnel.

Si mes hypothèses sont bonnes, si ton cap space est de 0.383 M $ + 1.075 (départ de Weal en AHL), au début de la saison tu as environ 0.708 M $ d'espace si tu ajoutes Evans pour avoir 12 attaquants.  Disons que tu restes comme ça, tu ne peux pas signer Athanasiou avant le 16 janvier (2-3 jours) à 1.5 M $ (0.708 M $ + 0.702 d'espace le 14 janvier  + 0.702 M $ d'espace le 15 janvier)  Tout ça fonctionne si aucun autre mouvement de personnel ne se fait d'ici le 16 janvier.  Par contre, il faudrait que je sache si le fait de signer un gars quelques jours après le début de la saison ne mettra pas le salaire sur le cap de 1.5 M $ au prorata des jours.  Donc, un salaire de 1.5 M $ octroyé le 16 janvier correspondrait sur la masse à un salaire de 1.54 M $ (1.5 M $ x 116/113).

N'hésitez pas à me corriger !

Je viens de lire un article de François Gagnon sur RDS et il mentionne ceci : "Bien qu’ils touchent des salaires plus élevés, Jesperi Kotkaniemi (3,425 millions $), Nick Suzuki (1,326 million $) et Alexander Romanov (1,18 million $) coûtent moins cher – 925 000 $ pour KK, 894 167 $ pour Romanov et 863 333 $ pour Suzuki dans le calcul de la masse salariale puisque les primes de performances associées à leurs contrats ne sont pas comptabilisées. Dans le cas de Jake Evans, ce montant est de 750 000 $.  La saison 2021 étant disputé sur une période de 116 jours, le Canadien «économisera» 1/116e des 925 000 $ associés au contrat de Kotkaniemi pour chaque journée que KK passera dans les mineures.

Bref, je pense que le cap salarial restera pour les calculs à 81.5 M $ (non pas un %) et qu'il sera divisé en 116 jours.  Si tu envoies théoriquement les 4 joueurs mentionnés à Laval pour une journée (pas besoin de ballotage), le CH sauvera environ 29 000 $ par jour.  Ce n'est pas la lune, mais ça aide !

2137

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 02, 2021, 07:51:54 AM »

C'est vrai, sauf que la ligne de centre de CLB commencerait avec Domi si Dubois est échangé.  Tu peux toujours demandé à Jenner de jouer au centre advenant l'arrivée de Laine.  Par contre, est-ce que Winnipeg se "contentera" de Dubois seulement contre Laine ?  Disons que ce serait plus facile de faire un contre un Barzal contre Laine que Dubois contre Laine.  Bref, je pense bien qu'un échange Winnipeg-CLB impliquerait davantage que 2 joueurs, surtout du côté de CLB.

2138

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 01, 2021, 08:23:47 AM »

Même s'il est signé, je joue le jeu de Dubois à Mtl.

C'est vrai que c'est un gros centre, offensif, responsable défensivement, jeune, talentueux et etc etc etc, mais c'est un gars de 60 points pour 82 matchs pour l'instant.  Il a un potentiel encore très haut.  Par contre, est-ce qu'il faut déshabiller Pierre pour habiller Paul dans son cas ?  Je ne pense pas.

Je suis prêt à donner KK pour lui pour débuter et un choix de 2e tour, sinon 1er tour.  C'est après que ça se corse.  Il faut un ou des joueurs qui vont entrer dans l'alignement et qui vont au moins égaler le salaire de Dubois.  Je pense que j'inclurais Kulak pour améliorer leur défensive et Byron pour le salaire.  Ensuite, complétez comme vous voulez.

2139

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement 2021

« on: December 31, 2020, 10:16:36 AM »

et que Teasdale va devoir se taper une demi-saison en AHL.

je comprend pas trop ce bout

Vu que la AHL va commencer le 5 février et que je pense que la saison prochaine (2021-2022) commencera dans les temps (octobre 2021), le nombre de matchs joués équivaudra probablement à une demi-saison d'une saison normale de AHL.  J'aurais dû m'expliquer.  Mea culpa !

2140

Nouvelles du CH / Re: Camp d'entrainement 2021

« on: December 31, 2020, 08:20:46 AM »

Brook et Ylonen ne sont pas là car ils demeurent en Europe (Loan) en attendant la AHL.  D'ailleurs, ça me surprend que Leskinen et Vejdemo ne demeurent pas en Europe en attendant la AHL.  J'ai hâte de voir ce que vaut le matamore Baddock.  Je le sais qu'il est AHL, mais je ne le connais pas.  Aussi, j'ai hâte de voir le calibre de Demchenko dans les buts.

Ce qui est assuré, c'est les coupures de 4 gardiens, de 2 défenseurs (Olofsson et Leskinen) et de 7 attaquants (Teasdale, Vejdemo, Blandisi, Lucchini, Weal, Lynch, Baddock).  Je pense que le CH va laisser une chance à Dauphin et Evans de se faire valoir au centre et que Teasdale va devoir se taper une demi-saison en AHL.  Bref, le camp commence en vérité avec 29 joueurs au lieu de 42 (2 gardiens, 10 défenseurs et 17 attaquants).  Je pense aussi que le plus vite possible tu sais qu'un joueur fera parti du taxi squad, le plus vite tu dois les identifier à cause du ballotage, sauf les gars qui sont exemptés.

Est-ce que ceci annonce la fin des transactions pour le CH ?  J'aurais tenté d'échanger certains joueurs pour avoir un centre d'expérience et un défenseur à droite.

2141

Nouvelles du CH / Re: Corey Perry à MTL

« on: December 30, 2020, 11:11:50 AM »

Désolé !  Je ne l'avais pas vu qu'il avait un PTO déjà.  Trevor Lewis alors ?

2142

Nouvelles du CH / Re: Corey Perry à MTL

« on: December 30, 2020, 08:26:05 AM »

Je donnerais un PTO à Gauthier un coup parti.  Il est excellent dans les mises en jeu, mais il n'est pas très rapide. Comme police d'assurance au centre, ça pourrait faire l'affaire.  Le meilleur scénario serait d'échanger un joueur comme Weal ou Byron contre un centre, mais ce sera difficile.  J'irais chercher par échange un gars dans le genre de Cizikas ou Filppula contre Byron disons. 

2143

Nouvelles du CH / Re: Corey Perry à MTL

« on: December 29, 2020, 10:23:18 AM »

Est-ce que tu dois passer les joueurs par le ballotage avant de les envoyer sur le taxi squad ?  Si oui, c'est difficile de tous les garder, sinon ça règle ton problème de cap très facilement.  Le CH a 1 116 309 $ au-dessus du cap.  Si tu envoies Weal au ballotage et qu'il se retrouve à Laval disons, tu économises 1.075 M $.  Après, il te suffit d'envoyer Mete au ballotage et tu peux régler ton problème de cap salarial.  Par miracle, si quelqu'un réclame Weal au ballotage, tu le règles automatiquement.  Enfin, si Perry et Frolik sont sur le taxi squad au début de la saison, tu iras te chercher des miettes de salaire en plus.

2144

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: December 29, 2020, 07:21:33 AM »

Je suis d'accord autant avec Samsagat que Scriptor au sujet de Danault.  Je pense que tu ne dois surtout pas dépassé une moyenne de 5.5 M $ sur le cap (préférablement 5 M$ comme Pageau).  Je crois aussi que dans une équipe aspirante, Danault jouerait comme 3e centre de luxe (disons 2e B) avec des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Là où je rejoins Samsagat est le point où l'offensive de Danault est sous évaluée.  Il a quand même eu 43 points à forces égales en saison régulière (31e de la ligue).  Il n'est qu'à un seul point de Aho (CAR) à ce chapitre avec exactement le même temps de glace.  Par contre, en supériorité numérique, Danault n'a que 1:34 de PP par match vs 2:51 pour Aho.  Je ne dis pas que Danault a le talent de Aho, loin de là.  Je dis qu'à 5vs5, compte tenu du fait qu'il prend souvent des missions défensives, il peut être considéré comme un 2e centre ou un 3e de luxe s'il garde des ailiers comme Tatar et Gallagher. 

Bref, si le CH veut avoir une équipe aspirante, je pense que Danault est indispensable, sans être trop payé, dans un système où les 3 premiers trios ont un temps de glace semblable à 5vs5.  Danault ira chercher le surplus en PK et les 2 autres en PP.

2145

Divers CH / Re: travail de Bergevin cet autonme ?

« on: December 29, 2020, 07:01:22 AM »

Je spécule, et nous ne saurons jamais, mais je crois que Bergevin avait peut-être une transaction possible avec un ailier à gros salaire (Tatar, Drouin, Byron, etc) pour s'intéresser à Hoffman.