Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Rejcaj

Pages: 1 ... 248 249 [250] 251 252 ... 267
3736
Par contre, un mega trade peut se faire avec Edmonton et Mtl.

À Edmonton : Price + MaxPac + A. Shaw = 18.9 M $

À Mtl : Klefbom + RNH + Talbot + Lucic (s'il lève sa clause)+ 2e ronde 2018 = 20.334 M $

Ils ne donneront pas Draisaitl.  Je ne veux pas plus Lucic que vous, mais il est encore possible de le rééchanger par la suite. Shaw peut jouer comme centre et ailier.
Analysons ça de plus près

PRICE pour RNH - TALBOT - LUCIC -> est-ce bon car en réalité c'est PRICE pour RNH
PACIO pour KLEFBOM - 2rd 2018 -> pour moi c'est ok mais peut-être mieux ailleurs
SHAW pour ?? = rien , moi je l'incluerai pas parce qu'il vaut minimum un choix de 2iè ronde

opinion personnel ... si le CH fait ce genre de deal , le CH doit recevoir le 1rd des OILERS (évidemment si ils ont pas gagné à la loterie ) et repêche entre 6 et 8
avoir la CHANCE de frapper un solide coup de circuit est trop importante à mes yeux

faut que PRICE te donne le 1rd et 2ronde des OILERS + les salaires de LUCIC et TALBOT dans le deal
et faut que PACIO lui te donne KLEFBOM
TALBOT 1 autre année = 4,166. et c'est fini
et PACIO 1 autre année = 4.5 mais après OUFFFFFF 7.5 facilement + PRICE = 18M.

si je poursuis avec SHAW , si tu enlève 1M. sur son CAP (donc 2.9 ) il peut rapporter un 2rd selon moi à un club comme les ISLANDERS qui en ont 2 en 2rd(exemple )

tu dois y aller pour le plus de choix dans les 2 premières rondes et ce serait le cas

mais ça c'est moi .... et je sais que RNH pourrait être intéressant et beaucoup ( je suis loin d'hair ce jeune là ,
P.S. je veux leur choix de première ronde et c'est l'important
pour SHAW , je signerais si possible Antoine Roussel ( ce qui voudrait dire un 2rd plus ROUSSEL pour SHAW

autre point , je réfléchirais quand même sérieusement pour ton offre être BERGEVIN et si rien de mieux ( même si c'est pas mauvais pentoute )

J'essayais d'être conservateur.  Tu as raison dans ton intervention que je ne demande peut-être pas assez.  Par contre, je me disais que c'était les Oilers qui mangeaient "la volée salariale" ! :)

3737
Par contre, un mega trade peut se faire avec Edmonton et Mtl.

À Edmonton : Price + MaxPac + A. Shaw = 18.9 M $

À Mtl : Klefbom + RNH + Talbot + Lucic (s'il lève sa clause)+ 2e ronde 2018 = 20.334 M $

Ils ne donneront pas Draisaitl.  Je ne veux pas plus Lucic que vous, mais il est encore possible de le rééchanger par la suite. Shaw peut jouer comme centre et ailier.

3738
Je ne crois pas que St-Louis a besoin de Pacioretty.  Disons que c'est juste Price qui part, alors je ne crois pas que Thomas serait là.

Je dirais :

À Mtl : Allen + Fabbri ou Kyrou + 1er Jets + Bouwmeester (pour le salaire)
À STL : Price + 2e ronde Toronto ou Was

Ensuite, tu rééchanges Jay Bo à Dallas contre leur choix de 3e ronde seulement parce qu'il prenne le salaire.

3739
Nouvelles du CH / Re: CH-Blessure
« on: March 05, 2018, 01:37:05 PM »
Au moins, cette fois-ci, les blessures sont claires.  Il n'y a pas de haut ou bas du corps.  C'est sûr que ce n'est pas grave de le dire quand tu es éliminé !

3740

Les Flames pourraient descendre pas mal plus si Smith ne revient pas au jeu pour une couple de semaines. Eux auraient été une bonne destination pour Niemi, l'équipe descend comme une roche depuis que Smith s'est blessé à l'aine il y a 3 semaines.
Pourtant , ils pourraient bien venir le chercher
sauf qu'il ne pourrait pas jouer en série

(me semble du moins que tu peux faire des trades APRÈS le deadline )

Tu as raison.  Tu peux faire des trades après le deadline et les joueurs échangés ne peuvent pas jouer en séries.  Ils pourraient toujours transiger pour un gardien pour faire les séries, sauf qu'il faudrait être sûr que Smith revienne.  Dans le cas d'une transaction hypothétique CH-Flames, leur choix de 3e et 4e ronde deviennent intéressants, dans le sens où "t'es dans la merde, pas le choix de payer".

3741
Halak a été échangé pour une question de masse salariale et pour donner le filet au “next big thing” dans les buts à Montréal. Le temps a donné raison à cette décision.

Ça, et le fait que l’organisation prévoyait que Halak ne répetera jamais ses prouesses, et le fait qu’il ne peut goaler beaucoup de matchs par année. St-Louis était hyper solide défensivement en plus.

Rien à voir avec le côté princesse de qui que ce soit. Tu piges un gardien 5e overall qui a gagné partout où il a passé, tu le fais jouer.



Pour le côté entraînement et nouveau contrat, je m’en mêle pas. Il ne faut simplement pas mélanger les choses. Selon moi.

Ce que je te répondrais est que si tu es le joueur le mieux payé ou joueur de concession, tu dois montrer l'exemple.  Je connais pas mal ça les gardiens de but et tu dois être le joueur le plus en shape de tout le groupe.  Quand tu vieillis, tu dois encore mieux t'entraîner que les plus jeunes.  Je ne parle pas juste de fréquence, mais bien de qualité.  C'est encore plus vrai quand tu as subi des blessures.

3742
Jour de match! / Re: 2018-03-03 Match #65 : Montréal - Boston (17h00)
« on: March 03, 2018, 08:30:34 AM »
< Le Canadien a toutefois perdu les services de son capitaine Max Pacioretty et le défenseur Victor Mete.(vs Islanders)
Après la rencontre, la direction a fait savoir que Mete était retourné à Montréal. Pour le remplacer dans la formation,
le Canadien a annoncé le rappel de Rinat Valiev du Rocket de Laval. Il rejoindra l’équipe  samedi à Boston. > (RDS)

On va peut-être voir le défenseur Valiev en uniforme contre Boston. Après Juulsen et Reilly qui font bien, j'ai hâte de le voir jouer.


De ce que j'ai appris par des amis qui l'ont vu jouer, il n'est pas aussi "NHL ready" que Juulsen et Reilly.  Par contre, c'est intéressant de voir ce que nous avons eu en retour de Pleky.

3743
Rumeurs CH et LNH / Re: Spécial date limite des transactions 2018
« on: March 02, 2018, 11:46:12 AM »
Surtout que Drouin n'a que 22 ans, on l'oublie souvent ! Faut lui donner la chance de maturerr...
et de le jouer a sa putain de position. Criss de manie de cette organisation tout croche de mettre les jeunes qui ont jouer a une position toutes leurs jeunes carrières et on leurs demande de s'adapter a la lnh et en plus de jouer a une autre position, les ailier gauche a droite ou au centre, les ailiers droit a gauche ou au centre les centre a l'aile, les def qui ont jouer a gauche on leur demande de changer de coté pour des raisons technique. C'est tout croche, en plus on ne laisse pas la chimie s'installer, les changements de trios sont un jeu de la chaise musicale dans cette organisation. Le staff par contre sont d'une stabilité déconcertante, une belle chimie de ce groupe pour le développement et l'art de tuer tous sens offensifs chez nos jeunes. ce staff est un country club. Ils ose dire, on a un plan comme si nous ne connaissions tellement pas le hockey qu'on ne voit pas qu'il n'y a aucun plan ou il change une fois par semaine. On appelle ça de l'improvisation pur et simple.

Faisons jouer nos jeunes la ou il doivent jouer et non pour boucher les trous a des postes clés que le dg est incapable de combler après 6 ans. Demander a Drouin qui n'a pratiquement pas d’expérience dans la lnh de leader le 1er trio au centre pour être le meneur de cette équipe et porter le poids de l'attaque est stupide et inconscients.

C'est vrai que ce n'est pas sa position naturelle, mais il a toutes les aptitudes pour réussir, si le CH ne parvient pas à avoir 2 bons centres pour ses 2 premiers trios.  Ne me sortez pas les faceoffs, parce que j'ai 3 joueurs en exemple qui sont pires que Drouin, mais qui produisent et qui sont meilleurs défensivement : Ericksson-Ek, Kempe et Schmaltz.  Je crois qu'on en prendrait au moins 2 sur 3 !  Drouin n'a que 22 ans et il est en apprentissage.

Évidemment que si le CH va en chercher un ou deux meilleurs que lui comme centre, pas de problème qu'il retourne ailier.  Connaissant le grand talent de Bergevin pour les transactions, ;)  je ne gagerais pas là-dessus !  Bref, il reste 18 matchs pour le peaufiner comme centre.  Le plus important, c'est son jeu offensif et défensif.  Je pense vraiment qu'il s'améliore.

3744
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: March 02, 2018, 11:24:31 AM »
Si les Oilers ne gagnent pas la loterie Dahlin, ils pourraient...

- Échanger leur premier choix, et l'envoyer en Arizona...

- C'est au tour de Darren Dreger, de dire que Edmonton...

- Va tout faire pour aller chercher Oliver Ekman-Larsson...
Une grosse tortue , ça les intéresse pas ??

Tu exagères, mais tu as raison sur un point : Edmonton est mieux placé que le CH pour aller chercher OEL.

3745
Pinpin, pour les gardiens, c'est pas tout à fait vrai ce que tu dis.  Dans les 20 meilleurs gardiens de la NHL cette année au niveau de l'efficacité, avec plus de 20 matchs joués, il y a 9 gardiens avec le même âge ou plus âgé que Price.  Sur les 9, il y en a 3 de plus de 35 ans.  C'est vrai ce que tu dis dans le sens qu'il y en a plus en arrière que devant, sauf que tu peux être un gardien élite, même avec plus de 35 ans comme Rinne ou Smith qui ont des pourcentages de plus de 0.920.

Il faut s'enlever cette mentalité où le gardien doit tout sauver.  Je demande à un gardien élite comme Price de dépasser les 0.925.  Il peut encore le faire pendant 5-6 ans. Après, il suffit de le racheter ou de l'échanger.  Par contre, si quelqu'un donne la lune pour lui, alors pourquoi pas ? La seule chose que je lui reproche est de ne pas s'entraîner adéquatement d'après ce que mon fils, gardien de but, a vu et il est convaincu qu'il est encore blessé aux genoux.   

3746
Divers CH / Re: Bergevin a encore tout gacher.Ti coune de DG.
« on: March 01, 2018, 04:25:30 PM »
Je vais vous résumer tout ça ;)

- C'est de la faute à Bergevin, aux joueurs, aux coachs, au département des relations publiques, à Molson, au personnel du Rocket, à Timmins, aux dépisteurs professionnels, etc.  Bref, c'est la faute de tout le monde.

Je ne veux pas défendre Bergy, mais c'est aux joueurs aussi de faire leur part.  Prenons exemple de Pacioretty.  Quand ce gars-là s'implique, il peut compter à presque tous les matchs. Si les Price, Weber et Alzner avaient joué comme ils en sont capables, ça aurait changer la donne.  Ils n'ont pas une bonne saison.  Ce n'est quand même pas la faute de Bergevin, même si c'est lui qui est allé les chercher.  Vous pouvez aussi mettre un blâme sur Julien et son équipe de coachs pour ce qui touche le hockey.

Maintenant, regardons vers l'avenir.  Bergevin, Julien et le reste de la gang semblent vouloir changer à 50 % l'identité de la défensive en donnant la chance à quelques jeunes de prouver leur valeur.  Il reste maintenant à se départir de Benn et Schlemko, si possible, contre de jeunes défenseurs et/ou des choix !  Est-ce que Valiev, Lernout, etc peuvent jouer NHL ?  Peut-être.  Notre banque de défenseurs est mieux qu'avant.  Est-ce qu'un Sustr, un Emelin, un De Haan, un John Moore, etc voudrait venir compléter la brigade défensive du CH en acceptant de signer ici comme UFA ?  Est-ce que nous pourrions transiger pour un RFA en fin de contrat comme Nurse par exemple ?

Pour l'offensive, je crois que le draft est le nerf de la guerre, autant pour des échanges que pour des choix.  C'est là qu'il ne faut pas se tromper.  Ça peut même être fait avant.

Vous me trouvez peut-être trop positif, mais je préfère regarder le CH maintenant que n'importe quand dans la saison, parce que les jeunes se battent pour la rondelle.  Ils font des erreurs qui donnent du jeu décousu, mais au final, ils veulent gagner à 100 % et ça me garde devant la télé.  Je souhaite seulement qu'ils ne gagnent pas trop souvent ;)

3747
Comment avez-vous trouvé Reilly hier ?

Je trouve qu'il a bien joué.  Il a fait quelques erreurs comme Mete, Juulsen et autres, mais je trouve qu'il veut avoir la rondelle et qu'il cherche à créer quelque chose.  Il a un aspect physique intéressant.  Il patine très bien aussi.  Je me demande si ce n'est pas ce type de défenseur que recherchera le CH dans le futur.

Si nous y pensons, nous avons dans les jeunes Mete et Reilly qui patinent très bien et ont une touche créatrice offensivement, nous avons Juulsen qui est plus défensif et calme.  Maintenant, ça nous prend un défenseur no 1 ou 2 qui joue à gauche et jeune svp.  Je me demande si au draft, le CH ne serait pas capable d'aller chercher un OEL en incluant un Weber par exemple ou un Pacioretty !

3748
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 28, 2018, 05:49:10 PM »
J'ai de la misère à croire aux joueurs demandés chez les Panthers.  Minnesota, ça se peut et je crois que les Kings, c'est beaucoup.  C'est dans le bon post !  C'est de la spéculation ;)

3749
Jour de match! / Re: 2018-02-28 Match #63 : N.Y. Islanders vs Montréal
« on: February 28, 2018, 01:53:33 PM »
Je le sais que ça n'arrivera pas, mais :
Pacioretty-Galchenyuk-Scherbak
Hudon-Danault-Drouin
Byron-De La Rose-Gallagher
Carr-Froese-Lehkonen

sinon, s'il faut absolument que Drouin soit au centre ....
Hudon-Drouin-Galchenyuk --> défensivement c'est ordinaire, mais bon
Pacioretty-Danault-Gallagher
Byron-De La Rose-Scherbak
Carr-Froese-Lehkonen

3750
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: February 28, 2018, 01:36:32 PM »
N'oubliez surtout pas l'aspect médiatique dans tout ça !  Toronto et Montréal, c'est la jungle !  Est-ce qu'il veut vraiment s'y retrouver avec toutes les rumeurs sur MaxPac, Price, etc ?  Il y a d'autres équipes pas mal moins exposées aux médias qui sont plus près d'être des aspirants.

Je serais très content si ça arrivait, mais je ne gagerais même pas un vieux 2 $ là-dessus, et ce n'est pas juste à cause des médias !  Le sort de MaxPac avec le CH est malheureusement indirectement lié à celui de Tavares et peut-être celui de Price et Weber.

Pages: 1 ... 248 249 [250] 251 252 ... 267