1603
« on: December 03, 2019, 11:47:47 AM »
Si vous faites la tourné des médias depuis hier, vous avez sans doute constaté que la grogne s’installe. Avant cette spectaculaire séquence de défaites, il y avait toujours une partie qui venait balancer les propos en prenant la défense de la direction. Ils deviennent tranquillement silencieux.
Le portrait global n’est pas très réjouissant. J’ai même lu certains s’excuser auprès de Réjean Houle de l’avoir traité du pire DG de l’histoire des Canadiens...
Les faits sont accablants. Le Canadien bénéficiait d’un solide noyau à l’arrivée de Bergevin, avec notamment des joueurs d’impact comme Price, Subban et Pacioretty dans la fleur de l’âge. En ayant un joueur élite a chaque position, normalement un DG devrait être en mesure de mousser son équipe.
Je peux même en ajouter en disant que Plekanec et Markov étaient encore de très bons joueurs, que Galchenyuk et Gallagher faisaient leur entrée dans la LNH et que Eller démontrait toujours des beaux flashs de joueur avec un bon potentiel.
Bref, le Canadien se dirige tranquillement vers une 4 exclusion aux séries en 5 ans. C’est quand même 4 fois en 8 ans sur la période totale de Marc Bergevin, la moitié de son mandat. Qui plus est, en étant exclus des séries, le CH a pu bénéficier de bons choix au repêchage en plus d’avoir les poches très profondes pour offrir des contrats à des joueurs renommés.
Marc Bergevin est-il encore en poste de façon légitime?
Parce que le mettre dehors juste pour le mettre dehors ou le remplacer par quelqu’un d’aussi pire ne fera pas avancer les choses. Il faut de bons candidats, et ils ne sont pas nombreux.
En même temps, on disait que jusqu’au congédiement de Therrien, Bergevin devait faire avec le lègue de l’ancienne direction. Depuis le « reset », tout repose entièrement sur ses décisions.
Je veux dire par là que Marc Bergevin n’est pas plus en mesure de conduire un mandat de reconstruction complète. Il faut que le prochain DG ait les mains libres et puisse prendre les bonnes décisions. Des décisions non pas pour sauver ses fesses ou pour faire plaisir, mais d’y aller a fond dans la reconstruction.
Parce que si on continue dans cette avenue de laisser-faire, il ne se passera rien.
Tout ce qu’on aura, ce sont des précieux choix de 4e ou 5e ronde pour des Thompson, Weal ou Cousins...
