Pour Paciorety on a eu Tatar, Suzuki et un 2e et la on donnerais Drouin, Suzuki, Juulsen et un 2e pour Laine? Ke veu rien savoir de cette transaction, on est pas a un Laine d'être contender et en plus, je préfère garder nos 3 jeunes, on a pas une si grosse banque D'espoirs qu'on peu le croire, plusieurs ne ferons jamais la lnh et on a pas de joueur d'impact la dedans, faut pas trop s'énerver et vider ça juste pour faire les séries. Je prône la patience et surtout arrêter de signer tous les bottoms disponible ou les ramasser au ballotage dans la ligue. On a 4 ligne de bottoms ta........ il n'y a plus de place pour nos jeunes. Tans qu'a ça, on fait une VRAI offre hostile a Marner, une impossible a accoter.[/b]
Vaudrait pas la peine non plus, selon moi. Encore, mieux d'être patient avec les jeunes.
Pour Paciorety on a eu Tatar, Suzuki et un 2e et la on donnerais Drouin, Suzuki, Juulsen et un 2e pour Laine? Ke veu rien savoir de cette transaction, on est pas a un Laine d'être contender et en plus, je préfère garder nos 3 jeunes, on a pas une si grosse banque D'espoirs qu'on peu le croire, plusieurs ne ferons jamais la lnh et on a pas de joueur d'impact la dedans, faut pas trop s'énerver et vider ça juste pour faire les séries. Je prône la patience et surtout arrêter de signer tous les bottoms disponible ou les ramasser au ballotage dans la ligue. On a 4 ligne de bottoms ta........ il n'y a plus de place pour nos jeunes. Tans qu'a ça, on fait une VRAI offre hostile a Marner, une impossible a accoter.[/b]
Vaudrait pas la peine non plus, selon moi. Encore, mieux d'être patient avec les jeunes.
pacioretty - drouin ou Laine -Tatar ,
je pense que j'irais n'importe quand avec Laine et Tatar .
Je respecte ta transaction Ulysse parce que la valeur me semble correcte, mais tu t'affaiblis au niveau équipe et tu donnes un choix en plus. Vesalainen est très prometteur et il peut apporter autre chose que Drouin vs son gabarit. Le gros problème est qu'il y aura un trou béant à droite de la défensive. Ok, on peut toujours signer Gardiner Pour l'instant, rien n'est moins sûr. Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne !
Je trouve que c’est très peu cher payé comparativement à ce que nous avons eu pour Pacioretty. A ce prix là, plusieurs équipes feraient la file pour l’avoir.
En réalité, une offre hostile devrait te permettre de l’obtenir à « rabais ». Être le DG des Jets, je demanderais pas mal plus même si je ne crois pas que Laine se fasse échanger du tout.
Laine ne t'apportera qu'environ 30 buts avec le CH selon moi et environ 50 points. Le CH n'a pas de centre comme Scheifele. Vous avez vu la production de Laine descendre avec Little. Même s'il fait 60 points, c'est équivalent à MaxPac, alors pourquoi donner Drouin, un first et ton meilleur prospect ? Elle est où ton amélioration ? La plupart chiâle ici quand nous voulons donner des prospects et/ou choix, et là, vous voulez donner l'équivalent de 3 premiers choix ! C'est pourquoi je donne un Suzuki au lieu de Drouin, un first avec Byron et Reilly pour équivaloir au 2e ronde dans l'échange de MaxPac. Ça va prendre des joueurs à Winnipeg. Ils n'ont que 15 gars signés.
Laine n'est pas Marner. Marner est plus complet comme joueur que Laine. Laine n'est pas Ovechkin au même âge. À mon sens, en oubliant l'offer sheet, j'aurais donné Drouin et un first dans un deal pour Aho, pas pour Laine. S'il faut donner Drouin pour Laine, je débarque, ça ne vaut pas la peine. Je vais déshabiller Pierre pour habiller Paul.
Je vais essayer d'aller vous rejoindre en disant que je garde Drouin et je vais donner 2 first, un 2e ronde et un 3e ronde comme une offer sheet de 5 ans à 10.5 M $. De toute façon, la plupart disent ici que Bergevin repêche mal en fin de 1ère ronde
Je trouve que c’est très peu cher payé comparativement à ce que nous avons eu pour Pacioretty. A ce prix là, plusieurs équipes feraient la file pour l’avoir.
En réalité, une offre hostile devrait te permettre de l’obtenir à « rabais ». Être le DG des Jets, je demanderais pas mal plus même si je ne crois pas que Laine se fasse échanger du tout.
Je respecte ta transaction Ulysse parce que la valeur me semble correcte, mais tu t'affaiblis au niveau équipe et tu donnes un choix en plus. Vesalainen est très prometteur et il peut apporter autre chose que Drouin vs son gabarit. Le gros problème est qu'il y aura un trou béant à droite de la défensive. Ok, on peut toujours signer Gardiner Pour l'instant, rien n'est moins sûr. Je suis assez honnête pour dire que ta transaction est meilleure que la mienne !tu t'affaibli pour les 2 ans qui reste à PETRY mais , tu permet à un jeune comme BROOK ou + FLEURY de prendre du galon , c'est de l'argent en banque
et le TU donne un choix en +
ben à moins que je sois le + grand imbécile du monde , LAINE vaut beaucoup plus que DROUIN
et PETRY lui , tu reçois un jeune d'à peine 20 ans qui a déjà de l'expérience PRO et ce à 19 ans
par contre je suis pas du genre à dire ... on s'affaibli et patati et patata
SHAW est parti et là aussi le CH est pas améliorer ,surtout que les choix reçus sont somme toute modeste
un 2rd 2020 et 3rd 2021 ... 2021 c'est loin en ta.... avant de juste savoir qui il sera
pas obliger de toujours être gagnant le lendemain matin , surtout que pour PETRY , fort possible que le CH le perde pour exactement R I E N dans moins de 2 ans
recevoir un 1rd #24 2017 déjà développer pour PETRY est un bon deal point
et ajouter un 2rd à un frileux comme DROUIN pour LAINE .... 31 DG le feraient et ils sont pas tous idiots quand même