...si on se fit a la vision de Bergevin, pas sur que ROR .... soit le parfait exemple de centre défensifs que le système en place semble exigé d'un centre,
Voyons donc, ROR est un des C dans la LNH qui se rapproche le plus de Bergeron. Un excellent 2-way qui est un as des mises en jeu. On parle d'un DG qui a donné un contrat de 2 ans à un 2-way fini comme Plekanec, un ROR de 27 ans dans son 'prime' serait un cadeau du ciel pour Bergevin et Julien. S'il est disponible, un Galchenyuk pourrait très bien y passer.
Pourquoi echangerait il ROR? c'est le parfait centre dont Buffalo a besoin pour se sortir de la cave, pourquoi nous donnerait il se cadeau venu du ciel? Je ne donne pas Galchenyuck pour ROR perso. Paciorety ok, mais pas nos jeunes comme Drouin Galchenyuck ou Gallagher
ROR est le genre de joueur que l'espace envers le Cap du CH lui permettrait d'aller chercher, un deuxième centre payé un peu cher pour son rôle, surtout avec une star comme 1er centre payé 10M par an et un autre jeune centre comme Reinhart qui aurait énormément de potentiel et qui couterait moins cher comme 2ième centre. De plus, BUF a assez de profondeur au centre, avec Girgensons qui pourrait jouer comme 3ième centre et Mittlestadt probablement seulement à un an de jouer dans la LNH, pour se départir du lourd contrat de ROR. En cédant le contrat de ROR à Montréal, BUF pourrait addresser sa faiblesse à l'aile gauche en re-signant Pacioretty après cette prochaine saison.
Il serait aussi possible d'augmenter la valeur d'un Pacioretty en le signant pour l'échanger. Ainsi, on pourrait peut-être concocter, avec d'autres joueurs rajoutés de chaque bord, une plus importante transaction. Il ne faut pas oublier qu'il y a des jeunes de talent qui sont prêts à graduer chez les Sabres; Guhle déjà comme #2 à la défensive (pour seulement 700K dans la deuxième année de son ELC), Pu à l'aile (20 ans, ailier rapide, assez physique, qui est un compteur) et C.J. Smith, ailier gauche non repêché qui a surpris tout le monde dans la LAH l'an passé. Ces arrivés libèreraient peut être un Scandella à gauche pour le top-4 de notre défensive? Qui sait?
Étant donné qu'il n'y aurait vraisemblablement aucun choix au repêchage en retour avec ROR dans une transaction implicant Pacioretty, on pourrait bien attendre après le repêchage pour pouvoir re-signer Pacioretty avant de l'échanger, surtout s'il aurait besoin d'avoir un 8 ans à moindre prix (pour le Cap) afin de faciliter la transaction. Même avec un choix dans l'équation, ça pourrait être un choix pour le repêchage de 2019, un encan de joueurs considéré comme étant de qualité et de profondeur.
ROR, c'est pareil comme quand on parle/parlait de RNH. C'est plus facile de transiger pour un joueur qui est surpayé pour son rôle dans une équipe, surtout si l'équipe donne déjà d'importants contrats à des joueurs d'impact pour cette ligue. RNH, comme deuxième centre à 6M derrière McDavid (12.5M), ca va, même avec Draisaitl comme ailier de premier trio à 8.5M. Comme troisième centre derrière McDavid (12.5M) et Draisaitl (8.5M), beaucoup moins, car ca laisse moins de place pour de véritables ailiers top-6 payer à plein prix.
MAINTENANT
Si il faudrait donner Galchenyuk pour avoir ROR, on se vieillirait quelque peu (3-4 ans) dans l'échange, c'est certain, mais selon moi, la question ne serait pas si le CH peut se permettre de perdre Galchenyuk dans un échange pour ROR, mais plutôt si le CH peut se permettre de perdre deux franc tireurs en même temps -- parce que, moi, même si ça aurait coûté Galchenyuk pour ROR, je tiendrais quand même à échangé Pacioretty plutôt que de le re-signer à Montréal!
Que pourrions nous recevoir pour Pacioretty dicterait, selon moi, la réponse à la question. RNH avec trois ans, encore, sur son contrat, let's go, on échange les deux, Galchenyuk et Pacioretty, pour ROR et RNH et on choisit un attaquant au repêchage avec notre premier choix, encore plus si c'était un deuxième ou troisième choix de première ronde, un Svechnikov ou un Zadina. Il y aurait amplement de bons défenseurs encore disponibles -- même certains qui seraient probablement déjà prêts à faire le grand saut vers la LNH -- le temps venu de sélectionner avec nos deuxièmes choix les plus hâtifs. 9.4M de Galchenyuk et Pacioretty VS 13.5M pour ROR et RNH serait qu'un 4.1M de grugé dans notre espace de près de 20M de disponible envers le Cap. Il y aurait amplement d"espace pour offrir un contrat à Carlson, même et, peut-être, échanger Petry pour du renfort du côté gauche à la défensive avec une équipe plus forte à gauche qu'à droite qui, elle, aimerait bien le contrat de 5.5M à Petry.
Drouin - ROR/RNH - Svechnikov Drouin - ROR/RNH - Gallagher
Lehkonen - RNH/ROR - Gallagher/Scherbak - OU - Zadina - RNH/ROR - Scherbak
Hudon - Danault - Byron Hudon - Danault - Lehkonen
Deslauriers - Evans/DeLaRose - Shaw Byron - Evans/DeLaRose - Shaw
(dans l'échange de Petry) - Weber
Mete - Carlson
TBD parmi Alzner (si on l'a toujours), Schlemko, Reilly -- Juulsen
Benn, Vialev
Poehling, à l'attaque, et Brook, ainsi que les arrières choisis au repêchage, se développant toujours dans les mineurs pour ne pas les presser dans leur développement.
Je pourrais très bien vivre avec ça ou quelque chose de près de ça s'il fallait peaufiner pour accommoder le plafond salarial, mais je ne vois absolument aucun problème de ce côté-là.
Je verrais quatre lignes qui seraient capables de produire en attaque et assez solides en défensives, selon quel centre top-6 jouerait avec quels ailiers top-6.