Messages

En dehors du débat Reinbacher.

Simashev 6ieme ? the hell...et ls peuvent même pas prétexté l'effet Russe, il prennent un autre Russe a la place de Mitchkov.

Benson, Barlow et Perreault qui glissent pas mal

Toronto qui sort un gars de la 3ieme ronde 28ieme.

J'avais une préférence pour 2 autres attaquants...qui ont glissés. Mais Reinbacher est un solide ajout. Il comble un besoin présent ET futur. On avait une releve complètement débalancé a la ligne bleu avec comme futur, Barron et Mailloux. Les 2 ont du potentiel mais si on est chanceux un des 2 finira sur une 2ieme paire.

Reinbacher a beaucoup d'atout et comme souvent avec les joueur qui préfere les jeux simple et efficace, le hype est moins élevé.

Gaspillage de 5e choix tant qu'à moi! Yaurait pu aussi ben rendu la recule a place des Flyers et le repecher pareil... mais bon on verra bien la suite mais présentement tres decu du repechage 2022 et 2023

ils semblent tellement vouloir repecher out of the box que s'en devient ridicule...

C'est tellement overreacté...out of the box ? repêché 5ieme un gars qu'on voyais sortir top8....c'est zero out of the box. Mitchkov viens avec un potentiel incroyable, mais aussi des risques...et je parle pas juste du minimum 3 avant d'arrivé, ca a la limite on s'en fou. Un 5ieme choix gaspillé parce que ? que ce soit pas le meilleur choix je veux bien, comme dit plus haut c'était pas mon choix au 5ieme rang, j'aurais espéré qu'on recule pour le prendre 7ieme, mais c'est un tres bon jeune qu'on ajoute.

On a raté une chance de visé le coup de circuit ca, c'est vrai. On a préféré le double en espérant que ca se transforme en circuit intérieur.

Les clubs bâtis par l'avant qui se cherche une défensive ensuite on a vu ce que ça donne aussi par contre.

Mais tu as raison un moment donné va falloir trouver de la bombe offensive. Ça fait 2 années de crap pour avoir eu Slafkovsky et Reinbacher. C'est un peu meh pour le moment.

En effet, c'est pourquoi l'échange de Newhook me laisse plus perplexe, c'était la chance de s'avancé pour aller chercher un attaquant offensif genre Barlow, la ou Newhook est...redondant.

Le probleme de l'échange de Newhook c'est qu'on a possiblement trop payé (genre le 37ieme est de trop) pour un gars qui comble pas un besoin.

Apres, le départ de Dvorak semble pas mal certain, ça remplacera possiblement une partie du prix payé. Personnellement ca me laisse croire qu'on s'attend a reculer, genre pour l'offre des Flyers 7ieme(Benson, Leonard ou Reinbacher), 22ieme + ? ce qui nous aurait emmener a trop de choix...mais c'est de la pur spéculation.

Seider n'était pas classé si haut non plus mais il s'agit qu'une équipe l'aimait assez.

Pour Michkov, est ce qu'un coup d'état, fin de guerre et Poutine out avant le draft changerait quelque chose dans la vue du CH ? Des autres équipes ?

C'était compliquer pour Mitchkov (et autre Russe, But, ect) mais la ca va juste etre encore pire. En même temps ca pourrait aussi permettre de belles occasions. Je serais vraiment pas surpris de voir Mitchkov jouer NHL....l'an prochain.

Pour Reinbacher je serais...ok. ce qui est ironique car c'est un solide espoir de 1ier plan, mais effectivement 5ieme j'espère un Smith-Carlson voir Mitchkov. Apres comme deja dit ailleurs, je serais pas contre utiliser le 1ier cgy 25 comme base pour un échange pour aller chercher un choix dans le coin de 8-12 pour aller chercher Reinbacher (ou autre espoir offensif a la Perreault, mais Reinbacher ferait beaucoup de sens)

siboir les devils vont avoir 7-8 joueurs de 8M$ dans pas long quand nemec et hughes vont finir leur ELC lol

En effet, quoi que si Nemec joue comme un gars de 8-9 millions, probablement que Hamilton ne sera plus la...et Palat n'en sera pas loin.

L'argent va aux bons joueurs, pas vraiment de mauvais contrat, les Devils sont bien structuré niveau salarial

Gurianov pas trop cher si on réussie a se départir de Hoffman/Armia, pas de problème. Genre Harvey-Pinard a la place Hoffman et Gurianov a la place de Armia.

Mais si on est encore pris avec les 2 autres, non merci!

Je sais pas pourquoi, c'est du champs gauche, mais je serais pas sur pris de voir un échange avec Calgary du genre   16ieme + ?(Tanev ou Zadoro) vs 1ier cgy 25 + Edmundson ou Harris/Kovacevic. quoi que si Harris/Kovacevic une compensation de plus pourrait s'ajoute

Calgary reprend le contrôle de son 1ier choix en 25 dans une situation compliquer, peux se débarrassé d'un peu de salaire eux qui sont quand même coincé. Montréal ajoute un 16ieme choix qui permettrait d'ajouté un solide espoir (voir de réavancé encore avec 16ieme + ? pour aller sécurisé un Reinbacher/Perreault ou autre) et un vétéran pour 1 an...ou un autre candidat a un flip pour pas cher.

Le genre de deal qui je crois aiderait les 2 équipes

Y'a en effet moyen d'obtenir quelques choses pour Edmundson en étant ouvert sur le retour, mais je crois que le temps des 1ier & 2ieme choix est passé dans son cas. Pas avec sa dernière saison.

Mais, a 3.5 millions il est pas tres cher et on connait l'amour des dg pour l'expérience et le leadership et il en a. J'ai vraiment pas de misere a le voir nous rapporté un joueur d'avant pouvant remplir un besoin sur le 3-4ieme trio ou avec un 4ieme choix pour un fin 2ieme ou un debut 3ieme..

Je serais même pas surpris de voir un échange du genre Edmundson a 50% vs un Deslauriers a Philadelphie ou un truc dans ce genre.

Et pour Xhekaj, non je l'échangerais pas, il risque de se battre un peu moins, moins de preuve a faire et plus d'expérience pour choisir ses moments, mais il apporte une présence rassurantes dans une équipe qui reste petite et il a démontré voir le potentiel pour devenir un solide top4 2-way. Qui plus est, il a été la pour prendre soins de Caufield, Slafkowsky, Guhle, Suzuki, super moyen de perdre ta chambre et de brisé l'esprit de corps que nos jeunes sont en train de formé.

Tout ce debat sur Michkov pour le voir sortir 4ieme :p

Smith + Reinbacher serait parfait....mais fort possible qu'on doivent choisir un ou l'autre avec le choix du ch.

ca donne le gout de répondre ce genre d'attitude... mais bon allons y quand même.

Pittsburgh a préfér Petry dans un optique de All In, un défenseur régulier de + de 40 points vs 1 qui venait d'avoir un sommet en carrière de 31. Pas plus compliquer.

Pittsburgh savait pertinemment que dans les prochaines saisons Matheson risquait de devenir meilleur que Petry qui a justement atteint les 40 points pour la 1iere fois a 29ans.

mais eux visait maintenant et Petry s'en sort pas si mal. Ca enlève pas le fait que Matheson surpasse les attentes a Montréal. Le gars a 15 points, +8 en 24 matchs. Dans le camps des+ y'a Kovacevic a +2, Barron a +1, Belzile a +1 et Harvey-Pinard a +7.

Il est pas irremplaçable et possible qu'il termine pas son contrat a Montréal...probable même. Et si une offre vs un 1ier choix apparait, oui on doit le faire. Mais pour le moment et pour 1 an ou 2, un Matheson va évité de tout mettre sur Guhle-Xehkaj a gauche. Et s'il continue a profité de la glace qu'il a, bah il vaudra d'autant plus cher l'an prochain ou cette été.

1ier choix protégé top12

En fait dans les mock avec les positions actuel ont aurait probablement justement Benson et Yager :p

Yager est pas le plus gros (6'0), mais il est travaillant et impliquer, il a un tir magnifique. Il a beaucoup amélioré l'aspect fabriquant de jeu.

Benson est plus petit, mais c'est son seul défaut. Un joueur extrêmement intelligent sur la glace, mais aussi un joueur qui arrête jamais, tout le temps dans le visage de l'adversaire. Une bonne accéllération, mais il a tout a gagner a amélioré son coup de patin...surtout qu'il execute tres bien a pleine vitesse.

Y en a qui vont être déçu avec Struble. Je voie pas mieux qu'un joueur Ahl dans son cas. Il manque d'outil. Il n'a jamais réussie a transposé sa force no1 ncaa, son offensive. Défensivement il est devenu fiable, mais...c'est tout.

Lundi 26 décembre

Frederik Dichow - 2 buts sur 24 tirs dans une victoire de 3-2 (blessé à 09:05 en 3ième période)

Ce serait léger, des crampes, donc pas d'absence a prévoir.