2ème meilleure banque de propspects de la ligue et on va avoir un autre top 5, on est gras dur.
Gras dur, pas certain, mais c'est beaucoup plus positif que par le passé, surtout que j'ai meilleur espoir de voir un entraineur en chef comme St-Louis, avec l'appui de Nicolas et d'un vrai département de développement d'habilités, plutôt que les Martin, Therrien, Julien etDucharme de ce monde -- avec leur systèmes anti-hockey, développer les prospects pour les voir s'approcher plus près de leurs plafonds.
Il manque plus qu'un morceau à l'attaque (même si une meilleure défensive, en ce sens aidera énormément).
Selon moi, il n'y a aucune garanties, mais les chances sont bonne de trouver un des morceaux manquants à l'attaque avec notre 5ième choix au repêchage de 2024, avant la loterie. Sapent devenir aussibon que 1er ou 2ième OA,ou aussi pire que 6ième ou 7ième OA.
Même rendu au 7ième joueur sélectionné, il y aura encore de bons attaquants de disponibles, j'en suis certain.
Par contre il manquera encore un attaquant top-6, selon moi,eton ne sera pas vraiment combien de temps que ça prendra avant que le choix de cette année puisse démontrer vrai impact au niveau de la LNH (2,3, 4 ou 5 ans)?
Il faudra des joueurs de l'extérieur, soit pas échanges ou sur remarche des agents libres, dans la tranche d'âge de notre jeune noyau actuel et en devenir(voir les défenseurs) pour créer une vraie fenêtre d'opportunité (mauvais anglicisme). Sinon, on chassera la prochaine fenêtre possible, avec notre jeune noyau qui terminera d'être aussi efficace que durant leurs meilleures années. Il faut cesser de viser un club qui peut faire les séries. Il nous faut un alignement qui peut aller loin.
J'entends deux discours des mêmes intervenants; un qui est jamais satisfait et l'autre qui suggère qu'un juoeur peut fair toute la différence.La réalité, selon moi, est ni un ni l'autre de ces discours.
