Print

Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

[Zorro]

Pas si lointain que cela car son classement s'améliore de plus en plus pour être dans le top 10.

[Ulysse]

Le tournoi U-18 est peut-être pas bon réellement  pour évaluer le rendement offensif de certains joueurs mais je suis 100% qu'il est important pour d'autres aspects et cette fois OUI le rendement offensif peut-être très important

un IGINLA qui terminerait avec 1 but 4 passes en 6 games (exemple ) et 7e pointeurs du club ,  versus les meilleurs du club avec des 10-11-15 points , je suis certain que ça nuierait pas mal pour son rang de sélection

ce tournoi aurait été NÉGATIF niveau draft pour lui , si cela se concrétisait et y aurait des doutes qui se créeraient

[Revenant]

Le tournoi U-18 est peut-être pas bon réellement  pour évaluer le rendement offensif de certains joueurs mais je suis 100% qu'il est important pour d'autres aspects et cette fois OUI le rendement offensif peut-être très important

un IGINLA qui terminerait avec 1 but 4 passes en 6 games (exemple ) et 7e pointeurs du club ,  versus les meilleurs du club avec des 10-11-15 points , je suis certain que ça nuierait pas mal pour son rang de sélection

ce tournoi aurait été NÉGATIF niveau draft pour lui , si cela se concrétisait et y aurait des doutes qui se créeraient

En tout cas, à l'inverse, Eiserman seraient train de faire dissiper les doutes son sujet.

Perso, dominer de jeunes ados de son âge ne veut pas dire transposer cette domination rendu chez les pros. C'est pour cela que des attaquants dominants -- en bas -- deviennent parfois des joueurs de seulement 40 ou 50 points -- en haut -- au plus. C'est aussi comment des marqueurs de 50 buts avec un excellent sens du jeu (QI hockey) -- en bas -- comme Carbonneau jadis -- se trouvent un différent rôle où ils peuvent exceller dans la LNH.

[max27]

A mon sens, si le CH repeche 5e, si un des trois dans l'ordre sont dispo:

Demidov, Eiserman et Lindstrom sont dispo, le CH se doit de repecher 1 de ceux la.

Si le CH repeche Iginla avec son 5e OV, a mon avis sa serait un grave gaspillage d'asset. Aussi bien trader down et le repecher autour du 10e(il sera encore dispo a mon avis) car quelques defenseurs vont s'inserer top 10 c'est clair.

[stromgoll88]

A mon sens, si le CH repeche 5e, si un des trois dans l'ordre sont dispo:

Demidov, Eiserman et Lindstrom sont dispo, le CH se doit de repecher 1 de ceux la.

Si le CH repeche Iginla avec son 5e OV, a mon avis sa serait un grave gaspillage d'asset. Aussi bien trader down et le repecher autour du 10e(il sera encore dispo a mon avis) car quelques defenseurs vont s'inserer top 10 c'est clair.

J'ai un feeling qu'Iginla ne dépassera pas le choix des Flames.

[Zorro]

Pour moi , c'est encore plus qu'un "feeling" mais bien plutôt une "quasi-certitude".

[max27]

A mon sens, si le CH repeche 5e, si un des trois dans l'ordre sont dispo:

Demidov, Eiserman et Lindstrom sont dispo, le CH se doit de repecher 1 de ceux la.

Si le CH repeche Iginla avec son 5e OV, a mon avis sa serait un grave gaspillage d'asset. Aussi bien trader down et le repecher autour du 10e(il sera encore dispo a mon avis) car quelques defenseurs vont s'inserer top 10 c'est clair.

J'ai un feeling qu'Iginla ne dépassera pas le choix des Flames.

Pas certain que CGY passerait par dessus Buium, Parekh, Silayev ou Dickinson comme D pour repecher CGY

1 parmis ses 4 def serait un ajout crucial pour eux en defense. Leur defense est en lambeaux et pas grand chose d'excitant qui pousse non plus en bas...

Mais c'est vrai que a partir de 9, tres possible que le nom d'iginla sorte...

[Rejcaj]

...... et tu as un Iginla qui vient s'insérer dans la conversation comme un excellent "backup" des 2 autres

Bah, pas pour moi.

On ne parle pas du même niveau de joueur.

C'est pour ça que j'ai dit backup   C'est au cas où les 2 autres soient déjà partis. Je ne serais pas malheureux avec lui, tout comme je ne le serais pas avec Demidov ou Eiserman ou autre.

[Smash]

On va se ramasser avec Lindstrom, et ça va être le gros party.

[Revenant]

On va se ramasser avec Lindstrom, et ça va être le gros party.

J'y serai

[samsagat]

Buium, selon moi, pourrait se faufiler dans le top 5.

Avec les blessures à Lindstrom et Demidov, la qualité de son jeu autant en saison régulière que dans les grands moments (WJC U20/Frozen four), ses stats d'extraterrestre dans la NCAA (un record je crois, pour un jeune à son année de draft), son intelligence++, sa créativité et la qualité de son patin, bref, ce jeune est phénoménal et ce ne serait pas tant étonnant qu'une équipe du top 5 jette son dévolu dessus.

À part peut être Mtl, Anaheim et NJ, dans les équipes qui font partie du top 10, la plupart ont des besoins en terme de def gaucher top 4.

Il pourrait même partir 3e overall, après Celebrini et Levshunov, à cause des blessures des Lindstrom et Demidov.

[Oxydrene]

le pick des Jets pourrait se retrouver alentour de 25-26e et avec un peu beaucoup de chance 23e si les 4 champions de division tombe avant les demi finales

[Max_Habs]

le pick des Jets pourrait se retrouver alentour de 25-26e et avec un peu beaucoup de chance 23e si les 4 champions de division tombe avant les demi finales

Seulement entre 24 et 27 puisque Caroline et Rangers s'affrontent et repêcheront les deux déjà après les Jets peu importe le résultat de leur série.

[Revenant]

Pas mal certain que, peu importe le rang de sélection du choix de WIN cette saison, ce ne sera pas le CH qui utilisera ce choix. Je m'attends à une transaction incluant ce choix.

[Max_Habs]

Pas mal certain que, peu importe le rang de sélection du choix de WIN cette saison, ce ne sera pas le CH qui utilisera ce choix. Je m'attends à une transaction incluant ce choix.

Yup.