Show Posts - Zorro

Iginla pour moi également ; je prendrais probablement même Nygard avant un défenseur pour ma part (2e Slafkovsky en devenir ?).

Iginla semble avoir du père dans le nez et dans un tel scénario, je ne passerais pas à côté.

Assez évident que ce club du CH voulait tout faire pour réussir à offrir la victoire à son entraîneur-chef de retour. 

Il représente en plein le genre de joueur complémentaire qui peut être utile à repêcher tardivement, développer et éventuellement greffer à la formation pour servir d'élément complémentaire intéressant à un 4e trio (dépannage  occasionnel plus haut au besoin) ; reste à voir s'il réussira à bien poursuivre sa progression au niveau supérieur. 

Sans dire que l'on est dans une quelconque certitude, il me semble qu'on n'inclut pas souvent Roy dans ce scénario hypothétique et pour ma part, je ne vois aucunement en quoi celui-ci ne serait pas en mesure de produire comme un Luc Robitaille ou Claude Giroux éventuellement avec son profil et cheminement (il était tout de même un 1er overall LHJMQ). Je crois qu'il a bien démontré être en mesure de bien performer avec des joueurs de talent à peu près partout où il est passé et même s'il n'y a aucune garantie future, j'aimerais bien voir ce qu'il peut faire sur une période prolongée sur un trio offensif. 

Pas si pire pour les 2 premières périodes mais les mauvais appels de pénalités ont réduit l'allure du CH ; pas le meilleur match pour Montembeault et Savard. La 3e période fût pénible pour le CH. Guhle s'est fait maganer à quelques reprises par le coude au visage évident, sans pénalité pour l'opposant du CH bien sûr. Le superviseur des arbitres avait probablement quelques séquences à discuter avec ses employés. 

Par contre, le résultat final est préférable pour la course vers le bas.

On peut dire que le CH doit régulièrement se battre contre son adversaire du jour ainsi que les arbitres en simultané  :-[avec le "non-appel évident de pénalités de l'adversaire" et les "pénalités imaginaires inventées au CH". 

On s'entend que ce n'est pas bien grave dans le contexte de cette saison mais en souhaitant que cela soit différent le jour où cela comptera davantage.

En même temps, bon courage à MSL et sa famille pour peu importe la situation et en lui souhaitant que tout se rétablisse sans trop de complexité.

Quote from: Max_Habs on 14 Mar, 2024 23:11

Quote from: Oxydrene on 14 Mar, 2024 22:29

Quote from: Smash on 14 Mar, 2024 18:29

À ce point si les Pens ne gagne pas la lotterie cette saison et leur pick est top 10, ils seraient mieux de le laisser aux Sharks et garder leur 1st la prochaine saison.

je pense qu'ils ne peuvent pas décider. est-ce que quelqu'un peut confirmer?

En tk on a le 2e round de pittsburgh 2025 qui va être top 40! cest bon

Top 10 protected... Il n'a pas de décision à prendre.

Et pourtant... le 1st 2025 mentionne que les Pens ont l'option de prendre leur choix de 1ère ronde 2024 protégé et de laisser le 1st 2025 non protégé.

En complément à ton point, si Pittsburgh conserve le choix 2024 pour repêcher, le choix 2025 ne leur appartient plus bien sûr.

Revenant, Jenner a manqué un open net sur un breakaway 10 secondes après le but horrible de Gallagher. Columbus a eu environ 7 surnombres et n'ont pas pu la crisser dedans en première. Primeau a bien goaler en 2e et 3e, mais le résultat de la première a été falsifié par le manque de finishing de Columbus.

Comme l'on dit en bon québécois "cela fait partie de la game" car le "manque de finishing", on connaît ça en masse à Montréal depuis de nombreuses années.