Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

4216

Divers CH / Re: Le canadiens de montreal une equipe de la ahl.

« on: March 13, 2018, 07:42:31 AM »

Gallagher joueur de 3ieme trio? Hudon 4ieme? Byron 4ieme? Lehkonen 4ieme? Reilly AHL? Je pense pas qu’on évalue les joueurs de la même façon. Galchenyuk et Pacioretty sont aussi des LW de 1ier trio. Par contre, ce qu’il manque à l’attaque est un vrai joueur élite. Un gars comme Tavares pour jouer 20min/match et enlever de la pression sur les Galchenyuk, Drouin de ce monde.

Je continue de le dire mais la clé selon moi est notre 1ier choix. Si on repêche top 2, on ajoute un vrai joueur élite gratuit. Cela pourra aider à convaincre un Tavares de signer ici avec Price et Weber. Ajoute Tavares et Svechnikov/Zadina à cette formation et tu viens de te former un vrai 1ier trio (on va dire Hudon-Tavares-Svech) ce qui améliore aussi ton 2ieme trio (Galch-Drouin-Gally) et remet les autres (Danault, Byron, Lehkonen, Scherbak) dans la bonne chaise.

J'appuie en quasi-totalité ; il y a des limites au pessimisme en ce qui me concerne. 

- Galchenyuk, Pacioretty et Drouin sont tous de qualité 1er trio (ou 2e trio très fort) mais, un élément de haut niveau viendrait bien rehausser leur statut complémentaire ;
- Hudon est de qualité 2e trio qui mériterait d'être testé au centre d'un 1er trio à défaut d'en avoir un véritable pour l'instant ;
- Gallagher peut jouer sur un 2e trio facilement et "tant mieux" s'il est rabaissé sur un 3e trio car cela voudrait dire que les 2 premiers trios seraient hautement bonifiés ;
- Deslauriers est un excellent joueur de 4e trio pouvant dépanner et se rendre utile à l'occasion sur n'importe quel trio offensif ;
- Lehkonen est facilement un joueur de 3e trio sans problème, pouvant dépanner plus haut au besoin ;
- Byron est un dépanneur par excellence sur n'importe quelle combinaison de trio ;
- Juulsen pourrait très rapidement devenir un défenseur top 4 dans la LNH mais à tout le moins, un excellent 5e-6e pour l'instant en développement rapide (possiblement le remplaçant du rôle de Petry éventuellement, selon le mouvement ou non éventuel d'un Weber ou Petry) ;
- Il manque au moins un élément de haut niveau en attaque (2 encore mieux) et en défense pour bien stabiliser le tout en partant et mieux équilibrer les divers morceaux.

Bref, il y a des améliorations importantes à faire mais, pas totalement dramatique non plus.

4217

Jour de match! / Re: 2018-03-13 Match #70 : Dallas vs Montréal

« on: March 13, 2018, 07:27:52 AM »

Fan du CH mais quand même je dis Go Dallas Go

Je seconde mais, avec une défaite en temps réglementaire du genre 3 à 2 ou 4 à 3 encore une fois. 

4218

Jour de match! / Re: 2018-03-12 Match #69 : Columbus 5 - Montréal 2

« on: March 13, 2018, 07:26:22 AM »

Omphalos ; dans quel sens 

4219

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 13, 2018, 07:25:04 AM »

Honnêtement, peut-on juste être d’accord pour dire que Subban ET Weber sont tout les 2des bons défenseurs sans avoir à rabaisser un ou l’autre? Selon moi, Subban est le meilleur des 2 et le type de défenseur que les partisans adorent et Weber est plus un défenseur que tu haïs jouer contre. Quand je jouais au hockey, je préférait 10/10 affronter un gars ultra talentueux comme Subban vs un Weber qui te fait mal physiquement sois avec son corps ou son tir. Un gars comme Weber t’épuise et te grind toute la game. Pour moi, Subban est le type de défenseur qui peut te gagner un match à lui seul et Weber est le type qui ne te coûtera jamais un match - le type de défenseur  que les coachs préfèrent (exemple Babcock et les coachs de l’équipe Canadienne)

Cela résume assez bien la réalité de la situation et, la divergence d'opinions évidente selon les préférences personnelles de chacun. 

4220

Jour de match! / Re: 2018-03-11 Match #69 : Montréal - Columbus

« on: March 12, 2018, 12:15:48 PM »

Parlant de tanking, mais non subtil, Vancouver! Eux visent vraiment le 1er choix et s'arrangent pour avoir le maximum de chances d'y arriver.

Ils ont juste un gars qui est capable de la mettre dedans et il est blessé... sans lui, l'équipe est aussi poche offensivement que le CH. Dommage pour le jeune, il avait une saison pour être en nomination pour le Calder.

Ouep, on ne rira pas longtemps de Vancouver je vous en passe un papier.

Boeser, Horvat, Pettersson, Juolevi, Demko, Baertschi, Gaudette, Lind.

Ils ont une belle jeunesse, beaucoup de potentiel, les 5 premiers de cette liste sont super solides, sans compter le choix top-10 de cette année.

Ils auront une colonne vertébrale très solide, jeune et tous +/- le même groupe d'âge.

Fais attention car, on peut se couper facilement et ça chauffe en titi dans ce temps-là. 

4221

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 12, 2018, 08:11:46 AM »

 

4222

Jour de match! / Re: 2018-03-11 Match #69 : Montréal - Columbus

« on: March 12, 2018, 07:32:52 AM »

Souhaitons un match intéressant à regarder et, avec une conclusion d'une défaite du CH du genre 3 à 2 ou 4 à 3 en temps réglementaire. 

4223

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 12, 2018, 07:30:13 AM »

1) Tavares a une moyenne de 75 pts dans toute sa carrière. 8e pointeurs NHL depuis le lockout. 5e centre. Et il était blessé en 2014.

2) Ça change quoi les buts de Weber? Il fait 45 pts. Et il y a beaucoup plus de défenseurs qui fait 45 pts+ que de centre #1 qui font 80 pts.

Depuis 2009 (arrivée de Tavares): 33 fois qu'un CENTRE a fait 80pts+
Depuis 2009: 123 fois qu'un DÉFENSEUR a fait 45pts+

3) Weber a 3 saisons de 20 buts. Tavares a 2 saisons de 80 pts (3 si ça continue comme ça cette année). Le 20 buts de Weber n'est pas coulé dans le béton non plus là. Faut pas en parler comme une normalité.

4) j'aime mieux un défenseur X qui fait 10 buts, 55 pts que Weber qui fait 20 buts, 45 pts. Défenseur X participe a plus de buts pour son équipe que Weber.



Mais bon, on parle pour parler. On voit pas pareil et c'est ben correct comme ça. Ça amène une discussion. Je fais simplement dire qu'un joueur de la trempe de Tavares arrivant UFA à son âge, ça se paye en maudit.

Si l'on se fie à ce genre d'analyse, sur laquelle je ne suis pas en désaccord en passant, et qu'on en fait un parallèle similaire avec le rendement de buteur hautement reconnu de Pacioretty pour cette même période de temps, on devrait donc être correct de penser que la valeur de Pacioretty est également assez élevée (même si pas centre) ? 

4224

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 11, 2018, 10:40:36 PM »

Erik Karlsson va coûter cher en ta 

C'est déjà de notoriété publique que cela sera le cas. 

4225

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un petit miracle suivit d'un hypothèse

« on: March 11, 2018, 05:08:19 PM »

Désolé Ulysse, j'allais avec la continuité de Max 27 tout simplement.

Pour revenir à ton hypothèse, RNH doit venir avec le CH dans un tel mouvement (Draisaitl serait mieux mais, passablement plus impossible selon moi).

Avec RNH, le besoin d'un autre centre offensif devient un peu moins essentiel pour le CH.

Mais mon 1er choix avant tout serait encore plus ROR avec Buffalo (même si hors sujet). 

4226

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un petit miracle suivit d'un hypothèse

« on: March 11, 2018, 04:56:07 PM »

De toute manière, je ne vois aucunement en quoi Tavares accepterait de venir avec le CH si ses amis Price et/ou Weber n'y sont plus. 

4227

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: March 11, 2018, 03:32:45 PM »

Même s'il est difficile de croire à la réalité de Tavares avec le CH, l'idéal serait un salaire annuel entre 10 M $ et 12 M $, sans s'approcher du 14 M $ pour aider au complément des effectifs mais, peu probable bien évidemment. 

4228

Espoirs du CH / Re: ===DES NOUVELLES DE NOS ESPOIRS===

« on: March 11, 2018, 03:29:11 PM »

Rychel se débrouille quand même pas pire jusqu'à présent.

5 buts et 2 passes en 6 matchs avec le Rocket. Alors oui il se débrouille pas pire.

Effectivement et, en quoi serait-il pire que l'apport de Froese, Logan et Andrew Shaw, Daniel Carr et JDLR 

4229

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Un petit miracle suivit d'un hypothèse

« on: March 11, 2018, 03:26:00 PM »

J'aime bien l'hypothèse mais dans ce genre de mouvement, il faut que RNH soit inclut en retour.

Pour la finesse de Hudon ayant mené au but de Galchenyuk versus l'impossibilité pour un Pacioretty de faire ce genre d'exécution, je suis parfaitement en accord et, c'est un exemple typique de la raison pour laquelle je ne comprends aucunement que CJ n'essaie pas la combinaison :

- Drouin/Hudon/Galchenyuk

 

4230

Jour de match! / Re: 2018-03-10 Match #68 : Montréal vs Tampa Bay (13h00)

« on: March 10, 2018, 02:48:37 PM »

Gang d'innocents, incapable de perdre comme il se doit contre TB.