Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2191

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: September 08, 2022, 07:53:58 AM »

C'est le junior.

La plupart des joueurs suédois éligibles au draft vont jouer dans cette ligue.

2192

Nouvelles du CH / Re: Romanov quitte, Dach arrive

« on: September 07, 2022, 01:38:39 PM »

3,5 millions pour un bon centre de 3e trio, c'est déjà le prix, voir pas cher (pour un bon je parle).

Sauf qu'actuellement, selon moi, Dach n'a pas démontré avoir ce qui faut pour être un bon centre de 3e trio.

Pas tant physique (malgré son gabarit), pas vraiment un as défensif (il est jeune mais ça n'a jamais été son identité, même dans le junior), pas bon dans les mises aux jeux...

Même niveau points ça ne le fait pas, un bon centre de 3e trio fait une trentaine de pts.

Dach jusqu'ici est un joueur à caractère offensif, qui a fait une vingtaine de pts en étant jumelé majoritairement à des joueurs offensifs d'élite en Kane et DeBrincat (pas un mythe, j'ai été vérifier sur https://frozenpool.dobbersports.com/players/kirby-dach).

Alors oui perso j'ai des doutes parce que le jeune s'est fait offrir toutes les chances de produire mais ne l'a pas fait. Et ici à Mtl, des Kane/DeBrincat on en a pas (jusqu'à preuve du contraire).

Celà dit, oui il est jeune et a un gros gabarit pour un centre, c'est sûr qu'on peut espérer le coup de circuit avec lui.

Vraiment un move de type boom or bust .. tout comme ce contrat...

2193

Nouvelles du CH / Re: Romanov quitte, Dach arrive

« on: September 07, 2022, 09:36:56 AM »

Romanov avait un rôle établie, une identité et une courbe de développement qui pointait vers le haut.

Dach pour moi est un gros mystère.

Je suis loin d'être convaincu de tout ça mais HuGo eux ont l'air confiant, espérons qu'ils aient raison.

2194

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: September 07, 2022, 07:16:14 AM »

Amenez moi ce joueur dans la AHL au plus sacrant...

2195

Divers CH / Re: Capitaine Académie

« on: September 05, 2022, 12:52:46 PM »

Perso, je pense que dans deux ans les Harris et Guhle seront rendus à être des réguliers à gauche.

On a Matheson comme vétéran signé jusqu'en 2025-2026 et sûrement qu'au moins un des Xekhaj, Struble, Shueneman, Fairbrother, Norlinder, Leskinen, Trudeau, Engstrom ou Nurmi trouvera le moyen de faire son chemin jusqu'à la NHL.

Sans compter Hutson comme prospect à haut potentiel (qui ne sera probablement pas encore prêt par contre).

On verra, mais perso je pense que rendu là Edmundson sera plus utile à l'équipe en étant transformé en choix de draft au TD que de prendre le risque d'y donner le contrat de trop, à un âge où ça devient dangereux et que les joueurs tiennent à capitaliser sur la possibilité de probablement signer un dernier gros contrat.

2196

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: September 05, 2022, 10:38:40 AM »

Shit, je me demandais où Kostenko était rendu, ben il a été prêté au Kunlun Red Star de la KHL.

C'est l'équipe Chinoise de la KHL ..

Me semble que jusqu'à date c'était difficile pour cette équipe, un peu bordélique.

Espérons que ce soit bon pour son développement quand même..

J'aime bien ce prospect.

2197

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: September 04, 2022, 05:03:03 PM »

Comme je l'ai dit, oui ce vidéo a peut être été le déclencheur de ma réflexion, mais après ça ne s'adresse pas nécessairement à Bobrov.
Je ne le vise vraiment pas personnellement quand je parle d'un "beau parleur incompétent", pour la simple et bonne raison que je n'ai pas les informations pour porter un tel jugement.

C'est une réflexion générale...

Par après, c'est évident qu'un tel système ne produira pas instantanément des données analysables.
Effectivement on parle d'au minimum 3 ans avant de pouvoir commencer à le faire.

Mais si on se dit ça et on ne fait rien, ben on n'aura jamais de viande pour vraiment analyser les performances du département de recrutement. Il faut commencer à quelque part...

2198

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: September 04, 2022, 01:43:07 PM »

Mon point principal en fait, si ce n'était pas clair, est qu'il est impératif selon moi pour un département de repêchage (et n'importe quel département en fait) de se doter d'outils pour évaluer les performances des employés, ici les scouts amateurs.

Ensuite, adapter la prise de décisions, le poids/crédibilité qu'on donne à chacun, en fonction des résultats.

C'est facile de se laisser convaincre par un beau parleur, mais le but ici n'est pas de déterminer qui est le plus beau parleur mais qui est meilleur à évaluer/projeter le talent, parce que c'est ça l'objectif du département...

Et ça ça se détermine par une méthode d'évaluation systématique qui peut être adaptée en fonction de ce qu'on recherche.

Car sinon le risque est que le beau parleur va réussir à convaincre année après année et ton département de recrutement amateur, si ton beau parleur n'est pas bon pour évaluer le talent, va se maintenir dans la médiocrité...

C'est important de garder le focus sur les objectifs quand on veut des résultats.

C'est facile de se laisser berner par des incompétents beaux parleurs et bons politiciens lorsqu'on n'instaure pas un système d'évaluation des performances un tant soit peu rigoureux ..

En fait, ce dont je parle, c'est un peu d'implanter la méthode scientifique pour ne pas se laisser influencer par des biais qui sont déconnectés de l'objectif et qui sont contre-productifs.

Pas l'impression que MB était ben fort à faire ça, moi...

HuGo?

Ils ont plus, il me semble jusqu'ici, le profil pour ça... on verra.

2199

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: September 04, 2022, 07:45:36 AM »

Yess merci Burnny

2200

Repêchage / Re: Repêchage 2023

« on: September 04, 2022, 07:37:47 AM »

Je regardais "l'allocution" de Bobrov pour vendre le fait que le CH devait repêcher Slafkovsky et je ne pouvais m'empêcher de penser à une chose:

Oui le gars est convaincant, mais est ce que cette qualité est si importante si c'est pour faire choisir à son équipe des Lias Andersson, Kappo Kakko, Kravtzov et cie?

Mon point ici n'est pas de descendre ces jeunes qui pourraient encore éclore, ni sur la qualité de recruteur de Bobrov, ni sur le choix de Slafkovsky, mais plutôt que pour moi ce n'est pas tant important qu'un recruteur soit capable de convaincre, ce n'est pas des politiciens qu'on recherche mais des gars capables de flairer et projeter le talent.

Tsé si on a un petit génie du domaine qui est un peu autiste et réservé, que personne ne l'écoute pour n'avoir d'oreille que pour le gars qui parle fort et est convaincant (même s'ils se trompe tout le temps), ça donne quoi?

Ça me fait penser à avant internet quand on s'obstinait et que celui qui avait plus de prestance et plus d'habilités à argumenter (quitte à utiliser des sophismes) l'emportait... mais comme l'information était beaucoup plus difficile à aller chercher on ne savait pas vraiment qui avait raison...
Les apparences et les impressions l'emportaient potentiellement sur la vérité...

C'est pourquoi j'espère que les équipes gardent un "track record" des performances de leurs recruteurs.
Ou en tout cas j'espère que le CH le fait ou le fera sous la nouvelle direction.

Perso si j'étais le boss d'un département de recrutement amateur j'établierais un canevas pour savoir lesquels de mes recruteurs sont les plus performants.

Genre chacun fait sa liste, ses coups de cœurs et ceux qu'il ne toucherait pas, liste qu'on évaluerait 3-4-5 ans plus tard selon une grille de points/critères pré-établis.

On compile et additionne les résultats.

Aussi, des genres de statistiques avancées sur mettons untel est meilleur pour reconnaître le talent des attaquants, des défenseurs, gardiens, joueurs talentueux, grinders, joueurs 2-way, défensifs, etc...

Ainsi, même si certains seraient moins bons pour convaincre, leur crédibilité serait établie selon des faits, pas du vent...

2201

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 03, 2022, 04:43:19 PM »

Dans un autre ordre d'idée, il y a des rumeurs que le futur contrat de Dach serait de 4 ans 3,5 mil...

Ch'sais pas pour vous mais pour moi si c'est vrai j'espère que HuGo savent ce qu'ils font...

2202

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 03, 2022, 04:37:03 PM »

Armia c'est comme une crème molle à vanille fondue sa sphatte qu'on essaie de te vendre 12$..

C'est mou, ça a un goût drabe, ça coûte cher pis ça sert pas à grand chose...

Toi, ça t'intéresserait?😏😁😂😂


P.S.: Zorro: rien contre toi, juste une analogie comme ça pour rire...

2203

Divers CH / Re: Le HughesPlan...

« on: September 03, 2022, 03:54:07 PM »

Buah, faut penser dans un vacuum en esti pour être là dedans...

Sans médias, ils peuvent oublier leurs millions...

On dira ce qu'on voudra de Subban, mais lui avait compris ça.

Quand une situation est inextricable, aussi bien l'accepter et en tirer le meilleur...

2204

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 03, 2022, 03:49:38 PM »

Armia, avec son gros contrat de type ancre à bateau, est pas loin d'être inéchangeable.

À moins de recevoir le même type de contrat en retour mais même à ça, les défenseurs droitiers, même avec un contrat de marde, valent plus qu'un ailier comme Armia avec un contrat de marde...

2205

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: September 03, 2022, 02:36:17 PM »

Selon les fans de NY sur HFboard... non😏

Mais de toute façon ils n'ont que 1 mil de loose sous le plafond.

Je crois qu'ils voudront plus un prospect qui n'est pas tout à fait NHL ready.