Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

6121

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 23, 2020, 01:43:41 PM »

Bah oui, ça arrive.

Pas que j'étais absolument contre le choix, mais je n'étais pas absolument convaincu non plus...
Sur le coup j'étais déçu, pis après j'me suis fait une raison.

Je crois qu'il sera un NHLer.

Mais selon moi, peut-être pas un joueur dominant, même offensivement.

Genre 25-35 buts 15-25 passes/40-60 pts.

Ce serait déjà très bon.

6122

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 23, 2020, 09:05:54 AM »

OK, merci Sam.

N'est-ce pas à ce niveau qu'on craignait pour la réussite de Suzuki ?

Est ce que j'ai émis des doutes sur sa réussite?

Non, j'ai juste dis qu'il y avait un buzz un peu exagéré sur le jeune et qu'il fallait peut-être baisser nos attentes à court terme. Qu'il allait avoir besoin de développement.

Et en même temps, je lis tellement d'affaires incroyables (pas ici, la plupart sont plutôt relativement tempérés), du genre: il va être meilleur que Ovechkin parce qu'il a battu son record aux WJC U18...

J'ai l'impression qu'il y a peut-être un peu de ça aussi dans tous ces flops de 1ère ronde du CH: on pousse fort sur le crayon pour vendre de l'e$poir avec nos prospects, on exagère un peu, on leur met beaucoup de pression et ça écrase les jeunes...

6123

Divers CH / Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..

« on: January 23, 2020, 08:53:06 AM »

«Je serais surpris qu’on donne un choix de deuxième ou troisième ronde pour lui» (on parle de Kovalchuk ici)

- source: DLC


Voici ce qu'avait à dire un recruteur pro d'une équipe de l'est de la NHL.

C'est son opinion, mais selon moi, avec le nombre d'équipes encore dans la lutte aux séries, il y aura plus d'acheteurs que de vendeurs. Donc peu de joueurs dispos vs la demande, la valeur de ceux qui le seront sera donc potentiellement élevée.

Voici les joueurs potentiellement dispo (UFA à venir d'équipes à toute fin pratique éliminées):

- Mickael Granlund (saison très ordinaire)
- Simmonds
- Kreider
- Toffoli
- Frolik
- Boedker
- Pageau
- Kovalchuk
- Perry
- Thorton
- Grimaldi

C'est pas compliqué, en terme de joueurs relativement productifs ça se résume pas mal à Kreider, Toffoli, Pageau et Kovalchuk.

J'ai confiance en MB là-dessus, il trouvera un moyen d'aller chercher une bonne valeur pour son joueur.

6124

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 23, 2020, 08:19:47 AM »

Je comprends la réticence à croire que Caufield sera en mesure de produire offensivement dès son arrivée à la LNH (si hâtive) et qu'il s'agit de sa principale arme pour y accéder mais, quelle différence à ce niveau entre lui et Debrincat par exemple ?

Je dirais le coup de patin

6125

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 23, 2020, 12:34:42 AM »

Tout comme Suzuki qui va être un ailier fragile

Je trouve rapide la conclusion qu'il sera exclusivement un sniper. Son tir domine tout ses autres skills oui mais on verra bien.

Pour ses stats, ce qui m'inquiète un peu est qu'il a débuté avec une très bonne production de buts pour se retrouver avec des stats correctes. La courbe est donc a la baisse comparativement au debut de saison.

Bah, on savait que la qualité première de Suzuki serait son intelligence et effectivement c'est le cas.

Caufield a été un sniper depuis toujours, son tir et son instinct de buteur est sa marque de commerce. Il pourrait se réinventer rendu à 20 ans mais ça me surprendrait, surtout à 5'7'' et pas le gars au patin le plus dominant pour sa taille (pas lent mais pas une fusée non plus).

Mais svp, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis. Je n'ai pas affirmé qu'il serait un flop, c'est juste que bcp le voyaient déjà remplir le filet à la fin de la présente saison à Mtl. Il faudra seulement aiguiser notre patience un peu avec lui.


P.S.: je ne crois pas avoir dit que Suzuki serait un ailier fragile. Je le voyais comme un spécialiste du PP lui aussi à ses début, mais selon moi il a plus d'outils pour contribuer sur plusieurs facettes que Caufield.

6126

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 22, 2020, 10:41:06 PM »

Stats watching c’est toujours dangereux se baser la dessus pour des conclusions mais le points est bon

Je sais, mais dans le cas de Caufield, comme sa contribution se fera essentiellement dans ce domaine, je crois que c'est pas mal là dessus qu'il faut se baser pour l'évaluer.

Caufield, dans la NHL, risque fort être un spécialiste du PP.

À 5 vs 5, ce ne sera certainement pas son jeu défensif ou le long des rampes qui sera son pain et son beurre. Il ne sera pas celui qui transportera la rondelle et/ou qui fabriquera des tonnes de jeux non plus.

Il va devoir marquer des buts et des points pour être utile.

C'est pas plus mal, mais pour ceux qui le voyaient venir à Mtl en fin de saison ou l'année prochaine, ou même marquer des buts au rythme d'Ovechkin, ben selon moi ils vont devoir revoir leurs attentes.

Perso, je peux me tromper, mais je ne vois pas Caufield comme un joueur dominant qui va transporter une équipe. Il sera plus un joueur complémentaire, spécialiste d'une phase du jeu (PP).

6127

Divers CH / Re: L'ère Bergevin dans la LNH

« on: January 22, 2020, 08:43:10 PM »

Je trouve que l’histoire que Bergevin est le meilleur homme pour tenir l’équipe dans le droit chemin, c’est le syndrome de la femme battue. Il ne fait pas sa job correctement, mais dans le fond, on l’aime et peut-être que je n’aurai pas mieux ailleurs. C’est aussi se dire que c’est la valeur qu’on se donne en le laissant en poste, parce que dans le fond, on ne vaut pas plus que ça.

Ouf oui, c'est en plein ça et dans cette histoire, Molson a le syndrome de la femme battue  .

Tsé quand t'es obligé de sortir des boules à mites un gars qui n'a pas œuvré dans la NHL depuis 20 ans pour te conseiller sur quel DG engager, c'est parce que tu ne connais pas plus le staff hockey de la ligue que nous, pauvres fans derrière notre clavier.

Alors tant qu'à possiblement se pogner un autre batteur de femme, il aime mieux conserver celui qu'il connait déjà...

6128

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 22, 2020, 08:28:26 PM »

Bon, je sais que mon message précédent peut paraître rabat-joie à propos de Caufield mais en fait, je crois qu'une certaine dose de réalisme ne fera pas de tord dans son cas. Les fans du CH, on a tendance à s'emporter et se créer des attentes irréalistes avec nos espoirs.

Si on analyse les joueurs de la NCAA qui ont atteint la NHL avant 20 ans et qui y ont été dominants offensivement, ont voit une constante:

2014
Dylan Larkin: saison post repêchage: 35 games 15 b 32p 47 pts  1,34 p/g

2015
Kyle Connor: saison post repêchage: 38 games 35 b 36p 71 pts  1,87 p/g
Brock Boeser: saison post repêchage: 42 games 27 b 33p 60 pts  1,43 p/g

2016
Clayton Keller: saison post repêchage: 31 games 21 b 24p 45 pts  1,45 p/g


Ces joueurs ont eu un impact offensif immédiat dans la NHL à un très jeune âge, mais on voit que Caufield ne fait pas partie de cette catégorie de joueurs, si on compare son niveau de production post-draft avec la leur.

2019
Cole Caufield: saison post repêchage: 22 games 13 b 9p 22 pts  1 p/g

À mon avis, surtout que Caufield n'apporte pas vraiment autre chose que de l'offensive, le CH devra être patient avec son petit sniper. Il sera impératif de ne pas précipiter son apprentissage, on devra le laisser dominer les niveaux inférieurs.

6129

Divers CH / Re: L'ère Bergevin dans la LNH

« on: January 22, 2020, 06:36:24 PM »

Le problème avec se fier sur un développement optimal des jeunes pour projeter que l'équipe devienne aspirante d'ici 3-8 ans, c'est que dans le contexte actuel de l'équipe, avec un vieux noyau, c'est que même si ces jeunes deviennent ce qu'on souhaite qu'ils deviennent, les Price, Weber, Petry, Tatar, etc.. eux seront devenus moins performant, voir carrément finis, entre temps.

Alors il va falloir un développement optimal des jeunes combiné à un vieillissement en douceur des vétérans pour que le CH devienne vraiment un contender dans le délai projeté.

On semble encore faire de la gestion en fonction d'un monde de licorne chez les bonzes du CH.

On vend de l'espoir et on gère comme tel, comme si tous nos désirs allaient devenir réalité... plutôt que d'être réaliste, proactif et gérer en fonction d'une réalité souvent plus cruelle que ce qu'on voudrait.

6130

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: January 22, 2020, 11:04:56 AM »

Encore une fois, l'est est plus forte que l'ouest.

Avez vous remarqué que dans l'est Philadelphie ont 60 pts et sont hors séries, dans l'ouest Vancouver est 1er de sa division avec 58 pts...

Il y a 6 équipes de l'ouest faisant les séries qui ne les feraient pas dans l'est.

Perso je trouve ça poche, on veut voir les meilleurs équipes en playoffs.

6131

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: January 22, 2020, 07:04:33 AM »

On attendait plus de Barber....et Belzile allait tres bien avant les blessures. Mais oui c'est clairement le besoin, Evans et Vejdemo sont des gars plus 2-way fabriquant de jeu. Ca va prendre des buteurs, pas juste Caufield.

Parlant de Caufield, est-ce que sa fiche de 13 B et 9 P est bonne? moyenne? faible?, je ne connais pas cette ligue mais on dirait qu'il ne la brûle pas non plus? juste une impression comme ça.

C'est sûr que c'est bon, mais pas extraordinaire. Surtout si on compare à d'autres joueurs offensifs high profiles qui sont passés dans la NCAA avant.

L'affaire, c'est qu'il faut tenir compte que Caufield est un joueur offensif de 5'7" au coup de patin correct, mais pas élite.
Donc son offensive est sa seule carte de visite potentielle pour la NHL, son offensive doit donc être dominante.

Perso, je m'attendais à ce qu'il soit plus dominant que ça, offensivement.
Si on ajoute des WJC U20 ordinaire, ben c'est ça...

Je ne veux pas paniquer avec lui, il est jeune et le potentiel est là. Mais disons que selon moi, les attentes démesurées de certains devront potentiellement être revues à la baisse.

6132

Divers CH / Re: L'ère Bergevin dans la LNH

« on: January 21, 2020, 11:19:59 PM »

Tours à condos ou pas, ce qui met des fans dans les sièges et augmenter l’intérêt, ultimement c’est la victoire.

Et il y en a peu depuis 5 ans. Et le responsable dans ce domaine est Bergevin.

D'accord, mais celui qui le laisse là, c'est Molson.

6133

Nouvelles LNH/KHL / Re: WILD CARD 2019-2020

« on: January 21, 2020, 02:32:16 PM »

Statsny avait 32 ans au moment de l'échange, Shattenkirk 28.

Schenn 25 et O'Reilly 27.

C'est ça le but de l'exercice, se rajeunir tout en s'améliorant.

L'ajout de choix de 1ere ronde peut permettre l'acquisition de joueurs dans la fleur de l'âge aussi.

Bien sûr les Blues ont ajouté un Thompson (genre de Poehling) et autres choix de 2e et plus mais ça en a valu la peine.

Le DG des Blues a été astucieux là dessus, il a bien géré ses assets. J'espère juste que MB fera de même, qu'il ne s'accrochera pas à de vains espoirs.

P.S.: Petry aura 33 ans à la fin de son contrat, Tatar 30. Le CH est en reconstruction, buy low sell high.

6134

Divers CH / Re: Si le CH est pas vendeur se serais une erreur ou pas..

« on: January 21, 2020, 12:18:22 PM »

Price et Weber (qui ne seront jamais échangés tant que MB est là anyway) ne sont pas des échanges de trade deadline.

Ce sont le genre d'échanges qui se font l'été.

Pour Price, il y aura bcp de gardiens de hauts calibres UFA cet été.
Si Price est échangé, ce sera après le 1er juillet lorsqu'une équipe nécessitant un gardien se sera retrouvée le bec à l'eau.

C'est les autres qu'il faut passer au deadline: Kovalchuk, Thompson, Tatar, Petry, Kinkaid (choix 7e ronde) et les Peca, Weal, Wease, Folin de ce monde si une équipe recherche de la profondeur.

6135

Divers CH / Re: L'ère Bergevin dans la LNH

« on: January 21, 2020, 12:04:22 PM »

@scachop

Exact, perso je n'écoute vraiment plus bcp les matchs.

Pour moi, LA chose qui est rendue qui m'intéresse, c'est le repêchage.

Et je suis tellement écoeuré de l'attitude de l'organisation que si les Nordiques revenaient, j'embarquerais dans le train, moi qui les haissais dans le temps parce que je n'en avais que pour le CH..

Cette organisation est hypocrite, ça sent le mépris des fans à plein nez, on nous prend pour des imbéciles et on nous prend pour acquis.

C'est tellement rendu ridicule la saga des nordiques que je commence a pu y croire, ce serais tellement le fun avoir 2 équipes a suivre, moi je n'hairais aucune des 2. et quand les 2 jouerais une contre l'autre, wow. Avec le balancement des équipes il manque une équipe dans l'ouest et les équipes a problème sont dans l'ouest pas mal notre seul petit espoir est ottawa j'imagine

Je sais ragout, les chances sont minces mais si ça arrive, ça va assurément allumer un feu sous le CH.

Au final tout le monde seraient gagnant.

Et ça va mal à Ottawa, Melnyk n'avait pas dit ça pour rien...